--- title: "1280 x ?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/61700-1280-x" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "OlleBoop" published: "2002-12-09T16:31:27.000Z" updated: "2002-12-25T20:01:59.000Z" replies: 11 views: 358 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/61700-1280-x" --- # 1280 x ? ## #1 — OlleBoop, 2002-12-09T16:31Z Kanske fel forum men hittade inget mer passande... Är inte 1280 \* 1024 fel egentligen? 640 x 480, 800 x 600, 1024 x 768, 1152 x 864, 1600 x 1200. Alla har de ett förhållande på 4:3. Men 1280 x 1024 har ju 5:4? Är det något derivat från 640 x 512? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/61700 ## #2 — CyberPet, 2002-12-09T16:34Z Min bildskärm har upplösningen 1280x854 :e Fel är det väl inte om man tänker på hur vissa bildskärmar är. PS, flyttar tråden till Övrig Hårdvara också ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879420 ## #3 — Peeer, 2002-12-09T16:36Z 1280\*960 här :) Det är väl troligen som Petra säger. Olika upplösningar är anpassade till olika sorters skärmar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879422 ## #4 — OlleBoop, 2002-12-09T20:23Z Din skärm är inte 4:3 Pet... Självklart är olika upplösningar anpassade till olika skärmar, dock måste det finnas en anledning till att läget 1280 x 1024 finns, det är trots allt först på senare tid som det börjat gå att köra 1280 x 960. Alltså varför detta "udda" läge? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879657 ## #5 — CyberPet, 2002-12-09T20:37Z OlleBoop, nä min skärm är en inbyggd skärm till min nya PowerBook som har en ganska lång bredd. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879675 ## #6 — CyberPet, 2002-12-09T20:47Z Hittade några roliga storlekar (förutom min då) i Photoshop: 720 x 540 Std. NTSC 601 720 x 534 Std. NTSC DV/DVD 864 x 486 Wide NTSC 601 864 x 480 Wide NTSC DV/DVD 768 x 575 Std. PAL 1024 x 576 Wide PAL 1280 x 720 HDTV 720P 1920 x 1080 HDTV 1080i Så inget verkar vara fasta principer direkt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879686 ## #7 — Duva, 2002-12-09T20:53Z Jag kör med 1280\*1024. Det är fel men jag tycker ändå att det ser bättre ut. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879690 ## #8 — OlleBoop, 2002-12-09T21:09Z > OlleBoop, nä min skärm är en inbyggd skärm till min nya PowerBook som har en ganska lång bredd. Lång bredd? ;) Nej, den är ju nån form av widescreen? Alltså inte 4:3. > 720 x 540 Std. NTSC 601 > 720 x 534 Std. NTSC DV/DVD > 864 x 486 Wide NTSC 601 > 864 x 480 Wide NTSC DV/DVD > 768 x 575 Std. PAL > 1024 x 576 Wide PAL > 1280 x 720 HDTV 720P > 1920 x 1080 HDTV 1080i PAL, HDTV & NTSC antyder att det inte handlar om något som du ställer in din skärmupplösning till... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879711 ## #9 — frankof, 2002-12-09T21:30Z Så vad är "rätt" på en normal pc-monitor då? 1280x960 eller 1280x1024 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879739 ## #10 — OlleBoop, 2002-12-09T22:08Z Rätt & rätt, meningen med tråden var att utröna varför denna avvikande upplösning finns. Men 1280 x 960 har samma höjd&bredd förhållande som 800 x 600 och de andra "vanliga" upplösningarna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879784 ## #11 — CyberPet, 2002-12-09T23:07Z OlleBoop, nä det är inställningar du kan göra i Photoshop 7 (fanns även andra format, typ A3, A4 osv) som har lite udda format, när man skapar ett nytt dokument. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/879832 ## #12 — Nexus86, 2002-12-25T20:01Z Själv kan jag välja mellan både 1280x720, 1280x768, 1280x960 och 1280x1024. Tror därför inte att någon är fel. :) Tilläggas bör att 1280x960 ser bäst ut. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/894279 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/61700-1280-x