18 svar · 749 visningar · startad av Web-Tor
1. Det senaste året har jag...
2. De senaste två åren har jag...
3. De senaste två och ett halvt åren har jag..
Det är punkt tre som jag skulle behöva hjälp med. Ser/låter det inte väldigt konstigt?
"De senaste 2,5 åren..." skulle nog jag skriva. :)
Skälet är att du behöver tydliggöra värdet. Jämför med:
Vi har borr med dimensionen fem och en halv millimeter.
Vi har borr med dimensionen 5,5 millimeter.
Jo, jag tänkte också på den men så ville jag följa det som kommer fram i den här tråden:
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=58832
Nummer tre - "De senaste två och ett halvt åren har jag.. " - är rätt.
"Numeriska uttryck" , alltså uttryck som innehåller tex ett, två, tre...nio osv, skall skriva ut med bokstäver så länge uttrycket ligger under 13. Från 13 och uppåt skall man använda siffror. Fråga mig dock inte varför 13 är det magiska talet...
Värdefullt vetande från kursen i Svensk Affärskommunikation på högskolan! ;)
/A :)
Det som låter fel är ju "De senaste två och ETT halvt åren har jag..."
Ordet "ett" (singularis) passar inte ihop med ordet "åren" (pluralis). ;)
Jo, det kan jag förvisso hålla med om. Förvirrande värre, men likaväl rätt. :)
Web-Tor skrev:
Jo, jag tänkte också på den men så ville jag följa det som kommer fram i den här tråden:
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=58832
Japp, och i mitt inlägg här så finns en länk till myndigheternas skrivregler. :)
Där står under punkt 9.1.1:
Myndigheternas skrivregler skrev:
Vid numrering och i decimaltal använder man alltid siffror: ruta 1, årskurs 9, steg 2-utbildning, högst 2,8 meter.
annesophie skrev:
"Numeriska uttryck" , alltså uttryck som innehåller tex ett, två, tre...nio osv, skall skriva ut med bokstäver så länge uttrycket ligger under 13. Från 13 och uppåt skall man använda siffror. Fråga mig dock inte varför 13 är det magiska talet...
Jag tycker inte man ska följa det där slaviskt. Jag skulle normalt inte skriva:
Pi = tre komma fjorton
eller
Pi = tre,14 (eftersom 14 > 13 :) )
annesophie skrev:
"Numeriska uttryck" , alltså uttryck som innehåller tex ett, två, tre...nio osv, skall skriva ut med bokstäver så länge uttrycket ligger under 13. Från 13 och uppåt skall man använda siffror. Fråga mig dock inte varför 13 är det magiska talet...
Vilket inte gäller vid uppräkning där de numeriska uttrycken bär hävd - som jag har för mig att det heter - och vilket jag exemplifierade ovan.
Däremot tror jag att det inte ens kan anses fel att lösa det med "två och ett halvt år sedan". :)
Att gränsen går vid 13 har jag för mig hänger ihop med att det är ett ton-tal. Upp till tolv är det ju stor skillnad på siffrornas ord-konstruktion.
Förtydligande:
Ett, två, tre, fyra... ...tolv.
Tretton, fjorton, femton... ...nitton
Tjugo, tjugoett, tjugotvå, tjugotre.
Men, som sagt, det är bara något jag har för mig... :)
Men hur skriver man femtioelva med siffror? ;)
Jo, men kan man inte säga att den reglen är mer relevant när man vill framhålla ett mått? Tex längden är 2,2 meter eller borrets dimension är 2,2 mm.
Tid kan ju förvisso vara ett mått, men inte på riktigt samma sätt...
Jag står därför på mig och hävdar att det heter "...två och ett halvt åren..." och inte "...2,5 åren...".
Web-Tor har ju huvudet med sig så han löser säkerligen detta på bästa sätt! Fast det är ett intressant ämne!
/A :)
PS) Finns det någon bra anledning varför borret på en borr heter just borret och inte borren?? ;)
annesophie skrev:
Tid kan ju förvisso vara ett mått, men inte på riktigt samma sätt...
Jag står därför på mig och hävdar att det heter "...två och ett halvt åren..." och inte "...2,5 åren...".Web-Tor har ju huvudet med sig så han löser säkerligen detta på bästa sätt! Fast det är ett intressant ämne!
Japp och japp igen. Eftersom det är ett intressant ämne så skrev jag ett kort e-brev till Svenska Språknämnden och frågade. De brukar svara efter någon dag. Jag är långt ifrån säker att det sätt jag rekommenderade är det som "ska" rekommenderas, så det ska bli mycket intressant att se vad de avser att svara.
Men, hur skriver man femtioelva med siffror!? ;)
annesophie skrev:
Finns det någon bra anledning varför borret på en borr heter just borret och inte borren??
En kvalificerad gissning är att det är förkortningar av orden "borrmaskinen" och "borrstålet". Låter det rimligt? :q
(Jag ska banne mig skaffa en etymologisk ordbok! :e)
Jag tycker "två och ett halvt år" både låter och ser bra ut, särskilt i löpande brödtext. De andra exemplen, med borrmått, pi och annat, är ju mått av mer teknisk/matematisk natur och borde skrivas med siffror.
Men, hur skriver man femtioelva med siffror!?
Engelsmännen skriver naturligtvis 50 11 men det blir ju en särskrivning på svenska... Attans. :)
Jo, "två och ett halvt år" ser/låter bra men om du ska ha in ordet "senaste" i meningen också så blir det konstigt. ;)
30 månader? ;)
Rikard skrev:
annesophie skrev:
Finns det någon bra anledning varför borret på en borr heter just borret och inte borren??
En kvalificerad gissning är att det är förkortningar av orden "borrmaskinen" och "borrstålet". Låter det rimligt? :q
(Jag ska banne mig skaffa en etymologisk ordbok! :e)
Teorin är inte dum men jag tror fornsvenskans neutrum har varit med och påverkat, då borret benämndes borrjärn ;)
Ser man till genus idag så är borr ett solklart t-genus = "ett borr" = neutrum,
alltså är det framförställda adjektivet det som styr vilken artikel den skall ha. :p
Luxman skrev:
Teorin är inte dum men jag tror fornsvenskans neutrum har varit med och påverkat, då borret benämndes borrjärn ;)
Jo, jag hade faktiskt borrjärn i åtanke också, men det förändrade ju inte gissningen... ;)
Ett borrstål, ett borrjärn. :p
SV: "senaste två och ett halvt åren" eller "senaste 2,5 åren"?
Ola Karlsson, Svenska språknämnden, skrev:
Hej!
Det här är ingen enkel eller självklar fråga (se underlag nedan). Man kan tänka sig både "2 1/2" (mindre vanligt), "2,5" och "två och ett halvt" tillsammans med "år" för att ange själva tidsuppgiften. Rör det sig om en enstaka tidsuppgift kan man med fördel skriva med bokstäver, innehåller texten många tidsuppgifter använder man siffror.
I första hand väljer man singularböjning efter singularuttrycket "en halv": "två och en halv timme", men även plural kan accepteras för tal som är större än 2 ("två och en halv timmar"). Vid adjektiviska bestämningar är dock plural naturligare: "de senaste fyra och ett halvt åren" (inte "det senaste fyra och ett halvt året" - singularform blir konstigare ju fler år det handlar om). "och ett halvt/en halv" är ett fast uttryck som förstås inte böjs i numerus ("två och halva åren"), men det är förståeligt att krocken mellan singularen "ett halvt" och pluralen "åren" kan få en och annan att emellanåt tveka.
Ja, du får publicera svaret om du vill.
Vänliga hälsningar
Ola Karlsson, Svenska språknämnden
Det var ett... ordentligt svar.
