webForumDet fria alternativet

Tisdagsgnäll - någon måste ju göra det.

Småprat

13 svar · 564 visningar · startad av FishHead

Medlem sedan nov. 200227 inlägg
Frågan#1

"Varför ligger dessa filer här och skräpar?", frågade sig min kära användare. "Inte kan de väl fylla någon funktion?". Men ack vad hon bedrog sig. De fyllde en funktion. De fyllde funktionen Skapa-En-Timmes-Jobb-Åt-Mig. Some day this war is gonna end.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#2

Ganska vanligt att lamers raderar saker för att "skapa plats", men ingen har väl lärt dom att 346kb viktiga filer inte är mycket på en 60GB HDD med 56.4GB ledigt... ;)

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#3

Jag kom precis att tänka på en kompis till mig som istället för att radera filer spade dem i en mapp på ett anat ställe på disken. På så sätt fick hon helt tomt i rooten på C: och det väl bra tyckte hon. ;)

Medlem sedan juni 20023 097 inlägg
#4

Re: Tisdagsgnäll - någon måste ju göra det.

FishHead skrev:

"Varför ligger dessa filer här och skräpar?", frågade sig min kära användare. "Inte kan de väl fylla någon funktion?". Men ack vad hon bedrog sig. De fyllde en funktion. De fyllde funktionen Skapa-En-Timmes-Jobb-Åt-Mig. Some day this war is gonna end.

Om du har ett jobb som innebär "städning" efter andras misstag: Var glad, ty de garanterar dig ett fortsatt arbete och anställning (med fin lön hoppas vi).

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#5

Rätt vanligt att mac användare flyttar windows bibloteken hur som helst i utforskaren

Medlem sedan nov. 200227 inlägg
#6

SirPeter skrev:

Jag kom precis att tänka på en kompis till mig som istället för att radera filer spade dem i en mapp på ett anat ställe på disken. På så sätt fick hon helt tomt i rooten på C: och det väl bra tyckte hon. ;)

Hehe. Det var precis på pricken rätt. Det var jätterent och fint i C:\. Och det är så sant som det är sagt: Här finns mycket skit att skyffla upp efter andras misstag. Tyvärr har jag redan lärt mig det mesta av dem, men ibland så lyckas de faktiskt förvåna mig.

Medlem sedan maj 2001787 inlägg
#7

Det värsta är väl när man tvingas gå ut med direktiv att användarna ska rensa sina hemmakataloger på servern. En del har ju sparat på sig 50 Gb under årens lopp och det mesta är skräp som roliga filmsnuttar och bilder på katter med två svansar etc, etc.

Då är det många .pst-filer som ryker och även ett och annat dokument som raderas av misstag. Det blir många "restore-ärenden" ibland... :e

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#8

hp>> Har du aldrig hört talas om att man kan sätta begränsningar ;)

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#9

Begränsningar på Ericsson?? Skämta inte nu.. Där har varje user en egen 80GB ;) :e

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#10

Är det därför alla är så griniga här när de får ett meddelande om att rensa så fort de har över 25MB §e ;)

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#11

Här har ni lite kunglig läsning som passar ämnet. ;)

http://bofh.ntk.net/Bastard5.html

källa

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#12

Redigerat) Upsiwhuu. :l Regelbrott, copyrightlagar är farliga.

Medlem sedan maj 2001787 inlägg
#13

hp>> Har du aldrig hört talas om att man kan sätta begränsningar

Jodå, det har jag. Synd bara att det inte finns inbyggt i alla system. (Jo, jag vet att det finns tredjepartsprogram) :) Tyvärr är inte alla företag utrustade med det senaste och förvånansvärt många har inga satta begränsningar på diskutrymme.

Begränsningar på Ericsson?? Skämta inte nu.. Där har varje user en egen 80GB

Vilka företag som har vad kan jag tyvärr inte uttala mig om. Rent generellt kan jag väl säga att de flesta servrar körs med RAID, Kluster eller liknande och då blir det liksom inga "egna" diskar alls (det är där disk-quotan kommer in i bilden eller i alla fall är önskvärd).

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#14

Som när en klasskompis skaffade en begagnad bärbar för många är sen och satte igång att rensa bort massa gammalt skit från den förre ägaren.

Win 3.11 funkade inte så bra utan Programhanteraren... :e

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)