27 svar · 844 visningar · startad av SugarDaddy
Endast i det stora landet i väster.. :)
http://www.aftonbladet.se/vss/foraldrar/story/0,2789,229846,00.html :OO :OO
/Mange
"15-årige Gregory Rhymes, 181 kilo, och 19-åriga Jazmine Bradley, 122 kilo, är två av åtta barn som mötte McDonalds advokat "
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minns när jag var 13 och vägde mest av killarna i klassen, nämligen 45 kilo, tur att jag inte är uppväxt i usa...
Jag trodde alltid att McDonalds mat var nyttig för mitt barn, säger Ruth Rhymes
Kan man stämma någon får att vara korkad?
Skrämmande :o
Stendumma eller bara stämmningsglada? :OO
så fungerar det i "staterna"...
Hade någon lagt en liknande stämningsansökan i sverige så hade hela landet skrattat åt "offret".. :)
Vi visste inte att maten var onyttig
Jag tvivlar på att någon är så korkad egentligen, det är väl mest nåt de säger för att kunna stämma McDonalds.
Hoppas dock att McDonalds åker dit, vore lagom åt dem.
Eftersom det är USA kan jag tänka mig att hela målet slutar med en förlikning. De åtta ungarna får ett års förbrukning av Big Mac i utbyte mot att dom tar tillbaka anklagelserna. :l
- Jag trodde alltid att McDonalds mat var nyttig för mitt barn, säger Ruth Rhymes, mamma till Gregory som hävdar att han fått diabetes av att äta på McDonalds varje dag i sitt liv.
Eeeehhhhhhh..... Hur kan någon tänkande människa överhuvudtaget vilja äta på McDonalds varje dag i sitt liv? Det måste vara kopiöst enformigt. Som att äta lasagne varje dag, visst är det väldigt gott, men efter 365 dagar skulle i vart fall jag vara sugen på något annat.
Iofs är dessa personer egentligen offer för omständigheterna. Amerikansk kultur hjälper ju inte direkt fattiga och/eller lågintelligenta att hålla rätt kosthållning. Det är ju mer eller mindre enbart förunnat de rika och välutbildade att kunna äta hälsosamt och det är ju egentligen inte de enskilda individernas fel utan snarare samhällets.
15-årige Gregory Rhymes, 181 kilo,
För den matematiskt intresserade:
15 år = 180 månader. Ett kilo per månad känns som ett rätt schyst viktökningssnitt.
Only in america, väntar på när vi får se någon stämma wf för att han/hon blev sparkad pågrund av sitt wf beroende
Pellefant skrev:
"15-årige Gregory Rhymes, 181 kilo, och 19-åriga Jazmine Bradley, 122 kilo, är två av åtta barn som mötte McDonalds advokat "
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minns när jag var 13 och vägde mest av killarna i klassen, nämligen 45 kilo, tur att jag inte är uppväxt i usa...
Tror du på det där själv, eller? Är man 13 och väger 45 har man väl typ undervikt.
Usch, vilka dumma jävla människor det finns.
Men låt dem stämma varandra, jag tror nog faktiskt att det här kommer att följas upp med en kostnad för de stackars jävlarna som betyder att de kommer att få sälja sina inre organ innan de är skuldfria.
Vinner McDonald's, ja då har vi fått rätt och de har fel. Vilket innebär ett rättsligt arvode till deras åklagare på flera miljoner, som kommer bli mycket svårt att betala även för en med två ton valspäck att sälja. För man plockar nog inte sin morbror Åke som har läst brevkurs i jurudik till en sån här stämning, du har nog en ganska bra advokat och en sådan kostar.
Vinner McDonald's, ja då har vi fått rätt och de har fel. Vilket innebär ett rättsligt arvode till deras åklagare på flera miljoner, som kommer bli mycket svårt att betala även för en med två ton valspäck att sälja. För man plockar nog inte sin morbror Åke som har läst brevkurs i jurudik till en sån här stämning, du har nog en ganska bra advokat och en sådan kostar.
Nej, det kostar nog dom antagligen ingenting. Det är lite annan praxis bland civilmålsadvokater i USA än i Europa. I USA är det inte ovanligt att advokatfirmor tar på sig att biträda i stämningar utan arvode mot en procentsats av skadeståndet om dom vinner.
sgtpepper skrev:
Vinner McDonald's, ja då har vi fått rätt och de har fel. Vilket innebär ett rättsligt arvode till deras åklagare på flera miljoner, som kommer bli mycket svårt att betala även för en med två ton valspäck att sälja. För man plockar nog inte sin morbror Åke som har läst brevkurs i jurudik till en sån här stämning, du har nog en ganska bra advokat och en sådan kostar.
Nej, det kostar nog dom antagligen ingenting. Det är lite annan praxis bland civilmålsadvokater i USA än i Europa. I USA är det inte ovanligt att advokatfirmor tar på sig att biträda i stämningar utan arvode mot en procentsats av skadeståndet om dom vinner.
Sant, men vilken advokatfirma gör en sådan satsning? Jag menar, det är ju McDonalds de skall stämma. Det kan ju gå precis hur som helst och det kommer ju inte bli någon direkt kort process.
Jag tror fortfarande att det kommer kosta mer än det smakar. :)
jag diggar mcdonalds har, feta hamburgare osa.. :e
Na, haller med er, har dar jag bor (ar valdigt liten stad) finns det skyltar over allt med "2 miles --> McDonalds" eller "we love to see u sMile" och sen sa ligger det tva st McDonalds med ett avstand fran varandra pa ca 200 m, givetvis finns Burger King har ocksa, ligger val imellan dom... :e
Jag menar, det är ju McDonalds de skall stämma. Det kan ju gå precis hur som helst och det kommer ju inte bli någon direkt kort process.
Jo, men det är en risk advokaterna är beredda att ta, insatsen är hög, men vinsten kan bli enorm, detta pga skadeståndslagstiftningen i USA. Vinner en konsument mot ett storföretag så kan skadestånden bli enorma och om då advokatfirman som drev målet får 10% så kan det vara värt att hoppa på mer eller mindre vansinniga stämningar, det räcker med att ett av tio åtal går igenom för att det skall löna sig, ganska sjukt :).
Man upphör aldrig att förvånas när det gäller USA:s lagstiftning. :x
JoakimE skrev:
Stendumma eller bara stämmningsglada?
Precis. Förmodligen jävligt korkade och stämningsgalna. Undra om jag kan stämma min skotillverkare om jag bryter foten? :OO
