wF:are

96 svar · 3 251 visningar · startad av voigtann1 20 sep. 2002 · sida 5 av 5

Frågan, av voigtann1 20 sep. 2002

När kan man kalla sej en ren wF:are(Veteran)? 1\. när man är forumledare? 2\. När man sitter 24/7/364? 3\. När man har 9999999 inlägg? 4\. När man har träffat varje medlem på wF på en dag? 5\. Har bra kontakt med alla om allt? Vad tycker ni när man är en "webforum-reg"? Nu när jag ändå är på det... känner någon till mej?.. typ känner igen namnet typ.. ska typ även säga en typisk "webforum-reg"

Läs frågan i sin helhet →

solbulleMedlem sedan mars 20015 287 inlägg

28 jan. 2003 19:49#81

Nä ni gubbar O gummor, nu börjar jag verkligen tvivla.... vad är egentligen vad här i livet? Är det denna "närjagvarlitenpålandetgrodorgrodgröna" världen som är den riktiga verkligheten? Eller är det trots allt "det där andra" som man liksom lite mer fysiskt kan ta på?

Jag vet inte, jag vet inte....

Men hur som helst, om man ska vara lite on topic, så är jag banne mig inte en wF:are nu, trots min relativt korta tid i forumet, ja då vet jag inte vad jag ska ta mig till. Var hör jag hemma då då? :(

@ndersMedlem sedan juni 200032 967 inlägg

28 jan. 2003 19:52#82

Solbulle, du är för 17 wF:are! :D

(Undras om jag anses vara wF:are. Jo kanske. ;)

solbulleMedlem sedan mars 20015 287 inlägg

28 jan. 2003 19:57#83

@nders: Puh!

hypatiaMedlem sedan feb. 20016 388 inlägg

28 jan. 2003 20:58#84

@nders skrev:

(Undras om jag anses vara wF:are. Jo kanske. ;)

Nix.

hypatiaMedlem sedan feb. 20016 388 inlägg

28 jan. 2003 21:08#85

Eller jo förresten. Du är ju själva definitionen av en wF:are.

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

28 jan. 2003 21:09#86

hypatia skrev:

Eller jo förresten. Du är ju själva definitionen av en wF:are.

Va? :q :o
Menar du att wF:are är mesiga? :q §jr ;)

hypatiaMedlem sedan feb. 20016 388 inlägg

28 jan. 2003 21:12#87

Nä! x(

Tuffa och vid behov skräckinjagande. Ungefär som en sabeltandad tiger!

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

28 jan. 2003 21:13#88

Jahaa :e

@nders, du är ingen wF:are. §e ;)

Gislaved.netMedlem sedan juni 20001 521 inlägg

28 jan. 2003 22:11#89

På de beskrivningar som getts i den här tråden verkar endast ett fåtal vara kvalificerade webForumare. Jag som i min enfald trodde att det räckte att vara aktiv här.

Skulle det vara eftersträvansvärt att uppnå titeln wF:are och i så fall varför?

BireMedlem sedan dec. 199919 074 inlägg

29 jan. 2003 06:23#90

@nders är, definitivt, en mes.

BireMedlem sedan dec. 199919 074 inlägg

29 jan. 2003 06:24#91

Gislaved.net skrev:

På de beskrivningar som getts i den här tråden verkar endast ett fåtal vara kvalificerade webForumare. Jag som i min enfald trodde att det räckte att vara aktiv här.

´
Du har missupfattat allt, totalt.. :e

hypatiaMedlem sedan feb. 20016 388 inlägg

29 jan. 2003 07:44#92

Bire skrev:

@nders är, definitivt, tuff som en sabeltandad tiger.

Yeah! :birp
Bire är klok - som vanligt.

@ndersMedlem sedan juni 200032 967 inlägg

29 jan. 2003 08:00#93

Weeeeeee! :e

TheonMedlem sedan jan. 20023 554 inlägg

29 jan. 2003 08:30#94

Sn@beltandat marsvin :e

mikulMedlem sedan aug. 20013 824 inlägg

29 jan. 2003 09:29#95

Theon: Tänkte just säga det samma innan jag såg ditt inlägg...

undrar om jag klassas som wF:are än, eller behöver jag 4000 inlägg till ? :OO

/ Mikul

OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg

29 jan. 2003 10:46#96

Mina kompisar tycker att jag är en wF:are iaf, och en nörd för den delen :)

"Håll käften om din jävla Bire och Fv02"

"Viking är en ho**"

Kommentarer som ofta hörs :)

mikulMedlem sedan aug. 20013 824 inlägg

29 jan. 2003 10:48#97

Hehe...jag känner igen det där ;)