---
title: "Invasion av fjortisar på webforum!?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/49081-invasion-av-fjortisar-på-webforum/page4"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Jymdis"
published: "2002-07-30T18:51:59.000Z"
updated: "2002-07-31T09:57:39.000Z"
replies: 98
views: 2216
page: 4
pages: 5
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/49081-invasion-av-fjortisar-på-webforum"
---

# Invasion av fjortisar på webforum!?

_Sida 4 av 5._

## #61 — skyman, 2002-07-31T07:56Z

> **Nickemannen skrev:**
>
> Alla har varit fjortisar någon gång.
> Bara att hjälpa dom förbi den jobbiga tiden!

Jovisst, men på den tiden "fanns" inte Internet och man var ute i skogen med mopeden eller kastade äpplen på tågen...
Man satt aldrig inne och skrev oförstålig svenska inte...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736829

## #62 — voigtann1, 2002-07-31T08:32Z

> **renholm skrev:**
>
> webForum vs. Lunarstorm,
> Intellektuella vs.  fjortisar
> 
> :)

> **skyman skrev:**
>
> > **Nickemannen skrev:**
> >
> > Alla har varit fjortisar någon gång.
> > Bara att hjälpa dom förbi den jobbiga tiden!
>
> Jovisst, men på den tiden "fanns" inte Internet och man var ute i skogen med mopeden eller kastade äpplen på tågen...
> Man satt aldrig inne och skrev oförstålig svenska inte...

sant :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736843

## #63 — Kim, 2002-07-31T08:50Z

Fjortis är ingen ålder, det är en attityd. Den attityden hade aldrig jag. :stud

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736849

## #64 — Simpa, 2002-07-31T08:51Z

Ähh , hatar idioter som tror dem är så mycket bättre än alla andra... vem säger att det ni skriver är så instressant så att ni ska "ta bort alla" som särskriver eller dyl?!?!

Bry er om ert eget istället för att klaga dygnet runt .

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736850

## #65 — Nickemannen, 2002-07-31T08:52Z

med åldern kommer fjortis attityden.
Bara att den är starkare hos vissa och svagare his andra ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736852

## #66 — yaz, 2002-07-31T08:54Z

> **Simpa skrev:**
>
> Ähh , hatar idioter som tror dem är så mycket bättre än alla andra... vem säger att det ni skriver är så instressant så att ni ska "ta bort alla" som särskriver eller dyl?!?!
> 
> Bry er om ert eget istället för att klaga dygnet runt .

 lägg ner hatandet, säger jag! :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736853

## #67 — Simpa, 2002-07-31T08:54Z

Dåligt ordval kanske..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736854

## #68 — yaz, 2002-07-31T08:55Z

ja det var det..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736855

## #69 — Simpa, 2002-07-31T08:56Z

Men ogillar starkt?

iallafall då dem ska klaga på dem som inte är lika utbilldade som andra, det blir ju bara ett bättre forum om inte alla ligger på samma nivå iallt..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736859

## #70 — Ingrid, 2002-07-31T08:57Z

"webForum vs. Lunarstorm, 
Intellektuella vs. fjortisar "

Vilka är vilka?

"Fjortis är ingen ålder, det är en attityd. Den attityden hade aldrig jag. "

Stackars Kim. :p
(skaru bli politiker ällä?)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736860

## #71 — yaz, 2002-07-31T09:00Z

simpa \>\> det handlar inte om utbildning. det handlar som så många påpekat om en attityd. 

jag ser en väsentlig skillnad. 

Ingrid \>\> om alla som inte haft den attityden ska bli politiker...då är jag snart president ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736864

## #72 — OuKaij, 2002-07-31T09:01Z

renholm skrev:
webForum vs. Lunarstorm,
Intellektuella vs. fjortisar

&nbsp; :e dÄrE 1 rIkKtI dJuPdYkAre I rEnN hÄrA tRådUnN :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736865

## #73 — yaz, 2002-07-31T09:03Z

jazzå? §jr

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736867

## #74 — Ingrid, 2002-07-31T09:05Z

"Ingrid \>\> om alla som inte haft den attityden ska bli politiker...då är jag snart president "

grattis

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736871

## #75 — yaz, 2002-07-31T09:07Z

tack tack!

(ännu en som vet vad ironi betyder §e )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736876

## #76 — Ingrid, 2002-07-31T09:08Z

DU ÄLLÄ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736877

## #77 — Bire, 2002-07-31T09:10Z

> §1
> Du typ ACcepTErar genOm att typ använda dettA typ foRum, atT följA typ dezza typ föjhåLlniNgzregleJ å typ att iNTe pOzta inlägg pÅ webforum zom inneHåller hot typ lR utTrYkkER mizzaktNing, nedväjderiNG föj folkgruPP Lr aNNaN zådan grupp av typ pERZonEr Me anzpelning typ på raz, Kön, hudFärg, ZexUelL läGgnInG, nAtioNeLlt typ LR EtnIzKt urzpruNG lr trozBEkäNnelze.
> vi På webforUm typ mÅzte följa lAg (1998:112) om anzVar för elektronizka anzlaGztaVlor
> ÅtgäJd: typ oVan nämnDa typ kommEr typ aTt RedigeRaz helt lr typ DelViz.
> 
> §2
> all form av typ aNNOnzeriNG typ lr förZäljning Av eGNa Varor/tjänzter E typ Inte TillåTeT Om typ inTe deZZA zpeciFiKt har EFtejFrÅgatZ (undANTaget "förmeDliNg aV joBB & tjänzter" i webbrElaterat)...... \*skrattar\* 
> zå Kalla typ "klikkLÄnKAR", zpAm, kedjebrevzverkzAMhet, pyramiDZpel, typ utbjudNiNg Av zexueLla tjänztej E zträngEliGEN förbjuDEt.... \*skrattar\* typ d e heLlej INte typ tillåtET att pubLiceRa typ lr direkTlÄnka te zidor Me poRNoGraFIzkt inneHÅll lR olAga våLdzzKildrinQar.
> ÅtgärD: ovan NämNdA komMer aTt helt redigEjaz å i FÖRekommanDe FalL oKKzå typ anmälaz.
> 
> §3
> Du AccePterAJ äVen atT typ iNtE publiCeRa matErIal zom e zKYDdat Av inteRNaTiOnElla upPhovzrätTzlAgAr Å zOM e zkApat av nån annaN pErZOn än dEj zJälV lr zom pUbliceRatz pÅ deTta forum.... d e HelLer intE tillÅtet att typ ANvändA webfoJuM zoM ett meDiuM fÖr typ atT tillgodogöra ZiG coPyrightZKydDaT mateJial.
> åtgäjD: OvaN nÄmnda KOmmer att JedigerAz helT lr dElViz.
> 
> 
> §4
> zvOJdomaR å grovt zpråK undanbedez.... \*ler\* diNa iNlÄgg typ zka HÅlla en kamratlig TOn Å typ hållA etT våjdAt zprÅk för allaZ TRevnaD.
> åTGäRd: oVAn nämnda jeZultEjar trolIgEn I typ etT PåpekAnDe Från modeRATOR/fOrUmLedare.... 
> 
> §5
> alLa inlägg typ zom poZtAZ pÅ deTTa typ FoRum e zkyDDa typ av uPphoVzrättzLAgen å inGeN föjutom typ upphovzmaNnen äger rätt att puBlICERA typ delar lR typ diZkuzzionEr i helhet på typ inteRnet lr i anDra kOmmUnIkaTionzMedIUm... oM zå önzkaz krävZ ett zkriftlit tilLzTånd fjåN uPPhOvzman å från anzvariGA på wEbfojuM..... \*skrattar\* azZå vi på webfoRuM äger ej heller typ räTT att tIllåTa publicEjing Utan zKriftliT tilLZtånD typ fRån typ UpphOvzmAn ifrågA.
> åtgärd: OvAN nämnda gEr upphovzMAN haJ rätT aTt AnmÄlA.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736883

## #78 — Ingrid, 2002-07-31T09:11Z

Får man vara gravallvarlig?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736885

## #79 — voigtann1, 2002-07-31T09:11Z

detta ämne börja spåra ur...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736886

## #80 — Simpa, 2002-07-31T09:12Z

yaz: sett ett flertal klaga på särskrivningar också.

> skyman Jag tycker främst att all denna särskrivning är jobbig. 
> Får inte folk lära sej svenska och hur man skriver nuförtiden i skolan?

 

tex.

Men jag tror många här inne har olika uppfattningar om vad en "fjortis" är, och tror inte heller det finns en korrekt uppfattning.

För mej är en "fjortis" en som är ute och krökar varje helg, dricker 3.5:or och strular runt i princip, samt gör väldigt fina lunarstorm sidor. ;)

Men förstår inte varför folk stör sej så mycket ändå, man får väl välja det man vill läsa? ingen tvingar än att läsa alla inlägg.

men såna som särskriver och fjortisar? 
Det är rätt två olika saker för mej..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/736887

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/49081-invasion-av-fjortisar-på-webforum/page4  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/49081-invasion-av-fjortisar-på-webforum/page3.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/49081-invasion-av-fjortisar-på-webforum/page5.md
