webForumDet fria alternativet

Reklam på 4:an?

Småprat

31 svar · 728 visningar · startad av Skarre

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
Frågan#1

Sedan när har TV 4 tillåtelse att bryta halvtimmesprogram för reklampaus? Mycket irriterande, och tråkigt nog är det förmodligen bara början.

Medlem sedan juni 20003 169 inlägg
#2

Har också märkt det. Väldigt irriterande! :( x(

Medlem sedan mars 20014 214 inlägg
#3

...och folk klagar på tv3 och kanal5 :l

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#5

det är faktiskt väldigt irriterande... okej om reklamen kommer mellan programmen men om det kommer mitt i programmen blir det hemskt irriterande x(

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#6

Hehe, jag misstänker att det är mitt fel att de började köra med tablålagda "Inför-program"... :r

Jag anmälde TV4 till Granskningsnämnden för två-tre år sen då de bröt Arkiv X för Inför Bingolotto som inte var tablålagt någonstans. Granskningsnämnden fällde TV4 mot ett vite på ett inte föraktligt antal miljoner och resultatet vart ännu längre pauser... :l

Som Dagens Media skriver: TV 4:s reklamtaktik har gett full pott. Genom att placera reklam runt program insprängda i filmer har de skapat mycket långa avbrott för tittarna.
Därför beslöt konstitutionsutskottet, KU, igår med stor majoritet att godkänna det nya lagförslag som lades av regeringen den 17 januari.

Sickna vindflöjlar politikerna är... Det hade varit en smal sak för dem att förbjuda TV4 att bryta progam och långfilmer för reklam, men istället underlättar de för kanalen att göra det!
Min åsikt - som jag också skrev i min anmälan till GRN - är att om de inte klarar av ekonomin utan reklamen är det inte *mer* reklam som är lösningen, det är att se över budgeten och kapa kostnader!

Vad blir nästa steg för TV4 när de vill ändra lagarna? Sluta sända på kvällarna för att få tillgång till en markbunden kanal till? x(

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#7

Jag tycker ändå det var bättre tidigare. Då "sprängde" de in löjliga program som t.ex. "Om en bok" i mitten av många 1-timmesprogram, men de nya reglerna har ju medfört att de även gör avbrott i 20-minutersprogram som t.ex. "Kung av Queens".

Medlem sedan maj 2001797 inlägg
#8

Jag kommer ihåg att det blev en lagändring, men har dom ändrat tillbaka nu eller?
Kollade på arkiv x i måndags och dom bröt två gånger, för kortare reklampauser, men inte för den längre, tablålagda pausen som var tidigare. Får dom göra så igen alltså?

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#9

laidback: Nej, det har bara blivit en lagändring - att de får bryta även i kortare program utan fåniga småprogram som anledning.

De började med småprogrammen för att kringgå den gamla lagen som nu alltså har luckrats upp...

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#10

Det som är mest irriterande är att de bryter med reklam i filmerna i några minuter.
På natten så sänder Kanal5 en reklamfilm som är relaterad till deras programutbud.
Men det bästa vore om alla kanaler kunde vissa all reklam innan filmernas början, som tex Canal+ m.fl.

Medlem sedan mars 20012 635 inlägg
#11

håller med dig selle.
innan filmer och övriga program skall reklamen komma inte under.

Medlem sedan mars 20014 214 inlägg
#12

Reklamer kan dock vara utmärkta pauser att uträtta vissa behov och fixa mer dricka om man inte vill missa något :o

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#13

Lite o/t kanske, men jag undrar hur mycket pengar de tjänade igår på det "tekniska felet" under Episode 1, när de sände reklam...

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#14

spango: det undrar jag också, för det var inte speciellt roligt me den reklamen precis när det började hända grejer.

Rinaldo: håller med dig ang pauser, men de som inte behöver det drabbas av det lite grand tycker jag.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#15

Lite o/t kanske, men jag undrar hur mycket pengar de tjänade igår på det "tekniska felet" under Episode 1, när de sände reklam

Du tror inte det var avbrottet för reklam som orsakade det tekniska felet då?
Tycker faktiskt det är bättre nu, med klara regler för vad som gäller, inte dom skämtprogrammen "inför...." och allt vad dom hete.
ang. tv5 och reklam mitt i natten, det är inte så att ingen vill betala föra att få sin reklam visat när "alla" sover?
Jag hade aldrig betalat dyr reklamtid som inte ses av någon.

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#16

Det är däför det är bra att kolla på natten, då visas minst reklam ;)
Nä men ärligt talat så är reklam faktiskt störande, och blir det mycket, som ibland varje kvart då blir man ruskigt irriterad.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#17

Nä men ärligt talat så är reklam faktiskt störande, och blir det mycket, som ibland varje kvart då blir man ruskigt irriterad

Tja, enkel lösning: abbonera och betala för det du vill se och titta ej på reklam tv.
Inget är gratis, och reklamtv betalar du minst två gånger.

Medlem sedan sep. 20014 781 inlägg
#18

Bra förslag!
Men när du skriver det ser det ut att vara lite negativt :(
Jaja, det var bra skrivet iallafall ;)

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#19

Tja, vad menar du med negativt? att jag var negativ eller att reklamtv är negativt?
Jag tycker att det blir lite löligt när folk gnäller på reklamavbrott på reklamfinansierad tv!!!
Jag tycker det är ok att hämta en öl i kylen och sedan komma tillbaka utan att ha missat något av programmet.
Dessutom nästan "gratis"(programmet menar jag, inte ölen).
Det ända jag betalar är reklambudgeten för produkterna som visas.

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#20

Folk som jag gör ju faktiskt att det blir mer reklam på TV. Jag bytar alltid kanal när det blir reklam. Det gör ju att deras reklam lönar sig mindre och de måste ta in mer. :)

Äh, tacka vet jag Public Service! :D

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
131 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)