--- title: "Tillkännagivelse, snyft!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/42670-tillkännagivelse-snyft/page3" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Luxman" published: "2002-04-28T18:31:13.000Z" updated: "2002-05-03T06:47:00.000Z" replies: 113 views: 2722 page: 3 pages: 6 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/42670-tillkännagivelse-snyft" --- # Tillkännagivelse, snyft! _Sida 3 av 6._ ## #41 — Luxman, 2002-04-29T08:12Z Den misstänktes försvarstal, jag höll på att skriva något annat ;) Bäste skäligen misstänkte hypatia, ditt försök att sprida tvivel över fakta och misstankar understyker bara mina redan synnerligen starka misstankar då du glömmer en sak: Alibi. Både Bire och SirPeter har "vattentäta" alibin. Jag har fortlöpande varit i kontakt med Bire och SirPeter under hela jakten. Lokala polisrepresentanter har upprättat sambandcentraler hemma hos dem då de bedöms som viktiga faktorer för att uppklara detta horribla brott. För att ytterligare bemöta dina försök till bortförklaringar så gör jag en analys av dina påståenden. \- Mes-smör har aldrig Bire varit i närheten av, det är det han ogillar mest efter sport, trots att han är dalmas. \- Diadem - SirPeter, ja det var ett vackert försök ;) men då han har alibi så är moderatskan fortfarande skäligen misstänkt. \- Ingen av de misstänkta har kunnat lämna något alibi för tidpunkten för brottet och dess fortsättning. Därför är polisledningen och undertecknad av den bestämda uppfattningen att våra första slutsatser är även i fortsättningen som att betrakta som huvudspåret. *Luxman* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662548 ## #42 — hypatia, 2002-04-29T08:26Z Men snälla Luxman, det är alltid fullt av poliser hemma hos småbrottslingarna. Du förstår väl att de gärna skyller på sambandscentraler och annat för att inte behöva skylta med att de emellanåt hamnar på fel sida om lagens långa arm? > Ingen av de misstänkta har kunnat lämna något alibi för tidpunkten för brottet och dess fortsättning. Men se där har du fel! Jag hängde i wF-baren tillsammans med SPiN ( :f ) och blev nobbad av Kalebassen igen. :( Det finns vittnen och dessutom var du ju själv där Luxman, börjar du bli glömsk på gamla dar? Tips, Luxman, bygg inte ditt resonemang kring ett diadem i fortsättningen. Vi vet alla att Bire älskar mes-smör. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662557 ## #43 — Luxman, 2002-04-29T08:37Z Jag ville inte nämna det tidigare hypatia, för jag ville ge dig chansen att inte ramla djupare in i lögnerna, men nu måste jag. På brottsplatsen har genomförts en insamling av fragment som är sänt till Rätts-Kriminal-Tekniska Laboratoriet (RKTL) för DNA-analys. Den analysen kommer att understryka sanningshalten i dina påståenden. Att du befann dig i baren sent i går kväll är inte något alibi, då du kan hoppa in på vilket it-cafe eller dito bar och ansluta till baren. Precis som jag gjorde från bilen igår. Dina vittnen SPiN och emission är lindrigt sagt djäviga, inte nog med att du förtrollat båda med din charm, de var även starkt alierade med commandogruppen som genomförde kidnappningen. De är redan på synnerliga skäl misstänkta för medhjälp. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662567 ## #44 — hypatia, 2002-04-29T08:48Z Det märks att du inte har Babbelfisken kvar, Luxman. Den språkliga förbistringen är stor och jag förstår att du är förvirrad nu, men @nders behövde verkligen Babbelfisken. Nu väljer jag att inte uttala mig mer i den här frågan utan drar mig istället tillbaka till Hälsingland några dagar. Så småningom kommer du också att inse sanningen, Luxman. \*muttrar\* Hur kan man kalla SPiN och Kalebassen för djäviga? De är inte ens jäviga, utan bara helt underbara... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662570 ## #45 — Luxman, 2002-04-29T08:59Z Mycket klokt val att inte uttala dig mer i ärendet hypatia, om du hade konsulterat en advokat, vilket nog vore att rekommendera, så hade advokaten med mycket stor sannolikhet avrått alla uttalanden långt tidigare. Men du har rätt i att jag är förvirrad, att mista en livskamrat kan få vem som helst att bli känslomässigt förvirrad. :( Att i en situation som denna samla tankarna och uttrycka sig på ett grammatiskt rätt sätt är få förunnat. Jag önskar dig dock en skön vistelse i Hälsingland, detta kan ju vara din sista vistelse i det fria på flera år om inte indicierna talar ett helt felaktigt språk. Jag vet inte heller vilka som aktivt deltagit i komplotten och vilka som blivit förledda under falska hypoteser att deltaga, varför jag ej dömer någon i förväg. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662571 ## #46 — Bire, 2002-04-29T09:00Z \*Ger Luxman mitt stöd\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662574 ## #47 — Rikard, 2002-04-29T09:11Z Jag känner ett behov att klargöra fakta för att undanröja alla oklarheter. - babbelfisken **har** efter en lång uppväxttid flugit ur boet - senast jag såg babbelfisken var den i samma rum som **Sillen** - Påståendet: Babbelfisken är inte ihop med @nders.. är riktigt. - Påståendet: Detta är en blek kopia av Babbelfisken & dessutom gjord i greppvänlig plysch! är felaktigt. - Övriga kommentarer i Bires [inlägg](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=348322#post348322) är utfyllnad för att förhindra läsarana att reda ut vad som är objektivt och subjektivt samt vad som är ren lögn. - Vetlanda har inget med saken att göra. - emissions [inlägg](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=348340#post348340) beskriver händelseförloppet ur ett, för mig, synnerligen klarsynt perspektiv, särskilt: Babbelfisken är inte misshandlad, och hade den varit greppvänlig så hade polisen gripit fiskstackarn. En sanning jag inte kunde bortse från då jag vid ett flertal tillfällen såg personer med tjänstevapen och blå åtsittande kläder som uppenbarligen spanade efter något. - Rättsväsendet i södra Sverige har dementerat att någon rapport skulle ha författats rörande någon babbelfisk - vilket således inte gäller mellansverige. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662577 ## #48 — Brimba, 2002-04-29T09:12Z Jag verifierar rikards påståenden Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662578 ## #49 — Rikard, 2002-04-29T09:13Z Vilket även styrks med att emission **är** en Kalebass! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662580 ## #50 — hypatia, 2002-04-29T09:15Z Rikard har naturligtvis rätt! :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662582 ## #51 — Bire, 2002-04-29T09:18Z Rikard har uppenbarligen kontakter med avkommor från sedan länge döda ss-generaler & bör omhändertas omedelbart för att undvika att fler oskyldiga kommer i kläm. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662585 ## #52 — Rikard, 2002-04-29T09:26Z Bire, minns 1978... :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662591 ## #53 — UlfT, 2002-04-29T09:40Z Jag vill bara tillägga att alla misstänkta har alibi eftersom de har uppehållit sig på Jorden hela tiden. Men babbelfisken har rest långt \* Vetlanda, ha! \* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662602 ## #54 — Luxman, 2002-04-29T09:43Z > *Ursprungligen av Rikard* **Jag känner ett behov att klargöra fakta för att undanröja alla oklarheter.** - babbelfisken **har** efter en lång uppväxttid flugit ur boet **/Kommentar: Helt orimligt påstående då Babbelfiskar ej kan flyga** - senast jag såg babbelfisken var den i samma rum som **Sillen** **/Kommentar: Faller också på sin orimlighet då alla känner till att Sillar och Babbelfiskar inte kan vara i samma rum** - Påståendet: Babbelfisken är inte ihop med @nders.. är riktigt. **/Kommentar: Helt riktigt men fullständigt oväsentligt för att ingen någonsin har varit ihop med Babbelfisken** - Påståendet: Detta är en blek kopia av Babbelfisken & dessutom gjord i greppvänlig plysch! är felaktigt. **/Kommentar uteblir just nu då jag ej har bevis ännu i denna fråga** - Övriga kommentarer i Bires [inlägg](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=348322#post348322) är utfyllnad för att förhindra läsarana att reda ut vad som är objektivt och subjektivt samt vad som är ren lögn. **/Ingen kommentar då detta redan strider mot god ton** - Vetlanda har inget med saken att göra. **/Kommentar: Jönköpings flygplats ligger inte långt från Vetlanda...\*funderar\*** - emissions [inlägg](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=348340#post348340) beskriver händelseförloppet ur ett, för mig, synnerligen klarsynt perspektiv, särskilt: Babbelfisken är inte misshandlad, och hade den varit greppvänlig så hade polisen gripit fiskstackarn. En sanning jag inte kunde bortse från då jag vid ett flertal tillfällen såg personer med tjänstevapen och blå åtsittande kläder som uppenbarligen spanade efter något. **/Kommentar: Då emissions roll i händelseförloppet är under utredning så är jag förhindrad att kommentera** - Rättsväsendet i södra Sverige har dementerat att någon rapport skulle ha författats rörande någon babbelfisk - vilket således inte gäller mellansverige. **/Kommentar: Överflödig då jag sitter med polisrapporten från Vetlanda i min hand i skrivande stund** Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662604 ## #55 — Rikard, 2002-04-29T10:23Z > *Ursprungligen av Luxman* > > > > **- babbelfisken **har** efter en lång uppväxttid flugit ur boet > /Kommentar: Helt orimligt påstående då Babbelfiskar ej kan flyga** Vilket återigen bekräftar det som tidigare har nämnts i denna tråd: > Ovanstående inlägg bekräftar bara Luxmans avtagande språkkompetens. Jag vet att Luxman i tidigare samtal har slängt ur sig talesätt såsom "flyga och fara". Om babbelfisken hade varit i Luxmans ägo hade han självklart förstått att även "flugit ur boet" är talesätt, och inte på något sätt har med flygplatser, flygbolag eller någon annan form av lämna marken-aktiviteter/-objekt att göra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662634 ## #56 — Luxman, 2002-04-29T10:31Z Nya skrämmande rön, komplotten växer. Efter en snabb undersökning av den, hitintills passive "gäng" -medlemmen UlfT, insända bild av Babbelfisken på månen så måste han även falla under de synnerligen misstänktas skara. Se bifogat bildbevis, jag tror ni alla kan dra samma slutsats som jag och Vetlandapolisen gjorde. Bilagor: - [fake.jpg](https://www.webforum.nu/a/91.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662640 ## #57 — Bire, 2002-04-29T10:40Z Detta är allvarligt, är jag den enda som Luxman kan lita på? Eller finns det fler godhjärtade personer kvar på detta gudsförgätna forum? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662647 ## #58 — @nders, 2002-04-29T10:51Z Jag är godhjärtad. Mig kan man lita på. Mvh, Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662650 ## #59 — hypatia, 2002-04-29T10:58Z Verifieras! :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662656 ## #60 — Bire, 2002-04-29T10:59Z Tsss Permalänk: https://www.webforum.nu/p/662658 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/42670-tillkännagivelse-snyft/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/42670-tillkännagivelse-snyft/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/42670-tillkännagivelse-snyft/page4.md