Knafves är som ni säkert förstår i hög grad beroende av vädret. Detta medför att försäljningen i stort sett är koncentrerad till några få sommarveckor. I ett försök att förlänga säsongen funderar man nu på att bygga ett vindskydd av glas och segelduk runt serveringen. Syftet är att öka intäkterna i månaderna maj och september. Följande uppgifter har man plockat fram:
Om det är pengar man är intresserad av ska man såklart bli ekonom. Men det är nog inte lika kul att göra av med pengar om det påminner om jobbet. :p
Vad som är svårast för mig i såna här uppgifter (det är jag som inte är normal antar jag) är att jag inte vill gissa vad begreppen och i sämsta fall uppgiftsfrågan syftar på. Räknar man rätt efter dom förutsättningar texten förmedlar ska man diskutera logiken i läsningen av texten med läraren och inte bara stanna vid att man tänkte fel när svaret inte stämde med facit.
Om täckningsgrad ska förstås som att försäljning minus inköp är 60 procent kvar så är jag med.
Om kalkylräntan ska förstås som att Knafves räknar med att ta ett lån på 30 000 kr som ska betalas om 5 år eller förstås som att Knafves internt debiterar en förlorad ränta på bundna pengar där isf investeringen skrivs ner med 6000 kr/år så gissar jag på lånet för att inte gå back.
Om vi skriver försäljningsökningen x i kr/år isf procent så kan vi bortse från gamla försäljningssiffror.
rad 1. ej relevant
rad 2. ej relevant
rad 3. 60% över på försäljningsökningen blir +0,6*x kr
rad 4. ta bort löner 10% på ökningen blir -0,1*x kr
rad 5. taket kostar 30 000 kr att bygga
rad 6. och det håller i 5 år så årskostnaden 30 000/5 kr blir -6 000 kr
rad 7. takets underhållskostnad per år -2 000 kr
rad 8. 15% på 30 000 kr, årsräntan blir -0,15*30 000 kr
Lönsamt får man väl förstå som att det inte går med förlust.
Ska metod förstås som en mall att stoppa in siffrorna i vid rätt begrepp så kör jag redan där. :r
Tar du det härifrån lr? :)
/red
Förresten, antagligen ska man räkna med att lånet amorteras på 5 år eller (det är sånt här jag inte grejar:) att ordet kapitalränta visar att det är egna pengar. Då kan man nog anta att låneamortering sker oftare än avskrivningen som sker årsvis i bokslutet som dateras sista dagen på året. Då blir låneräntan billigare eftersom sista avskrivningen på femte årets sista dag är hela 6 000 kr. Hur mycket blir årssnittet om den interna skulden är 30 000kr fram till första bokslutet och 6 000 kr under det sista året?
Nu rättar jag inga stavfel mer, nu går jag och lägger mig igen.
264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
