Högskoleprovet

Orden klippte jag in typ 2 fel på, men matten första gången, he he 3 av 23 eller 3 av 21 tror jag det var :) om jag hade haft 10 rätt på matten skulle jag haft 1,6 tror jag det var. Min hjärna klarar inte av tidspress och mattematik, ialla fall inte den gången :e Jag är inte dålig på matte utan bara att min hjärna kortsluter sig då, jag ska nog fan inte göra provet igen alltså, jag var ett vrak i 2 veckor efter den gången

Hmm ar det bara jag som tycker att diagrammen ar svara da? :l

Ordforstaelsen var ju latt i ar...och de svenska texterna lika flummiga som vanligt. Nagra av svarsalternativen pa den engelska lasforstaelse var minst sagt tveksamma och man skulle kunna debattera huruvida UMU verkligen har helt ratt i facit...

Matten kan man ju liksom gissa sig till...inte att man hinner rakna ut nagot men man kan ju snabbt iallfall satta upp en liten ekvation, atminstone i huvudet, for att se om allt finns dar...

Om jag gor provet igen sa ska det hardtranas pa diagram iallafall da det ar dom som saboterar resultatet hela tiden! Jakla akermark i Karesuando! Vem bryr sig! ??!

Högskoleprov... *suck*

Hallå!

Jag har personligen inte gjort högskoleprovet, men jag funderar på det. Kanske om ett år eller så. :)

Det jag nu vill fråga är; ni som har gjort provet... hur var det? Jättesvårt eller medelsvårt? Lätt? Nånting.. jag vill veta vad jag har framför mig. :l

Hoppas nån svarar! Tack på förhand!

:p

Det varierar enormt fran ar till ar... Det basta ar att "kunna lite (typ medelniva) om mycket" tycker jag iallfall...

Alltsa det ar ju kanske inte de individuella blocken i sig som ar svara, utan blocken i kombination med tidspressen. Att 50 minuter kan ga sa fort ar nastan bara det fascinerande!

Mitt tips ar trana pa gamla prov och forsok "lara dig" (om det nu ar mojligt) hur provskaparna tanker (om dom nu gor det)... ;)

Jättesvårt eller medelsvårt? Lätt? Nånting.. jag vill veta vad jag har framför mig.

Jag tyckte det var lätt :) Men det varierar ju oerhört mycket från person till person. När det gäller ord- och läsförståelse kan du åtminstone långsiktigt förbättra möjligheterna genom att läsa mycket, så du får ett rikt ordförråd och blir bra på att tolka en text. När det gäller NOG (mattedelen) har jag fått ett intryck av att det beror mycket på om man har talang för det, men det går nog att träna en del för att åtminstone förbättra ens egna resultat.

Det sjuka är att när jag gör matten hemma i lugn och ro så klarar jag den bra och inom tidsramarna, men sen på provet smäller det skit illa med mig och matte :e jobbigt men sannt, ska försöka en gång till.

Läsa dagstidningar och böcker (engelska och svenska) gärna facklitteratur ger en bra grund för ord och läsförståelsen både på svenska och engelska.

Men jag tycker inte man kan plugga så mycket, visst det hjälper å göra några gammla prov så man får in hur proven är uppbyggda, se till att man kan de grundläggande matteformlerna från typ gymnasiematten

Jättesvårt eller medelsvårt? Lätt? Nånting.. jag vill veta vad jag har framför mig.

Det handlar mycket om att jobba effektivt och ha bra tidsplanering.

Om man är hyffsat begåvad och tränar sig på att beta av frågorna snabbt och effektivt så är det inte så svårt.

Jag brukade göra så att jag snabbt tog fråga för fråga, om någon fråga kändes svår eller oklar så lämnade jag den och gick snabbt vidare till nästa. När jag sedan gått igenom hela provet så gick jag tillbaka till de frågor jag lämnat och gjorde så många av dom jag hann.

På det sättet så slipper man missa lätta frågor bara för at man fastnat på en svår/oklar fråga.

När det gäller ORD-delen och läsförståelsen så är det av stor vikt att man faktiskt är en van läsare, dagspress som DN och Svenskan kan vara bra att läsa varje dag för att öva upp ordförrådet, samt att läsa kvalitetslitteratur.

Texterna i läsförståelsen kan vid första anblick verka väldigt tunga, det som funkade bäst för mig var att snabbt som attan skumma igenom hela texten (här är det en klar fördel om man är van läsare, och snabbt kan ta ut det viktiga ur en text), sedan tog jag fråga för fråga och försökte förstå vad dom menade med frågan, för att sedan leta upp det stycke i texten som frågan handlade om. Man har så pass ont om tid att det oftast inte lönar sig att sitta och detaljläsa texten och fundera över varje mening, jag fann det bättre att helt enkelt leta upp svaren i textmassan baserat på frågan.

På diagramdelen gäller det att inte bli stressad av de konstiga diagramen, egentligen är frågorna oftast rätt enkla, men ser svårare ut. Övning på gamla prov kan ge bra utdelning på denna sektion.

Om man gör ett par högskoleprov så lär man sig hur de är uppbyggda och hur man måste jobba för att prestera bra, därför skall man inte ge upp efter det första. Själv gjorde jag som sagt fyra prov och gick upp 0.1 poäng för varje, för att sluta på ett riktigt bra resultat, så det är bara att fortsätta skriva prov! :)

Jag tyckte svenskan var ganska lätt när jag gjorde den. På nån text var det tre lätta frågor och sen en svårare fråga som jag fick fundera på. Det visade sig sen att jag hade gjort fel på de tre "lätta" frågorna och hade rätt på den svåra.. Yeah!

NOG-delen tycker jag är lättast av alla delar på provet, även fast man lätt gör lite tankefel och sånt så det kan gå dåligt ändå.. :D

ORD är jag dålig på, och det kanske jag kan fixa till genom att inte bara läsa serierna och lokalsidorna i tidningen.. ;)

När jag gjorde DTK hemma innan provet använde jag knappt linjalen alls, utan kom på det först mot slutet. Nu litar jag inte till mitt ögonmått utan vill vara säker på frågan genom att mäta och kolla så att allt blir rätt. Om man får ett svar som ligger mitt emellan svarsalternativen ska man inte avrunda åt nåt håll, man ska kolla var man gjort fel.. :D

Engelska har jag rätt lätt för i allmänhet, men man kan väl göra fel för det? :)

ignorera.
hittade svaret.

Gjorde provet 00/01 och det var väl sisådär båda gångerna :l
DTK, NOG och engelskan gick bra... men ORD och svenskan blev rejäla bottennapp och de tog naturligtvis bort ett av de proven som gick fint... :OO

Visade sig dock att intagningspoängen (1.3) var klart lägre än mitt resultat så summasummarum gick det ju bra ändå.

Men huruvida provet är releveant för högskolestudier vete tusan. Hörde en tjej som gått ut som kursetta på nåt naturvetarprogram som testade på skoj. Hon fick 0.5 :e