15 svar · 739 visningar · startad av mott
Funderade lite på en sak - och vad kunde då vara bättre än att lägga in den här?
Hur många skriver "datorord" som de "ska stå"??
Typ mejl, skanna, sajt, CD:ar etc etc...
Jag tycker det ser fruktansvärt fult och löjligt ut, även om man ska skriva så kommer jag inte att ändra på mig!!
Men givetvis ska man vara konsekvent, skriver man bara de engelska orden så kan man inte börja blanda mail med skannrar... :)
En annan konstig sak är t ex när man ska köpa en "CD-skiva". Vaddå, compact disc skiva?? :e
Eller när man startar Windows 2000. "Bygger på NT-teknik"... Bygger på "New Technology-teknik"?!
------------------
Daniel Mott
------------------
Undrar var den här tråden flyttas??
de ska faen inte stå så. ;)
jag klarar inte av de löjliga stavningar som pressen plockat fram.
usch och fy. det heter scanner, mail och site.
givetvis är konsekvens viktigt.
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
all your base are belong to us!</A>
Jag tror jag ska gå och spela lite kompakta skivor nu..
------------------
"Jag vill ju vara så där tuff och originell som alla andra"
men saol har haft fel många gånger... :e
sen händer det ju att man skriver sajt, men det finns nog inget äckligare än det s.k. ordet 'skanner'. nä fy fasen, säg bildläsare i så fall.
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
all your base are belong to us!</A>
[Redigerat av @nders den 10 apr 2001]
Både mejl och sajt är ju numera godkända, men jag tycker också, skadad som man är av den här branschens alla engelska uttryck, att det ser för rassligt ut... ;)
Jag brukar alltid bygga om meningen så jag kan skriva e-brev eller e-post istället för mejl samt webbplats istället för sajt. En passiv protest helt enkelt. :)
------------------
...för övrigt anser jag att Skywalker ska återgå till sitt gamla användarnamn Bire.
helt rätt rikard, när jag tänker efter så är det nog så jag gör också.
gör som rikard!
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
all your base are belong to us!</A>
Jag gör på ett lite annat sätt, skriver alltid e-mail och site.
------------------
Daniel Mott
------------------
Undrar var den här tråden flyttas??
Tro mig... Jag kommer inte att anmärka på mail eller site... ;)
------------------
...för övrigt anser jag att Skywalker ska återgå till sitt gamla användarnamn Bire.
Jag rekommenderar varmt Svenska datatermgruppens webbplats http://www.nada.kth.se/dataterm/ som ger rekommendationer om hur "datororden" bör hanteras i svenska språket. Första gången jag var där blev jag fast i timmar och fick omvärdera mitt språkbruk rejält efteråt.
Jag tycker att det är svårt att vara konsekvent men brukar försöka använda de svenska orden, t.ex. webbplats, e-post och bildläsare. Det går ganska bra att vara noga med språket när jag skriver, men när jag pratar flyger ett och annat mail och site ur munnen på mig. :)
------------------
Agneta
Den sidan besöks mer eller mindre frekvent av mig... :)
Välkommen till webForum Agneta!
Jag tror visserligen jag har sagt det tidigare till dig, men jag upprepar mig gärna... ;)
------------------
...för övrigt anser jag att Skywalker ska återgå till sitt gamla användarnamn Bire.
Några sakar jag inte gillar på sidan: x(
- chatta ska det vara aldrig tjatta
- cyberrymd känns så jävla fel (cyberspace)
- handbok, nja (manual)
- kaka, man kan säga cookie istället
- knäckare (cracker)
omvänt snedstreck, bakstreck
tecknet \
Vi avråder från den engelska benämningen backslash.
ex fel: Dom tycker att man ska säga: Du har glömt ett bakstreck eller omvänt snedstreck. (fan va fel)
ex rätt: Du har glömt ett backslash.
rulla
förflytta text eller bild kontinuerligt på bildskärm eller i fönster
Använd rulla för eng. scroll. För eng. scroll bar bör rullningslist användas.Kommentar
Verbet bläddra används när hela skärmsidan eller fönsterinnehållet byts ut samtidigt. Vi avråder från benämningen skrolla.
ex fel: Har du rullat ner tillräckligt långt? (säger bara, fan heller)
ex rätt: Har du scrollat tillräckligt långt?
snabel-a
tecknet @ (ett ringomgärdat a)
Använd snabel-a för tecknet @, som förekommer i e-postadresser. Läs också ut det som snabel-a och inte som ”at”.
Varför ska man inte läsa ut det som "at"?
ex: "mikael@hemsidan.com
fel: "mikael snabel-a hemsidan punkt com"
rätt: "mikael at hemsidan dot com"
Översätter man "at" blir det "på". Svensk översättning skulle då bli: "mikael på hemsidan punkt com" vilket jag tycker mycket bättre om. :e
Hur tycker ni att detta låter?
1 Ska den ha rull eller inte?
2 My email: mikael trunk-a hemsidan dot com. (trunk = snabel på engelska, om någon inte visste det)
------------------
^FreeZer^
------------------
"Om du läser denna mening en gång till, kommer du att ha läst den minst två gånger..."
Tack för välkomnandet, Rikard! Ja du har sagt det förut, men sådana här upprepanden är bara trevliga. :D
Att använda de svenska orden istället för de svengelska är faktiskt bara en vanesak. Det låter fel i början men man vänjer sig... På datatermgruppens webbplats finns en artikel om varför språket blir konstigt om man använder engelska låneord för mycket. Det blir helt enkelt svårt att böja dem och att använda dem i det dagliga språket.
Det enda de säger är att om det finns ett svenskt ord som motsvarar det engelska (t.ex. mail - post) så ska vi använda det svenska. Det finns inte någon direkt motsvarighet till chatt, alltså är det ok att använda.
För det engelska substantivet chat (om själva pratet) kan man på svenska använda chatt, tjatt eller nätsnack.
Kaka istället för cookie är inte något bra begrepp enligt dem själva.
Kaka är egentligen inte någon lyckad metafor för begreppet. Andra uttryck skulle eventuellt fungera bättre, t.ex. avtryck, markering, märke, visitkort.
Det svenska språket förändras hela tiden och det finns inte någon vettig språkbrukare som försöker stoppa det. Till slut kanske vi kommer att acceptera de svengelska orden, men det får inte gå för fort. Jag tycker att det finns främst tre argument till att förändringen måste gå långsamt:
1. Språket får inte förändras så fort att samtidigt levande generationer inte förstår varandra. Det vore t.ex. synd för hela samhället om en mormor inte förstod sitt barnbarn.
2. Om språket förändras för fort kommer vi att lägga olika innebörd i orden. Vi menar olika saker när vi använder orden. Det kan naturligtvis få olyckliga konsekvenser.
3. Språket får inte förändras så fort och så mycket att vi inte längre förstår den litteratur som är skriven på vårt språk. I Storbritannien har språket tidigare förändrats så mycket att de inte förstår t.ex. ett Shakespeareverk på orginalspråket.
Citerat ur artikeln om betydelseförändringar av engelska låneord:
Den språkutveckling jag beskrivit här leder alltså inte till att goda kunskaper i svenska ersätts av goda kunskaper i engelska. Resultatet blir i regel snarare en strukturlös pidginsvengelska, oförståelig både för engelsktalande och för de flesta svenskar.
------------------
Agneta
varför är det så fel att använda de engelska benämningarna? :q
------------------
Detta är en signatur.
Rickard: Vad är webbplats för svenska? ;)
Vad är Rickard för namn? ;)
Webbplats...
http://www.nada.kth.se/dataterm/rek.html#a20
Så. :e
[Redigerat av Rikard den 13 apr 2001]
