webForumDet fria alternativet

Varför jaga?

Småprat

7 svar · 952 visningar · startad av Mirxa

Medlem sedan aug. 2000543 inlägg
Frågan#1

Ligger det inte nånting i det som sägs av främst Anna Karlsson & Bosse i den här debatten?
Tycker de skrev rätt bra om vad jag tänker kring ämnet själv så jag råder er att läsa det som står i debatten.

------------------
S.T.A.R.S.

[Redigerat av Mirxa den 25 jan 2001]

Medlem sedan dec. 20002 147 inlägg
#2

håller med vad Anna Karlsson säger i debatten.

Förbjud jakt!

x(

------------------
...och det är allt jag har att säga om det.

http://www.sanna.f2s.com
http://www.sanna.f2s.com/dagbok.php

Medlem sedan feb. 20001 507 inlägg
#3

Annas påståenden är typiska för dom som inte har den minsta insikt i den svenska jaktens utövanden.
Jag är så trött på de som klassar ner på jakt, visserligen finns det rötägg men var finns inte de.
Ingen klagar på alla dessa sportfiskare som också bedriver en viss jakt. Men tydligen är det bättre att dö långsamt på land än att bli skjuten och få sluta sitt liv snabbt.
Visst händer det vådaskjutningar, skall vi förbjuda trafik för att människor dör i olyckor.

Jag blir så trött... :(

------------------
Janne

"Att komma i tid till ett möte
är bara slöseri med tid"

Medlem sedan aug. 2000543 inlägg
#4

Jag tror inte att alla jägare vådaskjuter eller är särskilt oansvariga när det gäller bruket av vapen, men det som jag har svårt att förstå är själva nöjet i att jaga/döda djur.
Resten som Anna skriver tycker jag verkar väldigt vettigt. Sen är det lika otrevligt med oansvariga sportfiskare och/eller människor som på olika sätt "stör" ute i naturen som de säger sig tycka om ju :l

Dessutom, ang. att man lika gärna då skulle vara för att förbjuda all trafik etc. hmm, jägare, eller inte bara jägare utan människor öht- dock många av dem jägare- anser att vargen inte borde öka något mer i antal, då de t ex tarjakthundar. Då nämns inte att fler jakthundar dör varje år genom att de blir påkörda av bilar eller skadeskjutna av andra jägare. Då borde väl inte jägare klaga på vargen mer än på trafiken heller?=/

Varför inte ge sig ut i skogen, smyga på en älg & ta ett kort? Också ett minne för livet, med ett visst mått av spänning etc. det kräver faktiskt en väldig skicklighet.

------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#5

De flesta jagar för att få mat. Inte för att det är kul att skjuta på djur...

Är det lika fel att slakta djur på ett slakteri som det är att jaga djur ute i naturen?

------------------
- Erik Hellström -
- Datalogiprogrammet - MDH -
- http://3d.burken.nu -

Medlem sedan sep. 200029 inlägg
#6

Jag tycker iofs att det är ännu mer fel att döda djur i ett slakteri.
I naturen får i alla fall djuren gå fria fram tills de dödas.

Frågan är ju snarare: Varför döda alls om man inte måste?

------------------
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
-Albert Einstein (1879-1955)

Medlem sedan aug. 2000543 inlägg
#7

Ehm, nu kan man ju knappast påstå att man i Sverige jagar för att man "behöver" mat? Det är den svenska jakten jag talar om, inte jakt som är nödvändig för naturfolk t ex. Det jag ifrågasätter är nöjet (och i Sverige även nödvändigheten) att jaga. Om du läser det som Anna säger i debatten så förstår du kanske mer vad jag menar.
Personligen tycker jag att det är väldigt fel med hela den industrin som behandlar djur som varor idag så ja, jag tycker att det är minst lika fel med slakt, konstigt vore det annars eftersom jag är vegetarian.
Däremot tycker jag att det är väldigt fegt av människor som aldrig skulle kunna döda ett djur själv att ändå köpa & äta kött som andra dödat. Men nu gällde den här debatten jakt och finns det någon här som kan säga emot det som Anna säger undrar jag bara.
Är inte jakt bara ett sätt att få känna sig macho och vara lite tuff när man går omkring med ett vapen som inget djur i de svenska skogarna kan rå på?

------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness

Medlem sedan juni 2000350 inlägg
#8

"-JAG ÄLSKAR NATUR OCH DJUR:"
Finns det någon människa som inte utnytjar och "dödar" natur
Jämförelsen som A gör är inte särskilt vettigt.

"- JAG ÄLSKAR LUGNET I NATUREN:"
Det brukar vara betydligt lugnare vid jakt om man jämför med mycket annan mänsklig aktivitet.

"-JAG DRYGAR UT MATKOSTNADERNA."
Jakt går förmodligen oftast inte med vinst.
Men säg att man har två bössor(typ 10000) och skjuter tre rådjur(typ 1000kr) / år så går man plus efter 10 år. Det finns säkert jägare som drygar ut matkostnader med jakt.
Att blanda in kostnader för Öl/brännvin är inte säskilt seriös/vettig.

"-JAKT ÄR SPORT."
Fågelskådningn, fotografering räknas ochså av vissa som en sport.
Varför skulle man inte kunna kalla jakt en sport

"-JAG BEDRIVER NATURVÅRD"
Viltvård kanske är ett bättre ord men visst kan man räkna jakt som naturvård.
Man kan se det som att man vårdar Viltstammen.
Det handlar bara om vad man anser att ordet Naturvård står för.

"-JAKT ÄR EN DEMOKRATIsk RÄTTIGHET"
Har demokratin Sverige förbjudit jakt?

Citat av Anna k
"Vad gör en jägare när jaktsäsongen är över? Ägnar sig åt tjuvskytte? Eller sitter vid köksbordet och drar vingarna av flugor. Eller är säsongsanställda på ett belgiskt slakteri?"

Jag tycker inte att alla av dessa skäl för Jakt är lysande/vettiga men kan förstå varför man utrycker sig på dessa vis. Anna k tycker jag inte för en seriös vettig diskussion.

272 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
146 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)