---
title: "Köttätare"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34956-köttätare/page2"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "eureca"
published: "2002-02-09T20:11:00.000Z"
updated: "2002-02-11T20:29:00.000Z"
replies: 47
views: 598
page: 2
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34956-köttätare"
---

# Köttätare

_Sida 2 av 3._

## #21 — PeW, 2002-02-09T23:02Z

:stefan:

 :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567227

## #22 — PeW, 2002-02-09T23:04Z

eureca laddar upp....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567228

## #23 — eureca, 2002-02-09T23:06Z

\*kastar en sönderkokt broccoli på pace\* :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567229

## #24 — Pace, 2002-02-09T23:11Z

> Jag insåg att det där inlägget du gjorde först i vegantråden egentligen strider mot WF's regler.

Jag hade en åsikt om veganism. På vilket sätt strider detta mot reglerna?

> Det är inte första gången jag har hört dig säga något nedvärderande om folkgrupper. trots allt var det ingen annan än jag som reagerade då.

Var har jag sagt något nedvärderande om andra folkgrupper? Att påstå saker kan jag också göra, men att bevisa är en annan femma.

> Med detta inlägg så visste jag att jag skulle röra om lite i "grytan" här. 
>
> Mao ord. jag har sett en del korkade inlägg rån diverse personer här senaste tiden som kan gå under hets mot folkgrupp, inklusive mina egna inlägg. dag att reda ut denna soppa.

Trevligt att du hoppar på mig när du ska visa att folk är korkade och hetsar folkgrupper.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567230

## #25 — PeW, 2002-02-09T23:14Z

eureca mördar broccolin...  :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567231

## #26 — hypatia, 2002-02-09T23:21Z

eureca,

Jag kan förstå att Pace reagerar eftersom du i stort sett har kopierat hans inlägg och bara bytt ut några ord i det. Visst kan det vara ett effektivt sätt att argumentera ibland, men det är långt ifrån en kamraktlig ton.

> Jag insåg att det där inlägget du gjorde först i vegantråden egentligen strider mot WF's regler.

 Okej, anser du att det finns regelbrott i inläggen här, så är jag oerhört tacksam om du kan skicka ett mail eller ett meddelande på ICQ:n till mig. Vi kommer alltid att missa inlägg och är då glada över den hjälp vi kan få. Får du inte tag på mig, eller tycker att jag inte agerar tillräckligt är det bra om du kontaktar @nders.

Sådana här trådar bidrar inte direkt till en bra stämning på wF. 
Så, snälla, följ våra regler om du vill uttrycka missnöje istället för att skriva inlägg om det, okej? :)

Mvh,

hypatia
moderator webForum

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567232

## #27 — eureca, 2002-02-09T23:33Z

> Jag hade en åsikt om veganism. På vilket sätt strider detta mot reglerna?

jag besvarar inte din fråga. men om jag säger såhär: om du har en åsikt om invandrare så strider inte detta mot reglerna. men vad du sen säger kan bli en annan femma. eller hur?

> Var har jag sagt något nedvärderande om andra folkgrupper? Att påstå saker kan jag också göra, men att bevisa är en annan femma

 
Trodde du skulle minnas. Men nu är det ju så att sökfunktionen inte fungerar här på cafet. Men minns du när jag började skojja om din mamma rune? i den tråden så sa jag till dig att du inte skulle prata om invandrarfamiljer..tror det var turkar du nämnde där som tyckte om att bo trångt i lägenheter eller hur det nu var. Jag hade gärna bevisat. men jag orkar inte leta igenom alla inlägg nu när sökfunktionen är avstängd.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567233

## #28 — Pace, 2002-02-09T23:40Z

> jag besvarar inte din fråga. men om jag säger såhär: om du har en åsikt om invandrare så strider inte detta mot reglerna. men vad du sen säger kan bli en annan femma. eller hur?

Håller med helt. Men vad var det som strider mot wF's regler i mitt inlägg?

> Trodde du skulle minnas. Men nu är det ju så att sökfunktionen inte fungerar här på cafet. Men minns du när jag började skojja om din mamma rune? i den tråden så sa jag till dig att du inte skulle prata om invandrarfamiljer..tror det var turkar du nämnde där som tyckte om att bo trångt i lägenheter eller hur det nu var. Jag hade gärna bevisat. men jag orkar inte leta igenom alla inlägg nu när sökfunktionen är avstängd.

Ja det stämmer. *"turkar du nämnde där som tyckte om att bo trångt i lägenheter"*.

Minns inte riktigt formuleringen, men budskapet var detsamma. Vadå, är det hets mot folkgrupp? Finns faktiskt många familjer med släktingar som flyttar hit och tränger ihop sig i en liten etta.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567234

## #29 — eureca, 2002-02-10T00:21Z

nu har jag varit en olydig pojke :r

\*låter både pace o hypatia dra mig i örat\* :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567235

## #30 — :stefan:, 2002-02-10T01:22Z

/me sticker in ett inlägg som påpekar att mitt inlägg tidigare i tråden är helt sant! Kolla studenttidningen KårsOrdets nummer 5 eller nåt sånt från 1998 eller nånstans där - vi har gjort ett sånt repotage iaf... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567236

## #31 — UlfT, 2002-02-10T01:24Z

\-\> : stefan :

Det låter som ett nolleuppdrag ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567237

## #32 — sgtpepper, 2002-02-10T02:46Z

> Med andra ord; jag har sett en del korkade inlägg från diverse personer här senaste tiden som kan gå under hets mot folkgrupp,

Ett förslag; slå upp lagen om hets mot folkgrupp, läs den, diskutera sedan med en juridiskt skolad person och få förklarat för dig vad en folkgrupp är.

Ett litet förtips: veganer är inte en folkgrupp i den juridiska bemärkelsen, det är inte heller AIK-fans, mattanter eller folk med gubbkepsar, därför är inte lagen om hets mot folkgrupp tillämplig om någon skulle råka uttala sig nedlåtande om någon av dessa grupper.

Jag förstår att Pace tar illa vid sig, men som vanligt så gör väl du bara ditt bästa eureca för att från din höga pedistal kunna sprida lite av din överlägsna moral och enorma visdom över oss degenererade ommoraliska svin med den där skämtsamma tonen som du är så bra på med alla skojsiga smileys.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567238

## #33 — SPiN, 2002-02-10T03:43Z

Jag orkssad endast läsa et första inklgöett, ( Inte ens ppepaprs! :o ), men tänkte meddle a att jag ska sbli okrvgube!

\[Redigerat av SPiN den 10 feb 2002\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567239

## #34 — @nders, 2002-02-10T11:59Z

sgtpepper, jag skulle uppskatta om du kunde ha en lite trevligare ton i dina inlägg.

Jag tycker det är trevligare när folk är trevliga mot varandra, och detta gäller givetvis alla.

Mvh,
@nders

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567240

## #35 — eureca, 2002-02-10T13:04Z

sgtpepper: därför

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567241

## #36 — eureca, 2002-02-10T13:37Z

> \--------------------------------------------------------------------------------
> Med andra ord; jag har sett en del korkade inlägg från diverse personer här senaste tiden som kan gå under hets mot folkgrupp,
> \--------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Ett förslag; slå upp lagen om hets mot folkgrupp, läs den, diskutera sedan med en juridiskt skolad person och få förklarat för dig vad en folkgrupp är.
> Ett litet förtips: veganer är inte en folkgrupp i den juridiska bemärkelsen, det är inte heller AIK-fans, mattanter eller folk med gubbkepsar, därför är inte lagen om hets mot folkgrupp tillämplig om någon skulle råka uttala sig nedlåtande om någon av dessa grupper.

läs igenom mitt inlägg en gång till (inget illa menat).

1\. jag säger aldrig att just pace inlägg mot veganer strider mot lagen. Däremot tyckte jag att dom inte går ihop med WF's regler som jag citerar direkt efter. möjligtvis fel av mig o säga "folkgrupp". men jag pratade inte heller i juridiska banor då jag inte är ute efter att fälla Pace i en domstol.

2\. Däremot påpekar jag senare(r, dock lite klumpigt sagt av mig, eftersom jag inte menar att gå rakt på pace i just veganfallet) att jag har sett en del inlägg inklusive mina egna som kan gå under hets mot folkgrupp eller nedvärdera grupper av människor. Jag kan nog få åtminstonde PeW att intyga detta om du vill ha bevis för att hets mot folkgrupp förekommit på WF.

3\. Eftersom jag erkänner att både jag själv och andra kan säga korkade saker så vill jag gärna reda upp detta. Vi bör därför starta en tråd som handlar om just detta ämne där både hets mot folkgrupp och att gå emot WF's regler diskuteras lite mer. (fast personligen så blir jag gladare av att läsa tramstrådar i cafet)

4\. Och eftersom jag nu också vågar erkänna att jag kan säga korkade saker så tycker jag inte att jag sitter på en högre sits än andra. Jag kan nedvärdera mig själv och mina handlingar rätt bra själv. Det tror jag att jag har visat också

Nåja sgtpepper. vi har bara missuppfattat varandra litegrann och jag bortser från din otrevliga ton då jag helt o hållet förstår varför du tilltalade mig så om du uppfattade mig på det sättet som var felaktigt. (även om @nders har rätt att man ska försöka hålla en trevlig ton mot varandra)

Sen så förstår jag att Pace är arg på mig. jag är en elak jäkel och förtjänar stryk från Pace. helt klart. och detta säger jag allvarligt utan smajlisar, ironi eller att jag är bättre människa än Pace.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567242

## #37 — PeW, 2002-02-10T13:46Z

Punkt 2 -\>

Ibland poppar det upp inlägg som är klart rasistiska m.m.. det har alltid agerats mot detta från såväl moderatorer som forumledare. Det eureca menar med att "PeW kan intyga" är förmodligen en tanke på en sådan incident i politikforumet nyligen.

Men jag måste nog be dig eureca att inte dra in DEN incidenten i den HÄR debatten, eftersom det handlar om olika saker. 

Du måste lita på hypatias omdömme och acceptera det HON har att säga i DETTA ärende. Hon gör ett superbt jobb! Och om du inte håller med om det bör du kontakta staff ist för att driva vidare på den här "grejen" här i cafeet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567243

## #38 — Pace, 2002-02-10T13:52Z

> läs igenom mitt inlägg en gång till (inget illa menat).

Förstår att det är riktat mot sgtpepper, men ändå. Vad menar du med de orden inom parentes?

Ska jag dra upp några citat från dig och förvanska orden, säga att du är nedvärderande mot folkgrupper, vända frågorna till min fördel m.m.? Kallar du det "inget illa menat"?

Nej, vet du varför? För att jag tänker innan jag slänger ur mig anklagelser utan grund.

\[red igen\] Din "nya" hemsideadress vittnar om det jag försöker säga:
\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"\>Kod:\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#AA542B"\>http://bortagen pga rasister finns på wf/

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567244

## #39 — eureca, 2002-02-10T14:51Z

> Citat:
> \--------------------------------------------------------------------------------
> läs igenom mitt inlägg en gång till (inget illa menat).
> \--------------------------------------------------------------------------------
>
> Förstår att det är riktat mot sgtpepper, men ändå. Vad menar du med de orden inom parentes?

Jag menade att jag inte påpekade för sgtpepper på ett otrevligt sätt. utan att han skulle läsa om det efter att jag förklarat mig typ. förstår du?

> Ska jag dra upp några citat från dig och förvanska orden, säga att du är nedvärderande mot folkgrupper, vända frågorna till min fördel m.m.? Kallar du det "inget illa menat"?

Jag riktade mig mot sgtpepper när jag ber honom att inte ta illa upp för att jag frågar om han kan tyda mitt inlägg igen med mina kommentarer jag hade i efterhand.

> Nej, vet du varför? För att jag tänker innan jag slänger ur mig anklagelser utan grund.
>
> \[red igen\] Din "nya" hemsideadress vittnar om det jag försöker säga:
> Kod:
>
>
> \-------------------------------------------------------------------------------- <http://bortagen>  pga rasister finns på wf/
> \--------------------------------------------------------------------------------

Hoppas du inte tror att det där är riktat mot dig. Jag hänvisar till denna tråd som fick mig att ta bort min hemsidelänk och jag gav en ärlig förklaring till varför den är borttagen.
 <http://free.webforum.nu/wf/Forum9/HTML/000278.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567245

## #40 — eureca, 2002-02-10T14:53Z

> Men jag måste nog be dig eureca att inte dra in DEN incidenten i den HÄR debatten, eftersom det handlar om olika saker.

oops. fast nu var jag tvungen att förklara för Pace min hemsidelänk.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/567246

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34956-köttätare/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34956-köttätare.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34956-köttätare/page3.md
