--- title: "Tidagsnöt!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34870-tidagsnöt" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Okkido" published: "2002-02-05T16:18:00.000Z" updated: "2002-02-06T10:22:00.000Z" replies: 11 views: 784 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34870-tidagsnöt" --- # Tidagsnöt! ## #1 — Okkido, 2002-02-05T16:18Z För två veckor sedan beställde Teca Tool i Hermansby tätningar för att använda i sin tillverkning av dykarverktyg. I sin beställning hos AB Gummipack, angav mann leveransvillkoret "fritt köparens lager". Man hörde sedan inte a leverantören. Då transporten av tätningar anlände, krävde transportföretaget ersättning för transportkostnaderna. Teca Tool betalade transportföretagets kostnader. Kunden som skulle ha dykarverktygen behövde dem snarast och hade således inte tid att vänta. Nu vill Teca Tool kräva AB Gummipack på pengarna för transportkostnaderna. Man hade ju skrivit "fritt köparens lager" i sin beställning. a)Kan Teca Tools få ersättning för transportkostnaderna? Motivera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/34870 ## #2 — :stefan:, 2002-02-05T16:28Z De hade ingen offert att gå på? Där brukar ju transportsätt och -kostnader vara specade. Om de inte heller fått nån bekräftelse på sin beställning vete tusan... :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566014 ## #3 — Okkido, 2002-02-05T16:29Z Hela uppgiften står med i mitt första inlägg. Fattar absolut inte hur jag ska göra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566015 ## #4 — Okkido, 2002-02-05T16:41Z Äsch kom igen nu wF. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566016 ## #5 — Okkido, 2002-02-05T17:22Z Vad är detta?! ingen!? för helvete ! :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566017 ## #6 — Axel, 2002-02-05T17:37Z Det var ju ingen nöt? Det låter som en skoluppgift för att demonstrera termen "fritt köparens lager" vilket jag inte finner någpn som heslt innebörd i. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566018 ## #7 — Okkido, 2002-02-05T17:40Z äsch, ni kom på mig ;) så, hjälp mig nu. Jag hade klarat det själv om inte boken hade varit så urusel och jag inte varit borta på lektionen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566019 ## #8 — Okkido, 2002-02-05T18:12Z Frittes Fritidskläder har beställt damkläder med hjälp av en katalog från AB New Fashion enligt beställning av 1995.09.23. New Fashion har översänt ett beställningserkännande av 1995.09.26. Damkläderna är ”annonsvaror” för Frittes på fredag och lördag samma vecka. a) När Lotta Laurent hos Frittes läser beställningserkännandet med restnoteringen blir hon mycket irriterad och vill ta tillbaka beställningen. Är detta möjligt? Motivera b) Varorna levereras på torsdagen den 28 september med undantag för parisklänningarna som är helt slutsålda. Kan Frittes häva enbart av denna anledningen? Motivera c) Frittes beslöt sig för att ända behålla kläderna. Det visade sig dock vid uppackningen ur kartongerna att en del klänningar var mycket skrynkliga. Man blev därför tvungen att lämna bort dem för pressning samma dag vilket kostade 1.000 kr. Vem är skyldig att betala pressningen? Motivera. Försök lösa denna! Den som klarar det får en tjuga i ett blå-vitt-vadderat kuvert :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566020 ## #9 — PeW, 2002-02-05T21:29Z Vem är skyldig att betala pressningen? Frittes. De skulle sänt tillbaka lådan med kläder ist för att packa upp dem eftersom det inte stämde från början. Såvida det inte står nåt annat angivet i köpevillkoren. Seså. Maila mig en tjuga omedelbums! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566021 ## #10 — :stefan:, 2002-02-05T22:06Z Om något är restat har man väl rätt att häva allt? :q Fanken, det är länge sen jag pluggade konsumenträtt, köplagen och allt det där... :e Grossisten ska helt klart betala pressningen - solklart fall av undermålig emballering! Det kan inte Frittes lastas för. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566022 ## #11 — OveRRidE, 2002-02-06T09:08Z Är inte det upp till köpare-säljare? Vi kan banne mig häva både lagda ordrar och restade ordrar, likaså ta bort eller lägga till hejvilt från dem. Om något på ordern gått och det är något restnoterat, är det bara att avbeställa. Givetvis skall säljaren betala pressningen av kläderna (såvida inte fraktaren, t.ex. posten, misskötte sitt jobb) eftersom varor som levereras skall vara säljdugliga vid leverans, inget annat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566023 ## #12 — Luxman, 2002-02-06T10:22Z a)Kan Teca Tools få ersättning för transportkostnaderna? Motivera. Svar nej. Motivering: Leverantörens/säljarens leveransvillkor gäller tills dess annat avtalas. I det här fallet så slöts ingen överenskommelse, då du ej fått bekräftat att ditt "föreslagna" leveransvillkor accepterats. Beträffande Fritte så är reglerna lite krångligare. Detta blir svar på både a och b. Om du inte anmärker direkt på orderbekräftelsen så accepterar du såväl varan som skall levereras omgående som restnoteringen. Men självfallet har du rätt att, direkt efter mottagandet av beställningserkännandet, häva köpet på grund av säljarens dröjsmål då varorna i det här fallet avser en tidsbegränsad kampanj. Anmärker du inte på beställningserkännandet innebär det att du ingått avtal om detsamma och det är upp till säljarens goda vilja om du vill häva köpet. C) Här föreligger ett uppenbart fel i varan, tidsaspekten medger ej att säljaren kan åtgärda felet varför du kan hävda prisavdrag eller ersättning. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/566024 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/34870-tidagsnöt