EXTRA! stoffe-2k är avslöjad!

Yes!!!!!!

Har du bevis för att backa upp påståendet?

Klart han har! (Dummer där..)

Det skall till en forumledarkärring för att avslöja en annan person i kjoltyg

Bire --> Okdå..jag tar det lite enklare så att du hänger med.
Jag vill gärna se bevisen!

Luxman-->

Bendro, självklart!

Luxman, helt riktigt.

*Håller i kameran*

Om vi börjar med stoffe-2ks kommentar "Vill ha en babbelfisk, kan kanske förstå det kvinnliga språket då..." - vilket i sig är en omöjlighet- i denna tråd.
Därefter kombinerar vi det med det tidigare nämnda prejudikatet.

VSB.

med vänliga

Rikard
moralforumkärring, webForum

[Redigerat av Rikard den 21 jan 2002]

Verifieras!

Ville du mig något stoffe-2k

Rikard tror det är en omöjlighet men jag ställer alltid upp

Andjakten vet jag när den är... Men när på året får man fiska...

För Rikards upplysning så talar jag och förstår kvinnornas språk.

Fiske är alltid tillåtet.

För Babbelfiskens upplysning, det har jag aldrig ifrågasatt. Det jag ifrågasätter är att stoffe-2k skulle förstå något, med eller utan babbelfisk.

Attan också att Babbel inte skall kunna visa sig utan att "folk" hugger efter honom.

Att hypatia alltid försöker "kroka" Babbelfisken är förklarligt efter hans avslätning av henne när hon var avsvimmad i en annan tråd, så det får jag väl acceptera

Men ni andra skall vara snälla mot honom, han är en rätt känslig typ

Nu till ett annat ämne: Olyckliga konsekvenser av att alltid försöka få sista ordet.
Det är med sorg i hjärtat jag konstaterar att en moralforumledarkärring gör ett så uppenbart felsteg

Jag tror jag får tillgripa samma metod som är så vanlig bland forumledare och moderatorer.

Beakta följande regler.
§1
Du accepterar genom att använda detta forum, att följa dessa förhållningsregler och att inte posta inlägg på webForum som innehåller hot eller uttrycker missaktning.....

§4
Svordomar och grovt språk undanbedes. Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad.

Sorry nu gjorde jag fel igen, jag skulle ju självfallet ha e-postat mina synpunkter till närmaste forumledare, och inte föredragit dem här

Ankjakt?

Är det någon som förstår vad Luxman pratar om?

Luxman, §6... Behöver jag säga mer?

Jag kan för närvarande varken dementera eller verifiera era påstående pga. pågående utredning...