---
title: "wF borde skämmas :-P"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33508-wf-borde-skämmas-p"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Gandalf"
published: "2001-10-28T14:24:00.000Z"
updated: "2001-10-29T08:17:00.000Z"
replies: 18
views: 198
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33508-wf-borde-skämmas-p"
---

# wF borde skämmas :-P

## #1 — Gandalf, 2001-10-28T14:24Z

La just märke till at lunarstorms server är snabbare än wF's... och jag skojar inte!!

Skrev in wFs URL först men lunarstorm hade laddat klart före wF!!!

Sad but true...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/33508

## #2 — mott, 2001-10-28T14:29Z

Äsch, det måste vara tillfälligt. :p

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525305

## #3 — Vide, 2001-10-28T14:49Z

Förutsättningarna kanske inte är de samma... drivs lunarstorm ideelt t.ex?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525306

## #4 — Erik Juhlin, 2001-10-28T14:52Z

Inte här. Lunarstorm är grymt mycket segare!

Men sen beror det ju också på vilken sida man har som startsida på webForum. Den där summeringen är ganska seg.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525307

## #5 — Rinaldo, 2001-10-28T15:56Z

Och Cafeet borde skämmas. Inte ett enda inlägg på över en timme!!!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525308

## #6 — @nders, 2001-10-28T15:59Z

> Och Cafeet borde skämmas. Inte ett enda inlägg på över en timme!!!

Det är inte caféets fel. Det är Paces fel. ;)

Mvh,

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525309

## #7 — Simpa, 2001-10-28T16:14Z

@nders: :e
Pace är ju en slapp \*bad word\* ;) :e

wF är grymt mycket snabbare!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525310

## #8 — Gandalf, 2001-10-28T17:30Z

För mig går IAF lunar ungefär 75% snabbare, men det kan bero på resurser...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525311

## #9 — SirPeter, 2001-10-28T17:36Z

> För mig går IAF lunar ungefär 75% snabbare, men det kan bero på resurser

Kan också bero på att du tillbringar så mycket tid där att du har hela deras server i cachen. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525312

## #10 — Gandalf, 2001-10-28T17:38Z

Men jag är ju inne på wF mer än vad jag är på Lunarstorm...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525313

## #11 — Pace, 2001-10-28T17:59Z

JAG ÄR TILLBAKA! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525314

## #12 — Viking, 2001-10-28T18:01Z

@nders:  :e  :e  :e  :e  :e  

> Kan också bero på att du tillbringar så mycket tid där att du har hela deras server i cachen.

Så som han fjantar på inne på Lunarstorm så...  §e  :p  ;)  :e  

Pace!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525315

## #13 — Gandalf, 2001-10-28T18:54Z

Här skriver man en tråd med ett påstående att wF server inte är den snabbaste... men jag har nog hela wF i cachen också... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525316

## #14 — Pace, 2001-10-28T18:55Z

Jag vill också påstå att wF är otroligt mycket snabbare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525317

## #15 — Gandalf, 2001-10-28T19:00Z

Hmm, nu förstår jag inte...
äh strunt samma, för mig går Lunarstorm fortare än wF... även om jag är inne mer på wF... så är det!!
Nu ska jag lämna datorn och se på sporten...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525318

## #16 — casca, 2001-10-28T19:04Z

Jo, nog fan är webForum bra mycket snabbare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525319

## #17 — Viking, 2001-10-28T19:07Z

Jag har ingen aning. Hänger inte på Lunarstorm så frekvent  §e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525320

## #18 — elfwing, 2001-10-28T20:52Z

Nog är wF snabbare ... men ... det är bra mycket mer med brudar på Lunar ... ;) 

Fast det vet jag inget om ... :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525321

## #19 — Rikard, 2001-10-29T08:17Z

Min webForum-sida är mycket grönare än din.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/525322

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33508-wf-borde-skämmas-p