webForumDet fria alternativet

wF borde skämmas :-P

Småprat

18 svar · 195 visningar · startad av Gandalf

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
Frågan#1

La just märke till at lunarstorms server är snabbare än wF's... och jag skojar inte!!

Skrev in wFs URL först men lunarstorm hade laddat klart före wF!!!

Sad but true...

------------------
Bara döda fiskar flyter med strömmen...

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
#2

Äsch, det måste vara tillfälligt. :p

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#3

Förutsättningarna kanske inte är de samma... drivs lunarstorm ideelt t.ex?

------------------
Doesn't 'expecting the unexpected' make the unexpected expected?
webeye.nu

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#4

Inte här. Lunarstorm är grymt mycket segare!

Men sen beror det ju också på vilken sida man har som startsida på webForum. Den där summeringen är ganska seg.

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan mars 20014 214 inlägg
#5

Och Cafeet borde skämmas. Inte ett enda inlägg på över en timme!!!

------------------
Den som inte vet att tiga vet inte att tala

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#6

Och Cafeet borde skämmas. Inte ett enda inlägg på över en timme!!!

Det är inte caféets fel. Det är Paces fel. ;)

Mvh,

------------------
All your base are belong to me.

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#7

@nders: :e
Pace är ju en slapp *bad word* ;) :e

wF är grymt mycket snabbare!

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#8

För mig går IAF lunar ungefär 75% snabbare, men det kan bero på resurser...

------------------
Bara döda fiskar flyter med strömmen...

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#9

För mig går IAF lunar ungefär 75% snabbare, men det kan bero på resurser

Kan också bero på att du tillbringar så mycket tid där att du har hela deras server i cachen. ;)

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#10

Men jag är ju inne på wF mer än vad jag är på Lunarstorm...

------------------
Bara döda fiskar flyter med strömmen...

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#11

JAG ÄR TILLBAKA! :)

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan maj 20003 652 inlägg
#12

@nders: :e :e :e :e :e

Kan också bero på att du tillbringar så mycket tid där att du har hela deras server i cachen.

Så som han fjantar på inne på Lunarstorm så... §e :p ;) :e

Pace!

------------------

<Jymdis> iis har fler hål än vad en polsk hora har i trosorna..

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#13

Här skriver man en tråd med ett påstående att wF server inte är den snabbaste... men jag har nog hela wF i cachen också... ;)

------------------
Bara döda fiskar flyter med strömmen...

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#14

Jag vill också påstå att wF är otroligt mycket snabbare.

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#15

Hmm, nu förstår jag inte...
äh strunt samma, för mig går Lunarstorm fortare än wF... även om jag är inne mer på wF... så är det!!
Nu ska jag lämna datorn och se på sporten...

------------------
Bara döda fiskar flyter med strömmen...

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#16

Jo, nog fan är webForum bra mycket snabbare.

Medlem sedan maj 20003 652 inlägg
#17

Jag har ingen aning. Hänger inte på Lunarstorm så frekvent §e

------------------
Star Trek är som en drog; man kan inte sluta :e

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#18

Nog är wF snabbare ... men ... det är bra mycket mer med brudar på Lunar ... ;)

Fast det vet jag inget om ... :e

------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#19

Min webForum-sida är mycket grönare än din.

------------------
Varför är det så ont om Q*? - Hans Alfredsson 1980*

270 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)