--- title: "Stöd PUL'ad webmaster!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33286-stöd-pul-ad-webmaster/page4" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Chakotay" published: "2000-05-12T23:11:00.000Z" updated: "2004-04-26T12:46:02.000Z" replies: 113 views: 1563 page: 4 pages: 6 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33286-stöd-pul-ad-webmaster" --- # Stöd PUL'ad webmaster! _Sida 4 av 6._ ## #61 — Bodil, 2000-05-20T09:15Z Ville bara referera till denna intervju med hjälp! får jag tala om vad datainspektionens chef heter? Hur som helst kolla vad han sa om PUl 23 okt 1998 \--http://www.aftonbladet.se/nyheter/9810/23/datavju.html Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519133 ## #62 — CyberPet, 2000-05-20T15:00Z Chakotay, det finns en rad längst ner som säger: \*\*\* Klicka här för att överblicka detta ämnet. \*\*\* Klicka där och du får upp hela tråden i ett separat fönster som inte påverkar själva inläggsfönstret du skriver i. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519134 ## #63 — Chakotay, 2000-05-20T17:23Z Jag tycker det var jättebättre förut: då hade man automatiskt framför sig de inlägg som skrivits senast. :) Nu kastas man tillbaks till ämnets begynnelse, flera sidor tillbaks. :( Om länken "\*\*\* Klicka här för att överblicka detta ämnet. \*\*\*" åtminstone förde en till den senaste sidan i ämnet, vore den något värd. :( Bäst vore om den aktuellaste sidan visades automatiskt som tidigare, och att en länk fanns för: "Visa tidigare sida(or) i detta ämne." !!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519135 ## #64 — Rikard, 2000-05-20T17:25Z Skapa gärna en ny tråd för den diskussionen Chakotay. Den enda anledningen till att jag stup i kvarten påpekar detta är för att det är lättare för andra att hitta synpunkten och kommentera eller hålla med, än om den ligger långt ner i ett annat ämne som i detta fall.´:) För övrigt... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519136 ## #65 — emission, 2000-05-20T19:02Z om folk som har trillat ner för en stege till Kina, Angola och Chile... enligt Svergies lagar iaf... Oj! Man får allt trilla bra ordentligt om man ska hamna i Kina, Angola och Chile...samtidigt! ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519137 ## #66 — Chakotay, 2000-05-21T08:45Z Ang: "Skapa gärna en ny tråd för den diskussionen" frågar jag förundrat om icke någon allmän diskussion föregick den som jag hävdar negativa förändringen? :q Jag använder webForum ganska sällan och lite och kanske rentav mindes fel i "då hade man automatiskt framför sig de inlägg som skrivits senast", alltså att det var den aktuellaste sidans inlägg som automatiskt visades? \[Redigerat av Chakotay den 21 maj 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519138 ## #67 — emission, 2000-05-21T11:16Z :e \[Redigerat av emission den 21 maj 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519139 ## #68 — Vide, 2000-05-21T15:51Z \*fniss\* :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519140 ## #69 — Oskar, 2000-05-21T21:51Z Jag väntar med spänning på domen... När Bodil nu blir frikänd så är det så att, politikerna måste se över lagen och ändra om i den. Så Bodils komande frikännande kommer att bidra till lagändring... Det får vi inte glömma att tacka Bodil för... \[Redigerat av Oskar den 29 maj 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519141 ## #70 — Bire, 2000-05-21T22:06Z emission: Du är en riktig spjuver du :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519142 ## #71 — Chakotay, 2000-05-26T08:56Z Idag sändes äntligen programmet där rättegången mot Bodil kommenterades. Nu blev hon som vrickat foten känd till förnamnet, Marietta, inför alla lyssnare. Usch... tänk om någon lyssnade i "tredje land"... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519143 ## #72 — Magnus, 2000-06-07T17:58Z Dommen för den vrickade foten har kommit... [http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,34866295_INR_\_,00.html](http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,34866295_INR__,00.html) \\Magnus Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519144 ## #73 — Claes_T, 2000-06-07T18:38Z Bodil fälldes alltså (notisen i Aftonbladet är läsvärd, se föregående inlägg) och hon får betala böter med 4000 kr och dessutom rättegångskostnader, totalt blir det 9100 kr om domen vinner laga kraft. Det är en skam att man ska anses vara en brottsling och få betala nära 10000 kr för att man offentligt nämnt att en viss person brutit foten och att en annan person är socialdemokrat. För att visa Datainspektion, åklagare, rätt, politiker och allmänhet vad vi anser om en sådan dom föreslår jag att vi hjälps åt att samla in pengar, så att Bodil - som offentliggjort uppgifter som borde vara helt OK att offentliggöra - slipper att personligen få betala för våra riksdagspolitikerns totala brist på förståelse, insikt och förnuft. Jag lägger 1000 kr själv, och hoppas att ni andra också vill bidra. Desto snabbare vi lyckas få ihop (löften om) 9 100, desto tydligare blir signalen om att sådana böter är orimliga.... Vem lägger nästa sedel i "insamlingsbössan"? Alla valörer välkomna... Claes T Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519145 ## #74 — Nicrosoft, 2000-06-07T18:54Z Pengar är en bristvara men det verkar även sunt förnuft vara och det känns värre. Jag donerar det lilla som finns kvar på postgirot om Bodil lägger ut eller mailar sitt pg.nr // Niklas Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519146 ## #75 — Rikard, 2000-06-07T19:08Z Det här kan jag inte låta bli att vara med på... Bodil, lägg till mig på utgående e-brev med postgironummer så kommer tillskott till dagsböterna. Protestera mera... :e mvR Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519147 ## #76 — Oskar, 2000-06-07T19:17Z Själv väntar jag på ett överklagande till Göta Hovrätt. De borde ju ha kvar sitt förnuft. Om ni vill läsa mer om det besök [www.pul.nu](http://www.pul.nu) där finns även länk till DN:s notis om fallet... I från en källa har jag hört att det kommer i Expressen i morgon (eller idag). //Oskar Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519148 ## #77 — Annelie, 2000-06-07T21:30Z BODIL läste den notis idagens expressen , men där stod det inget om en dom. Maila gärna mej med om pg nummer eller dylikt, jag ställer så gärna upp !! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519149 ## #78 — Chakotay, 2000-06-08T23:42Z Ovan skrev Claes_T att Bodils brott tydligen skulle vara att hon "offentligt nämnt att en viss person brutit foten och att en annan person är socialdemokrat"... Det är alltså känsligt och kränkande att utpekas som sosse :q :e Men att socialdemokratiska ministrar kört timmerbil utan rätt körkort och en annan snattat har fått passera ostraffat. x( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519150 ## #79 — Bodil, 2000-06-09T20:06Z Jo det är ju klart att det är känsligt att vara sosse när man varit med om att tillsammans med V driva igenom denna sörja! Och jag är den förste till att erkänna att man är väldans känslig i foten när man brutit den! Mariette själv däremot verkar inte ha så mycket emot sitt omnämnande förrän nu. Inte speciellt kul antar jag att vara den som skulle vara en "känslig uppgift" Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519151 ## #80 — Nicrosoft, 2000-06-10T13:25Z Aftonbladet idag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/519152 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33286-stöd-pul-ad-webmaster/page4 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33286-stöd-pul-ad-webmaster/page3.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/33286-stöd-pul-ad-webmaster/page5.md