webForumDet fria alternativet

Var är min vän Cloe?

Småprat

74 svar · 451 visningar · startad av goldy · sida 4 av 4

Frågan, av goldy

Vi är inget par längre, men jag kommer hem och vill prata med Cloe! Hon är inte hemma, var är min vän Cloe? \------------------ \===goldy\=== \<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=\blank\>ROCKIKONEN\</A\>

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 20013 689 inlägg
#61

Älskar?

------------------
===goldy===
<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=_blank>ROCKIKONEN</A>

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#62

Time out tack!!!!

Vi är inget par längre, men jag kommer hem och vill prata med Cloe! Hon är inte hemma, var är min vän Cloe?

Som gjort för att misstolkas som ett tramsinlägg... Tro mig.. Jag vet! ;)

Hade du kanske berättat att du är "seriöst orolig" för henne eller att du "är i stort behov av att prata med henne just i skrivande stund" eller liknande så hade du kanske inte misstolkats lika lätt...

Du är en av de som skriver många korta trådar med snabba frågor eller påståenden i stort sett dagligen och skriver man för många "ointressanta" trådar så är risken TYVÄRR att man halkar in i "tramsträsket" med påföljden att allt man skriver räknas som trams. Jag har själv det problemet ibland och tänker mig mycket noga för innan jag postar om jag inte vill riskera att bli misstolkad.

Jag tror att du måste börja tänka till lite mera innan du postar goldy..
Du måste kanske också åtminstone försöka förstå varför du blir misstolkad.

Jag personligen är inte ett smack intresserad av att läsa diskussioner om & av dig & cloe som i stället för på wF kunde tas i verkligheten, via e-post eller telefon.
Det kanske är flera som känner likadant & då är det ännu lättare att hamna i den situation som jag ovan nämt.

Ta nu detta inlägg på rätt sätt och inte som ett personangrepp goldy..
Jag menar väl & hoppas du kan ta åt dig av detta.

Medlem sedan apr. 20013 689 inlägg
#63

Jaha Bire och varför beblandar du dig nu då?

Ursäkta att jag är misstolkad här!!

------------------
===goldy===
<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=_blank>ROCKIKONEN</A>

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#64

Eftersom du tydligen inte har den minsta lust att försöka begripa vad jag & andra skivit så skiter jag fullkomligt i att hjälpa dig mera.

Fattar inte hur du kan avfärda mig på det där viset???
Är du ute efter att tjafsa med alla om allt o inget så kommer du att lyckas mycket bra med den attityden!

Medlem sedan apr. 20013 689 inlägg
#65

Bire lugn och fin! Skojade bara med dig! :e

------------------
===goldy===
<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=_blank>ROCKIKONEN</A>

Medlem sedan feb. 20001 143 inlägg
#66

Jag tycker det är konstigt varför somliga skriftligt kommenterar andras inlägg som ointressanta (eller t.o.m. oönskade) - det är en slags mobbning. :q

Skulle jag fara runt och påpeka alla inlägg som JAG tycker är ointressanta på WebForum, skulle jag inte hinna mycket annat på dygnet. :OO

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#67

Skojade bara med dig!

Ahh :) En liten smiley i ditt inlägg hade besparat mig de hårda orden i mitt senaste... :e

Medlem sedan apr. 20013 689 inlägg
#68

Chakotay

PRECIS

------------------
===goldy===
<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=_blank>ROCKIKONEN</A>

Medlem sedan feb. 20016 388 inlägg
#69

goldy,
Försök att läsa Bires inlägg en gång till utan att vara så kritisk, det står mycket klokt där.

Jag tror också att det är många som har missuppfattat den här tråden pga antalet trådar du postar med mindre seriöst innehåll. Det är inte så att dessa trådar alltid är ointressanta, tvärtom. Du startar många trevliga diskussioner där vi kan skoja med varandra och tramsa lite. Men det gör att du uppfattas som en "tramsare", och man kanske inte alltid förstår att dina inlägg är seriösa istället för tramsiga. :)

Och till alla i den här tråden. Tänk på tonen vi använder oss av. Kamratlig ton...

red: Man postar alltid för sent...

[Redigerat av hypatia den 03 okt 2001]

Medlem sedan apr. 2000521 inlägg
#70

Chakotay, nu förstår jag inte vad du menar? Kanske kan du förtydliga dig.
Som jag ser den här tråden och den diskussion den gett upphov till är det inte frågan om intressegraden av ett eller flera inlägg. Det handlar om kommunikation och dess svårigheter.
Goldy skriver ett inlägg som inte uppfattas på det sätt han hade önskat.

Flera personer går då in och försöker på olika sätt förklara hur de tolkat det ursprungliga inlägget (rätt eller fel). Detta uppfattas av Goldy som angrepp. Varför väljer du att se dig angripen Goldy? Kanske skulle du kunna läsa en del av inläggen som rena tips till hur du skulle kunna uttrycka dig klarare.
Andra väljer att hålla liv i diskussionen om bemötandet här på wF. Bland annat lyckas du, Goldy, göra precis det du anklagar andra för att göra mot dig genom ditt sätt att svara Bire i hans mycket välgenomtänkta inlägg som innehåller många råd som du och många andra skulle kunna ha glädje av. Detta bidrar till att din trovärdighet urholkas.
Båda diskussionerna, frågan om hur man kommuniserar tydligt och hur man bemöter på ett empatiskt sätt, är naturligtvis viktiga att diskutera.

Men jag vill tillföra en ytterligare aspekt till det hela som jag tycker saknas här.
Somliga i den här tråden verkar ha väldigt svårt för att ta emot konstruktiv kritik. Jag säger inte nu att man ska behöva ta emot trams, vilket har hänt även det, men att inte kunna läsa ett kritiskt inlägg mot den egna åsikten utan att ta det som ett personligt angrepp känns oerhört omoget.
Självklart måste caféet ha högt i tak men det betyder inte att man måste lämna konstruktiv kritik utanför.
Goldy, nu riktar jag mig direkt till dig, många har försökt förklara varför de missuppfattade det ursprungliga inlägget men du tycks inte kunna läsa ut de fina tips du får om hur du skulle kunna förbätra din kommunikativa förmåga. Kan du inte se att folk väljer att lägga ner tid på att förklara och försöka få dig att förstå? Det tror jag inte någon gör för att vara elak mot dig. Ta emot det som en gåva istället för att tro att folk är ute efter dig.
Det här blev ett långt inlägg men jag har för vana att bli mångordig när jag vill vara säker på att blir förstådd. Har ni trots detta inte förstått vad jag menar så hör gärna av er direkt till mig leja@leja.nu

[Redigerat av LeJa den 03 okt 2001]

Medlem sedan apr. 20013 689 inlägg
#71

Riktar mig nu till alla inblandade i alla mina trådar!!

Ta´t coolt, jag ska skärpa mig! Tack för er omtanke! Det menar jag verkligen!! Jag är lite slapp och lökig av mig, slarvig likaså! Men lovar att skärpa mig med mina budskap och dyligt!!

Love

/Micke

------------------
===goldy===
<A HREF="http://www.go.to/theshakedowns" TARGET=_blank>ROCKIKONEN</A>

Medlem sedan maj 2001739 inlägg
#72

LeJa> Bra sagt!! (bättre att vara mångordig och tydlig än fåordig och otydlig!)

Att det skulle bli ett sånt ståhej i denna tråd bara för att jag svarade med ett idiotsvar till en idiotfråga (om det nu var en fråga, jag är fortfarande osäker) kunde man ju föga ana.

Ja, verkligen. ;) :)

Men å' sidan har jag väl läst de flesta "avsnitten" av den tragiskt romantiska "följetongen" goldy/Cloe

Nä, nu blir jag förnärmad...SÅ mycket har det väl inte varit på den fronten??? :q

Jag vill inte dra ut på den här tråden men jag kände ett behov av att kommentera vissa saker. Om jag har uttryckt mig klumpigt ber jag härmed om ursäkt till alla de som känner sig berörda!

------------------
Cloe

Medlem sedan maj 2001739 inlägg
#73

.

[Redigerat av Cloe den 03 okt 2001]

Medlem sedan maj 2001739 inlägg
#74

Jag personligen är inte ett smack intresserad av att läsa diskussioner om & av dig & cloe som i stället för på wF kunde tas i verkligheten, via e-post eller telefon.
Det kanske är flera som känner likadant & då är det ännu lättare att hamna i den situation som jag ovan nämt.

:q

------------------
Cloe

Medlem sedan feb. 20001 143 inlägg
#75

Kanske borde satt en ;) efter

Men å' sidan har jag väl läst de flesta "avsnitten" av den tragiskt romantiska "följetongen" goldy/Cloe

:)

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)