Min vän Vide!

Jag vill bara säga att Vide är en fin & bra människa som i dag har räddat min dag och gjort mig på jättebra humör!

Var sin ko.

Kul att höra... och jag fick ju lite info om mina vinterdäck i utbyte, så vi är kvitts...

Sluta bråka nu och var lite glada .

Trevligt med en tråd som har som enda funktion att ge en annan människa lite erkännande.
Att det sedan frågas efter vad Vide gjort för att förtjäna denna erkänsla kan ju vara berättigat (men är ju inte nödvändigt att redovisa för trådens berättigande) men med följande bihang till frågan

eller är detta bara ännu ett inlägg i jakten på tramstiteln?

så förändrades ju tråden syfte från att vara ett vänligt ord och ett erkännande av Vide till att bli ytterligare en debatt i tramstrådsfrågan.
Det tycker jag är mycket beklagligt. Varför kan vi inte ge utrymme för vänliga ord och beröm utan vare sig förklaringar eller ifågasättanden om motiven?

Sen kanske Sky reagerade lite väl häftigt men även detta måste det finnas utrymme för i ett forum med "högt i tak" tycker jag. Delvis kan jag förstå dig Birp då du tillhör den skara som gärna ifrågasätts, och inte alltid med fog. Men snälla, ta några djupa andetag och försök att undvika att sänka nivån på dina uttalanden när du angrips.
Du ska veta att vi är många som stödjer och gillar dig, även om vi inte, precis som du gjorde med den här tråden, alltid kommer ihåg att säga det offentligt.

// LeJa

LeJa:

Jag tycker att Reefer är dökul. Jag håller inte med honom i allt han säger (eller... ens i mycket...) men han är en rakt igenom ond människa som inte drar sig för att säga vad han tycker, vilket inte är alltför vanligt.
Vad gäller trams vill jag bara hänvisa till den här tråden (och framför allt detta inlägg), som jag anser ger Reefer goda anledningar att undra över anledningen till varför denna tråd inte togs över, till exempel, elpost. Dessutom bör vi även komma ihåg att användes vid det aktuella inlägget.

Spango;

Jag vet inte vart du vill komma, om hänvisningen till tråden skulle vara något slags "bevis" för trams från min sida?

Vilket det inte är, om du anstränger dig för att läsa vad jag och stoffe skrev i början av den tråden.

Dessutom undanbeder jag mig religiöst färgade föreställningar om en annan människa såsom "ond" det kan du behålla för dig själv.

Vad jag menade var att jag håller med om att tramstrådar är ett otyg, och att det här i sanning verkade vara en sådan. Jag var alltså helt allvarlig i mitt inlägg, och lackar själv lite smått när vad-som-verkar-vara-trams-men-kanske-inte-är-det är OK om det kommer från ett håll, men inte från det andra (till exempel från dig och stoffe).
Peace?

Det börjar kännas som om desto längre inlägg man skriver desto seriösare är man... jag förbehåller mig att skriva någorlunda kort, men är ändå seriös för det!

Jag fattar inte att folk orkar brysig om det är en tramstråd eller inte.
Om man nu öppnar en tråd och läser och ser att tråden inte är intressant eller att det är en tramstråd som man absolut inte är intresserad av, tryck på bakåt-knappen, besök inte tråden igen.
Enkelt va.

"Dessutom undanbeder jag mig religiöst färgade föreställningar om en annan människa såsom "ond" det kan du behålla för dig själv."

Åh nog du är ond altid, men inte ond som "Darth Vader & the Emperor kinda evil" du är mera som "a little meanie kinda evil"

Va hände med Refeers inlägg?

Slutsats:
Dålig attityd kommer man inte långt med...

Är det något som ni vill få ur världen så skriv ner det och posta inför allas ögon, eller tig för evigt.

Dont worry, be happy?