---
title: "Slitz = porr?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32777-slitz-porr"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "RDL"
published: "2001-08-22T16:24:00.000Z"
updated: "2001-08-23T08:12:00.000Z"
replies: 20
views: 722
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32777-slitz-porr"
---

# Slitz = porr?

_Sida 1 av 2._

## #1 — RDL, 2001-08-22T16:24Z

Var i videobutiken för ett tag sen, såg att de placerat slitz mitt emellan porrtidningen cats och fibaktuellt..

Nån som fattar varför den är placerad där? Jag ser nämligen inget samband...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/32777

## #2 — Matti, 2001-08-22T16:28Z

Ja, det är lite konstigt.. den skulle passa mycket bättre bredvid Kalle Anka.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507560

## #3 — RDL, 2001-08-22T16:31Z

**smurfen:** Är det mycket bättre att placera en cosmopolitan som skriver om.. tjaa.. alla rubriker är rätt sexfixcerade.. ovanför barntidningarna.. som görs sällskap av  FRIDA, SOLO, Drrling, Silikon osv

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507561

## #4 — Matti, 2001-08-22T16:43Z

Nä.. men Slitz får gärna ligga bredvid porrtidningarna - samma skit..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507562

## #5 — RDL, 2001-08-22T16:48Z

**smurfen:** Har du någonsin kollat i slitz? Eller i någon av dess motsvarigheter? 

Jag kan lova dig att Cosmopolitan lätt vinner i språket.. med en jävla massa fördommar om killar :x :x 

Visst slitz kanske har lite mer utmanande bilder.. men porrtidning.. knappast grabben..

\[Redigerat av RDL den 22 aug 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507563

## #6 — Sannah, 2001-08-22T16:54Z

RDL, du läser Shitz för artiklarna då? :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507564

## #7 — stoffe-2k, 2001-08-22T17:02Z

Är det bara jag som acossierar Slitz med en bra musik tiding...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507565

## #8 — RDL, 2001-08-22T17:05Z

Sannah, om vi säger att du har köpt aftonbladet.. lär du i sånna fall inte köpt den för artiklarna? och inte för bilderna?

Kan nämna några av artiklarna som var rätt bra:
Den femsidiga artikeln makt&frihet med Karl-Erik Strand
Jakten på de svenska kommunisterna
Angolafägelsets rodeo
ett test med fem motorcyklar
En intervju med Mathias Franzén
Samt manual, en del av slitz som visar mode på herrfronten

\[Redigerat av RDL den 22 aug 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507566

## #9 — @nders, 2001-08-22T17:12Z

slitz är en redaktionellt mycket bra tidning.

tjejbilderna är bara en bonus.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507567

## #10 — RDL, 2001-08-22T17:15Z

**@nders** exakt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507568

## #11 — Matti, 2001-08-22T17:17Z

Visst slitz kanske har lite mer utmanande bilder.. men porrtidning.. knappast grabben..
Jag sa aldrig att Slitz var en porrtidning, jag sa att det var skit.. om du stör dig på tidningens placering i hyllorna så kan du ju börja prenumerera på tidningen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507569

## #12 — goldy, 2001-08-22T17:21Z

Håller med dig Matti,,,,,och dessutom är Slitz för glyttar!!

Synd på en sådan gammal go musiktidning!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507570

## #13 — UlfT, 2001-08-22T18:21Z

> Är det bara jag som acossierar Slitz med en bra musik tiding...

Visst var de en musiktidning en gång i tiden, men det är säkert bortemot tio år sedan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507571

## #14 — RDL, 2001-08-22T18:41Z

**smurfen:** subtilt sa du just det: men Slitz får gärna ligga bredvid porrtidningarna - samma skit..

**goldy** Vad menar du med att SLITZ är för småbarn?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507572

## #15 — Pace, 2001-08-22T19:02Z

Slitz = porr?

Kort o gott: **Nej!**

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507573

## #16 — His Divine Shadow, 2001-08-22T19:07Z

Slitz, jävligt kul tidning, fick mig igenom många långa tråkiga nätter i lumpen...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507574

## #17 — Sannah, 2001-08-22T19:22Z

> Sannah, om vi säger att du har köpt aftonbladet.. lär du i sånna fall inte köpt den för artiklarna? och inte för bilderna?

duh. jag köper inte aftonbladet, expressen eller någon sån skvallerblaska.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507575

## #18 — Axel, 2001-08-22T19:31Z

> RDL, du läser Shitz för artiklarna då? :e
>
> Sannah, om vi säger att du har köpt aftonbladet.. lär du i sånna fall inte köpt den för artiklarna? och inte för bilderna?

Jag skulle vilja våga påstå att Aftonbladet säljer mer på artiklar än Slitz. Om man jämför vad-de-nu-än-heter som man sätter upp som reklam för tidningar som typ liknar en framsida.. (\*hjärnsläpp\*) så ser man att Aftonbladet har koncentrerat sig på stora och iögonfallande rubriker med rätt ord uppförstorade medan Slitz kör med iögonfallande flickor istället och inte så mycket text. Men du kanske är annorlunda, rdl.. ;)

Lite kul att de flesta tidningar inte säljer med lättklädda gossar på framsidan. Både tjej- och killtidningar säljer med flickor. Jaja. Lite off topic är också att en av tjejerna bakom Cosmopolitan även var med och skrev i Fittstim. huh? :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507576

## #19 — goldy, 2001-08-22T20:17Z

Glytt= Omogen, osäker o.s.v.....
"Den skulle passa mycket bättre bredvid Kalle Anka"
Slitz=Porr....buhhhhh

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507577

## #20 — RDL, 2001-08-22T20:50Z

**Axel:**medan Slitz kör med  iögonfallande flickor istället och inte så mycket text. 

Som @nders säger "tjejbilderna är bara en bonus".. Du vet för att fylla upp tomrummet.. ;)

 Men du kanske är annorlunda, rdl.. 
Visst baptist och budist! Du då? ;)

Lite offtopic kan jag citera lite ur förra nummret av Cosmopolitan som råkar ligga och skräpa i ett hörn.. (Obs. jag har dock inte köpt den..)

Läste någon artikel om "kvinnorssexliv"
där det bl a var ett förslag som löd så här..
"Gör som alla killar istället, tänk på sex jämt och ständigt, som när du går ut äter kolla in den där sexiga \[..\]"

eller ännu bättre var väll att de i nått fakta tjafs om killar sa nått i stilen med..
"Det finns en anledning varför killar super nämligen för att få kontakt med tjejer.."

\[r\]
oj.. glömmde visst att berätta om den utomordentliga bra språkguiden de har med drygt tio meningar.. Kan ta några exempel som var översatt till ett par olika språk:
"Jag älskar dig!"
"Har du kondom?"
"Jag är kåt!"

osv. osv.

\[Redigerat av RDL den 22 aug 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/507578

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32777-slitz-porr  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32777-slitz-porr/page2.md
