---
title: "L-ä-n-g-r-e resumé...."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé/page2"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Chakotay"
published: "2001-05-28T20:34:00.000Z"
updated: "2001-06-06T23:32:00.000Z"
replies: 33
views: 397
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé"
---

# L-ä-n-g-r-e resumé....

_Sida 2 av 2._

## #21 — Q, 2001-06-05T19:42Z

Resumé? Jo, det är en trevlig tidning, den får gärna vara längre! :e

Men resumén här har jag aldrig använt, ser ingen riktig mening med den - jag surfar runt överallt i alla fall! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492726

## #22 — kjell, 2001-06-05T22:52Z

Resumén är till för förstagångsbesökare och webbläsare som inte stöder cookies.
I dessa fall är det i princip bara resumén som är användbar om man vill se vad som diskuteras för stunden.
För övriga däremot fyller den nog ingen större funktion.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492727

## #23 — Chakotay, 2001-06-06T07:25Z

Jag tycker det är kusligt att så många webmasters inte verkar känna till att det finns mängder surfare som nästintill konsekvent nobbar cookies och följaktligen har webbläsaren inställd därefter.  :(

Ett antal gånger har jag råkat på webbsidor som KRÄVER cookies för att det ska fungera...   man skriver och skriver, och/eller bockar i allt som står att man behöver, och klickar på rätt knappar... men inte f-n fungerar det ändå; och inte kommer det upp någon information att man är tvungen acceptera cookies.   x(

Jag föreslår att alla som har något emot att resumélistan förlängs till de senaste 40, räcker upp handen!   :i

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492728

## #24 — @nders, 2001-06-06T07:38Z

jag upprepar mig, varför inte cookies?

inga cookies, 640x480, by choice?
wass?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492729

## #25 — kjell, 2001-06-06T08:10Z

Det var hemskt vad du tjatar :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492730

## #26 — @nders, 2001-06-06T08:11Z

japp! :e

need to know, eenie meenie miney moe (med reservation för stavning) ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492731

## #27 — mott, 2001-06-06T08:12Z

**Inga** cookies kan lagras på min hårddisk. Jag gillar inte cookies från ad.doubleclick etc som kartlägger mitt surfande och andra siter som lagrar en massa okända cookies på min hårddisk. 99,9% av alla siter fungerar ändå och de som inte fungerar anser jag är otroligt dåligt gjorda. Kan man inte skapa en site utan att behöva lagra cookies på besökarnas hårddiskar är man inkompetent!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492732

## #28 — kjell, 2001-06-06T08:14Z

Tänkte på föregående talare ;)
Nåja, nu ska vi väl snart få beröm :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492733

## #29 — Chakotay, 2001-06-06T09:04Z

Instämmer - det är hemskt vad @nders
tjatar.   :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492734

## #30 — @nders, 2001-06-06T09:13Z

det var värstans!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492735

## #31 — Brimba, 2001-06-06T09:17Z

> de som inte fungerar anser jag är otroligt dåligt gjorda

För mig är det relativt självklart att man använder cookies som hjälpmedel. Sparar användarnamn eller personuppgifter, för att användarna utav siten skall slippa fylla i samma formulär varje gång de besöker den.

Men sedan är det upp till kunden om det skall vara krav på cookie eller inte. Det är inte alltid den som gör jobbet som avgör hur det skall göras :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492736

## #32 — mott, 2001-06-06T09:21Z

Brimba, ja om alla kunde ha vett att använda cookies på det sättet hade det ju varit bra. Men nu är det knappast inte så och det är anledningen till att jag stängt av cookies.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492737

## #33 — Chakotay, 2001-06-06T13:05Z

Ingen har protesterat genom att räcka upp handen... kan jag emotse att resumélistan förlängs till de senaste 40, då   :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492738

## #34 — kjell, 2001-06-06T23:32Z

hmm... det gjordes ju för ett dygn sedan?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492739

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé.md