---
title: "L-ä-n-g-r-e resumé...."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Chakotay"
published: "2001-05-28T20:34:00.000Z"
updated: "2001-06-06T23:32:00.000Z"
replies: 33
views: 397
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé"
---

# L-ä-n-g-r-e resumé....

_Sida 1 av 2._

## #1 — Chakotay, 2001-05-28T20:34Z

Jag skulle önska att default-inställningen för resumén vore längre än "de 20 senaste trådarna" - jag tycker trådar alltför snabbt och lätt försvinner ur sikte och diskussionen upphör.  :(

Ni kunde väl öka till åtminstone de 30 senaste trådarna, det tror jag skulle minska snuttifieringen.    :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/32196

## #2 — Wiberg, 2001-05-29T09:32Z

Tips till webForum???

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492707

## #3 — Chakotay, 2001-05-30T09:46Z

Ja, det är ett "Tips till webForum" !

Ofta trängs seriöst menade trådar onödigt snabbt undan av "testtrådar, gå inte in här" o.dyl..   :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492708

## #4 — Matti, 2001-05-30T09:49Z

<http://staff.webforum.nu/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Tips+till+webForum&number=11>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492709

## #5 — Vide, 2001-05-30T09:50Z

Därför finns det ett forum för just detta... :)
 <http://staff.webforum.nu/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Tips+till+webForum&number=11>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492710

## #6 — Vide, 2001-05-30T09:50Z

Matti, sluta upp nu... :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492711

## #7 — Erik Juhlin, 2001-05-30T09:51Z

Men om det är ett "Tips till webForum" så passar de nog bättre här: <http://staff.webforum.nu/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Tips+till+webForum&number=11&DaysPrune=30&LastLogin=>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492712

## #8 — Erik Juhlin, 2001-05-30T09:52Z

Men.. :p

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492713

## #9 — McD, 2001-05-30T09:55Z

lol

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492714

## #10 — Chakotay, 2001-06-05T09:39Z

Faktiskt försökte jag uppföra mig mönstergillt och sökte efter ett specialforum... men fann inget.   :l

Konstaterar mycket besviket att ingen tycks vilja diskutera vad denna min tråd egentligen handlar om...   :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492715

## #11 — mott, 2001-06-05T09:48Z

Chakotay, jag är med dig... :e

I och för sig så passar tråden kanske bättre där, men jag tycker inte att "Staff-forum" är ett passande namn för tips, jag skulle aldrig gå in där själv eftersom det ser ut som ett ställe för de som arbetar med wF.

Nu till din fråga, du kan ju göra en sida med en topframe och en headframe. Överst har du länkar till varje resumé där du tagit sidadressen till resumén med 30 senaste trådarna. Sen kan du lägga till den i favoriter eller sätta som startsida.

Den här har jag som startsida, t ex: [www.danielmott.com/wfresume.htm](http://www.danielmott.com/wfresume.htm) 
Mycket smidigt! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492716

## #12 — Chakotay, 2001-06-05T09:56Z

Jag inbillar mig ju förstås att fler använder webForum som jag - har ett bokmärke rakt till resumén, och vill inte ha några konstigheter, inte ens cookies.  :OO

Bekväm som jag är blir det med nuvarande system att jag bara ser de senaste 20 trådarna varav, som visat sig på sistone, ca hälften kan försvinna på ca 10 minuter därför att somliga hysterisk skapar NYA trådar.  :(

Jag tycker absolut resumén ska vara längre!   :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492717

## #13 — kjell, 2001-06-05T10:13Z

> ...jag skulle aldrig gå in där själv eftersom det ser ut som ett ställe för de som arbetar med wF

Vart har nu logiken tagit vägen då?
Om vi som jobbar med wF finns där inne så kanske det vore rätt ställe att tipsa oss, eller?

En snabblösning på själva dilemmet kan kanske vara att själv skapa en länk och ange antalet inlägg.
Exempelvis: <http://free.webforum.nu/active.cgi?antal=50> 

Vi kommer, som förövrigt redan nämnts i tipsforumet, inte att bygga vidare på denna versionen, då vi har mer än fullt upp med den nya :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492718

## #14 — mott, 2001-06-05T10:16Z

Jag tycker ändå spontant att det ser ut ungefär som en "admin"-länk på någon webplats - inget man klickar på precis.

Det var bättre förr, när det fanns under Diverse. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492719

## #15 — Chakotay, 2001-06-05T12:58Z

Jag ville förstås helst att tråden skulle dyka upp här bland de andra diversetrådarna och diskutera min synpunkt med de andra användarna, och förhoppningsvis få "medhåll" så att förändring skulle komma till stånd!

Självklart ska ett "Tipsforum" vara integrerat bland de andra, så att det syns - både att hitta och att vad man skriver där syns!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492720

## #16 — kjell, 2001-06-05T15:06Z

Om det synns eller inte beror ju på var man surfar. Förut hade vi ett tipsforum under varje område men det blir svårt för oss att ha koll på det, samtidigt som tipsen istället blev generella tips på sajter o.s.v.

Långt ifrån alla deltar för övrigt i den här forumdelen så det vore heller inte bästa placeringen.

Däremot blir det kanske en bättre lösning av det hela i den nya delen då vi har ett annat system gällande kategorisering av forumen.

> ...och vill inte ha några konstigheter, inte ens cookies.

Man kan surfa kaklöst i nästa version :)

\[Redigerat av kjell den 05 jun 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492721

## #17 — casca, 2001-06-05T15:33Z

> Jag inbillar mig ju förstås att fler använder webForum som jag - har ett bokmärke rakt till resumén, och vill inte ha några konstigheter, inte ens cookies.

 Vi är två i alla fall.. ;) :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492722

## #18 — kjell, 2001-06-05T17:55Z

Ni fick ju nyss ett nytt bokmärke av mig :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492723

## #19 — @nders, 2001-06-05T17:57Z

varför inte cookies?

upplys mig!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492724

## #20 — casca, 2001-06-05T18:08Z

Jag använder också resumén, det var det jag ville säga ;), men cookies, varför inte.. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/492725

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/32196-l-ä-n-g-r-e-resumé/page2.md
