12 svar · 236 visningar · startad av erre
Okej, varför blev det så att kjolen blev ett tjejplagg och byxorna ett killplagg? Borde det inte vara tvärt om, eftersom det är bäkvämare om det är lite luftigare... 
Nu är det inget fel som det är nu, men man undrar. Fast det förstås, skottarna har fattat galoppen.
"freefalling" är skönt sommartid kan jag hålla med om... Men en tjej är definitivt sexigare i kjol så en förändring på det stödjer jag icke! 
Jag är övertygad.
/me håller med bire 
Äh... det finns inget skönare att gå iklädd endast en tunn sarong och vara dyngfull på arvikafestivalen.
Beror det på spriten eller kjolen?
Skottar har ju kjol och de anses ju väldigt manliga... eller rättare sagt skottar ÄR manliga (hubba hubba).
Skottar har "kilt" eller "tartan". Kjol!? *fnys*
Rikard
(som funderar på att skaffa en tartan innan livet tar slut... )
Huu, nu får jag flashbacks från vår Braveheartsittning på Kåren... Dyngfulla och med hemgjorda kiltar lullade folk runt och märkte inte när brudarna lyfte på tyget därbak...
Eller som en uttryckte det när han väl upptäckte det: "Äre det här ni vill se eller?" och ryckte upp tyget på framsidan...
Jag tippar på att antalet skottar som bär kilt till dagligdags är till antalet ungefär lika många som antalet dalmasar som använder folkdräkt som normalklädsel (hur många är ni nu igen Skywalker?).
Jag vet ingen exakt siffra på hur många dalmasar som bär folkdräkt dagligen, men jag använder givetvis min dagligen på jobbet då den har en magisk förmåga att stöta bort olja och annat lort!
