---
title: "Tur att jag nu fick reda på sanningen"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31623-tur-att-jag-nu-fick-reda-på-sanningen/page3"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Kim"
published: "2001-03-17T23:46:00.000Z"
updated: "2001-03-25T22:08:00.000Z"
replies: 125
views: 1269
page: 3
pages: 7
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31623-tur-att-jag-nu-fick-reda-på-sanningen"
---

# Tur att jag nu fick reda på sanningen

_Sida 3 av 7._

## #41 — Annelie, 2001-03-19T14:24Z

XoroX Klart kvinnan har en del biologiska förutsättningar att ta hand om barnen ibörjan så som amning. MEN alla kvinnor vill inte amma ! Sedan efter dessa månader så är det upp till varje par att bestämma tycker jag. Dessutom så är jag motståndare till den sk. pappamånaden !! VARFÖR kan inte föräldrarna fixa detta själva.

Vårt första barn var jag hemma med i 10 månader o mannen 14 månader sedan med vårt andra var jag hemma 1 år o mannen 7 månader

Nu är jag "hemma" eller jag har valt att jobba natt så jag "offrar" 10 vardagnätter med mannen :) Sover gör jag när de är i skolan. På så vis får vi in två löner (tyvärr nödvändigt) o jag får pigg o stimulerande tid med barnen.

INNAN barnen började skolan så jobbade jag bara halvtid dag o hoppade in extra på kvällar o ngn enstaka helg. JAG tycker att många "kastar in" barnen på dagis så fort o under många timmar. VET tyvärr att många är tvungna. Känner mej lyckligt lottad

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478379

## #42 — Gustav, 2001-03-19T14:28Z

**Annelie:** Väl talat!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478380

## #43 — Annelie, 2001-03-19T14:31Z

Ticketack skrev du för eller efter min redigering ? :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478381

## #44 — XoroX, 2001-03-19T14:33Z

En kvinna har dels biologiska fördelar och dessutom anser jag att de oftast står närmare barnen än vad pappan gör .. 
Men naturligtvis så är det upp till föräldrarna att bedöma vem som skall jobba och vem som skall vara hemma och passa barnen .. 

Män är biologiskt starkare och klarar lätte av ett yrke medan kvinnan har bättre hand med barn och därför utan att vara sämre gärna skulle kunna vara hemma och ta hand om familjen om ekonomin tillåter ...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478382

## #45 — Annelie, 2001-03-19T14:37Z

XoroX

> En kvinna har dels biologiska fördelar och dessutom anser jag att de oftast står närmare barnen än vad pappan gör .. 
> Men naturligtvis så är det upp till föräldrarna att bedöma vem som skall jobba och vem som skall vara hemma och passa barnen .. 
> Män är biologiskt starkare och klarar lätte av ett yrke medan kvinnan har bättre hand med barn och därför utan att vara sämre gärna skulle kunna vara hemma och ta hand om familjen om ekonomin tillåter ...

Att barnen skall stå närmre mamman än pappan ?? DET köper jag inte. Varför tror du att det är så ? Att männen klarar av att jobba bättre än att vara hemma ?? Köper jag inte heller. 

Jag tror det handlar om att många män har en social rädsla att tappa kontakten med sitt arbete o att kvinnor ofta har ett större socialt nät än männen. 

Men JAG tycker att män passar precis lika bra som kvinnorna att vara hemma. Finner ingen anledning mer än kanske ekonomiskt....att det INTE skulle kunna fixa sig. 

OM det dessutom är så att mannen tjänar mer än kvinnan kan det rent av bli en vinst att mannen är hemma...mindre lön = mindre skatt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478383

## #46 — sgtpepper, 2001-03-19T15:38Z

Xorox:

> Män är biologiskt starkare och klarar lätte av ett yrke

Vilka yrken tänker du nu på? Gruvarbetare, timmerman, officer på ett jägarregemente eller världens-starkaste-man-tävlare?

De flesta av dagens yrken är inte så speciellt fysiskt ansträngande, att säga att män pga vår biologiska uppbyggnad är mer lämpade att yrkesarbeta är skrattretande och/eller synnerligen reaktionärt.

Annelie:

> OM det dessutom är så att mannen tjänar mer än kvinnan kan det rent av bli en vinst att mannen är hemma...mindre lön = mindre skatt.

Njaeee.... Nu får du nog kolla miniräknaren för där blev det lite fel.. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478384

## #47 — Annelie, 2001-03-19T15:41Z

Nej det blir inte det i slutändan jag lovar. Min karl är "höginskomstagare" o skulle då alltså förlora multum på att vara föräldraledig. Kommer ej ihåg om det var 80% eller 90% man fick då ( 1990/1993 ) men vi gick ej back . Tjänar man 30 000 så förlorar man alltså 6000 i månaden före skatt på att vara föräldraledig o så skatt på det ...det blir inga förluster , man får lov att vara smart som småbarnsförälder

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478385

## #48 — Reefer, 2001-03-19T16:09Z

> Vilka yrken tänker du nu på? Gruvarbetare, timmerman, officer på ett jägarregemente eller världens-starkaste-man-tävlare?

Alla dom är exempel på yrken (utom det sistnämnda, som inte är ett yrke) som generellt sett passar män bättre än kvinnor.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478386

## #49 — sgtpepper, 2001-03-19T16:14Z

> Alla dom är exempel på yrken (utom det sistnämnda, som inte är ett yrke) som generellt sett passar män bättre än kvinnor.

Ehh, japp, det stämmer. Det var ett ironiskt inlägg som anspelade på att dessa jobb inte är de vanligast förekommande på dagens arbetsmarknad.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478387

## #50 — PeW, 2001-03-19T16:19Z

När min grabb var mindre var det jag som var hemma till 90%, nu när jag är själv med honom är det till 100%. Inte är jag mindre manlig eller motsägelsefull mot trenden för det. Men det svåra är arbetsgivarnas + myndigheternas fördomar, men det lär väl ändras längre vid generationsskiftena. Tror att man mycket väl kan göra karriär och ta hand om barnen i framtiden, det finns ju moderna kommunikationer som fixar sånt  :)

Bra inlägg här ovan, Annelie!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478388

## #51 — Reefer, 2001-03-19T16:22Z

**schassen**

Jag är medveten om att det var ett ironiskt inlägg från din sida, det är bara det att jag blir lite trött ibland på att "tjejer klarar minsann av alla yrken lika bra som männen" -vilket inte stämmer (go figure).

Skräckexempel är tex att pliktverket har sänkt kraven för militärtjänstgöring tre gånger under 90-talet bara därför att kvinnor ska kunna antas/bli yrkesofficerare/göra lumpen, andra skräckisar (som är riktigt allvarliga) är tex att många kommuner har sänkt dom fysiska kraven för att bli brandman -återigen därför att tjejer ska kunna bli det.

Att dom sedan inte klarar av att utföra sina uppgifter på ett tillfredställande sätt när det krisar, ( ex släpa ut en medvetslös man vägandes 100 kg från källaren i en brinnande kåk) verkar inte intressera våra beslutsfattare.

Finns andra liknande exempel, polishögskolan mm.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478389

## #52 — Annelie, 2001-03-19T16:45Z

Men du Reefer å andra sidan har i ju yrken som vi kvinnor är bättre än Er på ;) Så det jämnar ut sig.

Tack PeW heder åt dig oxå....Visst kan man ta hand om barnen OCH göra karriär. Se på mig :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478390

## #53 — PeW, 2001-03-19T17:23Z

...å andra sidan har i ju yrken som vi kvinnor är bättre än Er på ...
Japp! Med mitt (bristande) tålamod passar jag INTE som dagisfröken    :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478391

## #54 — Reefer, 2001-03-19T17:43Z

> Men du Reefer å andra sidan har i ju yrken som vi kvinnor är bättre än Er på  Så det jämnar ut sig.

Jämnar ut sig?

Är det någon slags tävling eller?

Dessutom är det ointressant i sammanhanget eftersom det inte var det som diskuterades.

Du erkänner alltså att kvinnor generellt sätt är mindre lämpliga för vissa fysiskt och psykiskt krävande yrken?

Och kom för f-n inte dragandes med något yrke som tex vårdbiträde som exempel på ett kvinnodominerat yrke som är fysiskt och psykiskt betungande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478392

## #55 — Mirxa, 2001-03-19T18:18Z

Sen tycker jag iofs inte att alla män kan ta åt sig äran över att det kanske är män som är mest anpassade för "mer krävande" yrken då faktiskt långt ifrån alla män klarar av att vara militärbefäl, brandman eller kroppsarbetare. Det finns minsann några klenare exempel även av mans-könet :). 

Ett jobb skall falla till den som är mest lämpad fysiskt och psykiskt för det, nu har männen den fördel att de har enklare att bygga upp muskler, å andra sidan finns det vissa kvinnor som även kan göra det, dock är det inte lika vanligt/lätt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478393

## #56 — Axel, 2001-03-19T18:24Z

\*känner mig mindre lämpad för ett kroppsbaserat jobb, men en VD-post är ju helt okej..\* :e

För att inflika en onödig kommentar kan jag säga att jag känner många snygga feminister som tillåmed håller sig enligt mig på "rätt" nivå.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478394

## #57 — Skywalker, 2001-03-19T18:40Z

hmmm... Jag är lite som Axel är jag rädd ;)

Men jag vet inte om jag kan hålla med Reffer på speciellt många punkter i den här tråden heller... :/

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478395

## #58 — Reefer, 2001-03-19T18:57Z

> Det finns minsann några klenare exempel även av mans-könet

 

Hm men det är fortfarande att behändigt smita undan kärnan i diskussionen

Undantag som bekräftar regeln är ointressant.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478396

## #59 — Annelie, 2001-03-19T19:06Z

Reefer Nä jag erkänner ingenting. Håller inte med dig på dina punkter !!

På dig låter det som att du vill få männen att framstå som starka o duktiga o vi kvinnor skall "bara vara hemma" Sådant gillar inte jag

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478397

## #60 — Mirxa, 2001-03-19T19:07Z

Men jag tycker det är kärnan, att det inte är en könsfråga utan borde ses mer på individbasis. Det är ju där alla gör fel, både kvinnor och män, att de vill lösa det för hela könet, men det går inte.
Det jag tog upp tycker jag i högsta grad har med det att göra, jämlikhet alltså, då alla individer inte alls klarar av allt som deras kön sägs vara lämpat för.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/478398

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31623-tur-att-jag-nu-fick-reda-på-sanningen/page3  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31623-tur-att-jag-nu-fick-reda-på-sanningen/page2.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31623-tur-att-jag-nu-fick-reda-på-sanningen/page4.md
