--- title: "När likbålen flammar" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31538-när-likbålen-flammar" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Chakotay" published: "2001-03-03T18:23:00.000Z" updated: "2001-03-15T10:31:00.000Z" replies: 29 views: 406 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31538-när-likbålen-flammar" --- # När likbålen flammar _Sida 1 av 2._ ## #1 — Chakotay, 2001-03-03T18:23Z Förr eldade man med kol - nu mer kor. Och grisar. :l Fastän att jag tyckte nån sa på TV att mul och klövsjukan läker ut av sig själv med tiden, bränner de kor och grisar som besatta :o Det avspeglar väl ett nygammalt förfaringssätt - att döda och bränna... När epidemierna angriper människorna själva blir det väl likadant, i nutidens över idiotgränsen nedbantade sjukvård finns ju ofta inte ens vårdplatser i normalläget. :( Det är lätt att inse var sjuka och möjligen smittade kommer hamna... :x Permalänk: https://www.webforum.nu/p/31538 ## #2 — oelbal, 2001-03-03T18:44Z Intressant sista synpunkt, men knappast troligt. I USA stängs patienter med extremt smittsamma sjukdommar in på öar utan kontakt med omvärlden. Där kan de bli sittande i flera månader, ja, t.o.m. flera år! Detta hör man inget om här hemma i Sverige, men det bör nog granskas närmare..... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476378 ## #3 — Rikard, 2001-03-04T12:52Z I USA stängs patienter med extremt smittsamma sjukdommar in på öar utan kontakt med omvärlden. Källa? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476379 ## #4 — Annelie, 2001-03-04T12:57Z Det som skrämmer mig med djuren som KANSKE har mul/klöv sjukan är att de brännas INNAN proverna har kommit. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476380 ## #5 — PeW, 2001-03-04T14:08Z De bränns i egenskap av potentiella smittbärare, inte för ett eventuellt insjuknande. Med tanke på det snabba förlopp som smittan sprider sig på, tycker jag att det är ett riktigt beslut. Denna smitta är ju många ggr värre än ex. BSE... kan jämföras med pesten för oss människor, skillnaden ligger i hur den medicina vetenskapen utvecklats för djur kontra människor :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476381 ## #6 — oelbal, 2001-03-04T16:53Z Rikard \>\> Källa? Vetenskapens Värld för några veckor sedan, det handlade om resistanta bakterier och annat intressant ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476382 ## #7 — Bitstate, 2001-03-04T17:00Z ... har för mig att djur med mul och klövsjukan visserligen överlever men att de i fortsättningen då kommer att ha sämmre "prestanda" ;) samt att de då blir permanenta smittbärare eller nåt liknande. såg på tv hur de lastade avlivade kor med grävskopa på en lastbil... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476383 ## #8 — oelbal, 2001-03-04T17:12Z såg på tv hur de lastade avlivade kor med grävskopa på en lastbil... Hur ska de annars lastas? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476384 ## #9 — PeW, 2001-03-04T17:51Z Visserligen är dödligheten låg hos vuxna djur... men lidandet då? Med tanke på hur en del bönder, inte minst utomlands är totalt beroende av sin djurhållning har de varken möjlighet att ta ett produktionsbortfall, eller det lidandet det har för djuren. > Hög feber, nedsatt foderlust och kraftigt nedgång i mjölkproduktion är de dominerande symptomen initialt. Efter ca ett dygn uppstår blåsor i munnen, på tungan och i klövranden. Dessa blir ca 1-2 cm och när de brister uppstår smärtsamma sår och hälta. I okomplicerade fall avläker blåsorna på ca 10 dagar. Dödligheten är låg hos vuxna djur men produktionsförlusterna kvarstår länge. [KÄLLA](http://www.svdhv.org/smittlaget/SlAllm6.html) Sjukdomen lamslår överlevnaden för många, kanske inte för svenne i radhuset, men för dem som ger svenne maten han handlar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476385 ## #10 — Annelie, 2001-03-04T18:02Z Detta hittade jag på Dn ( [www.dn.se](http://www.dn.se) ) Fakta/ Mul och klöv-sjuka \-------------------------------------------------------------------------------- Minst 48 fall av mul och klöv-sjuka har konstaterats i Storbritannien. Nästan alla djur överlever sjukdomen mul och klöv-sjuka utan några större bestående problem. Om sjukdomen ej stoppas riskeras en endemi, det vill säga ett kontinuerligt sjukdomstillstånd där många eller alla djur insjuknar. Detta leder i sin tur till evigt exportförbud. För Storbritannien är värdet på landet får och grisexport motsvarande 5,1 miljarder kronor per år. Vaccinering av djur utgör en möjlighet att begränsa smittan men anses som för långsam då viruset sprider sig mycket snabbt. I praktiken skulle det innebära att vaccinationerna skulle behöva ske tre gånger per år och gård. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476386 ## #11 — Chakotay, 2001-03-05T18:27Z Hur går det egentligen med det "naturliga urvalet" när de eldar upp varenda djur inom synhåll så fort något fall av mul- och klövsjukan konstaterats :q De djur som ev är resistenta mot sjukdomen får aldrig en chans att föra sina gener vidare. :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476387 ## #12 — Matti, 2001-03-05T18:41Z Värst vad folk tycker synd om djuren då de bränns upp.. men när de skjuts ihjäl och hamnar i era magar (och min..) är det inga problem. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476388 ## #13 — Chakotay, 2001-03-06T08:13Z Nu menade jag ju med mitt "...får aldrig en chans att föra sina gener vidare", inte speciellt det mer sentimentala faktumet att de aldrig får bilda familj. DET är ju en aspekt och jag tycker att det i grunden är KOlossalt osmakligt att föda upp djur på löpande band för att slakta dem. x( Jag avsåg främst att genom att konsekvent mörda alla djur inom synhåll när något djur - kanske - drabbats av mul och klövsjukan, sätter man de naturliga mekanismerna ur spel. När de stora pesterna, digerdöden och allt vad det heter gått över världen har - såvitt vi vet - alltid en viss andel av mänskligheten överlevt just därför att de hade bättre motståndskraft, och fört släktet vidare. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476389 ## #14 — Brimba, 2001-03-06T08:20Z > jag tycker att det i grunden är KOlossalt osmakligt att föda upp djur på löpande band för att slakta dem. Undra hur gud tänkte när han gjorde oss så onda? och varför blir vi mätta av kött? Hur har han tänkt egentligen? The Lionking... > När de stora pesterna, digerdöden och allt vad det heter gått över världen har - såvitt vi vet - alltid en viss andel av mänskligheten överlevt just därför att de hade bättre motståndskraft, och fört släktet vidare. Jag hade gärna sett en rensning utav människorna. Vi är för många, för galna och för dumdristiga. Lagom är nog 2 miljarder på vår jord. Har vi några miljarder frivilliga för slakt? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476390 ## #15 — PeW, 2001-03-06T08:37Z Brimba ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476391 ## #16 — Chakotay, 2001-03-06T11:00Z "Undra hur gud tänkte när han gjorde oss så onda? och varför blir vi mätta av kött? Hur har han tänkt egentligen?", skrev Brimba och eftersom det verkar ironiskt menat förmodar jag att det är fritt fram att äta sig mätt på människokött också :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476392 ## #17 — Brimba, 2001-03-06T11:34Z Vad är kanibal? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476393 ## #18 — Rikard, 2001-03-06T11:53Z Jeopardy :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476394 ## #19 — jabbalizer, 2001-03-06T17:38Z Den värsta bieffekten mul&klövsjukan har är att djuren börjar brinna. §jr De borde ju ha ett brinnande intresse för ett vaccin. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476395 ## #20 — herq, 2001-03-06T17:46Z Stängs in på öar Muahahahahahah :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e ROTFLMAO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/476396 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31538-när-likbålen-flammar Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31538-när-likbålen-flammar/page2.md