Vad är roligt?
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
Vilken sport är roligast att titta på?
Hur långt är ett år?
När likbålen flammar
29 svar · 399 visningar · startad av Chakotay · sida 2 av 2
Frågan, av Chakotay
Förr eldade man med kol - nu mer kor. Och grisar. :l Fastän att jag tyckte nån sa på TV att mul och klövsjukan läker ut av sig själv med tiden, bränner de kor och grisar som besatta :o Det avspeglar väl ett nygammalt förfaringssätt - att döda och bränna... När epidemierna angriper människorna själva blir det väl likadant, i nutidens över idiotgränsen nedbantade sjukvård finns ju ofta inte en
Läs frågan i sin helhet →"Jag hade gärna sett en rensning utav människorna. Vi är för många, för galna och för dumdristiga.
Lagom är nog 2 miljarder på vår jord.", skrev Brimba.
Är Hitler, Stalin och Pol Pot idoler :q
fick ett skrattanfall när jag läste:
...stängs in på öar...
tänkte mig hur dom lyckas fixa det, att _stänga in_ någon _på en ö_
herq >>
Du är inte dum du!
De stängs in på slutna avdelningar som befinner sig ute på öar för att smittan inte skall spridas vidare.....
Tänk innan du skriver, det kan faktiskt finnas hus på öarna ;)
------------------
Who is [kruger]?
Är Hitler, Stalin och Pol Pot idoler
Det man kan säga är att vi är otroligt bra att sabba vår jord.
Jag bidrar lika mycket till det, och vid eventuell avrättning av 4 miljarder, skall jag dra mitt strå..
Dock är chansen(?) väldigt liten att detta händer och vi kommer istället utlåna oss själva genom någon stor bomb alternativt plåga ihjäl oss själva genom giftiga gaser, som vi inte trodde var "så" farliga.
*suck*
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
Vilken sport är roligast att titta på?
Hur långt är ett år?
oelbal>>
fattar väl jag också ;)
d var bara det att det lät så roligt
*småskrattar fortfarande åt formuleringen* :D
:e
Jaja, roligt att man kan underhålla någon iaf ;)
------------------
I'm currently working on a big project, so I'll contact you instead...
Det verkar enormt riskabelt att bränna mördade mul & klövsjuka djur som nu görs, i princip förångas ju en stor del av kropparna och detta i kombination med att den varma luften stiger uppåt riskerar att sprida viruset milsvida omkring! x(
F.ö. måste ju naturen ha en egen lösning - hur skulle det annars gå om några de vilda djuren på t.ex. Afrikas savanner insjuknade :q
F.ö. måste ju naturen ha en egen lösning - hur skulle det annars gå om några de vilda djuren på t.ex. Afrikas savanner
Visst. Naturen har en egen lösning och om vi följer den så kommer vi närmare Brimbas inlägg. Jorden är överbefolkad. För att kunna föda vår befolkning krävs det kött från djur. Om vi låter naturen ta hand om djurens sjukdomar självt, försvinner förvisso sjukdomen, men även en stor del av djurbeståndet. Att de numera överlever en mul & klövsjuka beror på att djurbeståndet i våra ladugårdar är friska, starka och får medicin mot symptomen. Lika med pesten... en pest epedemi skulle numera inte innebära ett hot mot mänskligheten - eftersom det finns en modern sjukvård, fast för några hundra år sedan var det annorlunda dels med tanke på obefintlig sjukvård, dels med tanke på att människans grundfysik såg helt annorlunda ut. Tror knappast att bönder, veterinärer och myndigheter i resp. land står och jublar över att behöva vara så drastiska som att slakta och bränna hela besättningar, det är trots allt en stor tragedi för alla parter, både känslomässigt och ekonomiskt. Men nu har man inget motmedel som kan sättas in på så kort varsel, eftersom det sprids så väldigt fort. Vetenskapen ligger inte i fas med djuren kontra människan, tyvärr.
För att återknyta till citatet så skulle djuren på Afrikas savanner inte klara en sån här epedemi med livet i behåll och därmed inte heller jägaren som är tvungen att försörja sig på villebrådet.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 15 mar 2001]