--- title: "Lego XXX" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31289-lego-xxx" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Freestyler" published: "2001-02-07T19:07:00.000Z" updated: "2001-02-09T10:03:00.000Z" replies: 39 views: 670 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31289-lego-xxx" --- # Lego XXX _Sida 1 av 2._ ## #1 — Freestyler, 2001-02-07T19:07Z :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/31289 ## #2 — Putte, 2001-02-07T19:43Z Och den sidan råkade du bara surfa in på utan vidare.... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469845 ## #3 — Freestyler, 2001-02-07T19:55Z Nja.... såg länken på Surfstation, jag lovar :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469846 ## #4 — Batboy, 2001-02-07T20:27Z Missa inte Drews dagbok.. länken bortredigerad med hänvisning till webForums regler §1 /j Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469847 ## #5 — Axel, 2001-02-07T20:42Z ehh.. ja.. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469848 ## #6 — XoroX, 2001-02-07T22:48Z seriöst Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469849 ## #7 — Q, 2001-02-08T09:22Z Öh, bisarrt..? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469850 ## #8 — nanne, 2001-02-08T14:59Z Hmm.. trodde att webforum inte gillade snusk eftersom de spärrar könsord. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469851 ## #9 — woodi, 2001-02-08T15:27Z Nanne Hmmm, Du har en poäng.. De fräcka historierna som postades, raderades om jag inte minns fel, men detta får tydligen vara kvar! Var är det konsekventa wF styrandet egentligen? Inte för att innehållet i länken ovan stör mig, men med tanke på gnället som varit förut angående fräckisarna gör jag detta inlägg! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469852 ## #10 — Freestyler, 2001-02-08T17:13Z Here we go again..... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469853 ## #11 — Skywalker, 2001-02-08T17:23Z Here we go again ja.... Eftersom det tydligen inte går att acceptera att man stänger en tråd så accepteras det tydligen inte att man "ser genom fingrarna för att inte skapa debatt" :( Ska jag stänga tråden eller inte? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469854 ## #12 — Sannah, 2001-02-08T17:32Z stäng alla ska bemötas lika. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469855 ## #13 — Skywalker, 2001-02-08T17:39Z Nej, jag varken stänger eller redigerar/raderar ett smack i denna tråd pga att jag skulle ha gjort det omedelbart när Freestyler postat den, nu är det för sent och jag personligen bär skulden till att saker o ting är som det är! :( Hallgren ville stänga tråden i går, men jag sa nej till det... Jag ska kanske lyssna mer på Hallgren nästa gång. Men: Om vi alla skulle tänka till lite mera innan vi postar liknande saker här på wF så slipper vi den här förbannat otrevliga situationen igen! woodi: Det finns i dag inget konsekvent wfstyrande och det om något beklagar jag! nanne: Vad wF gillar är trevliga diskussioner ;) Vi som jobbar med wF vill undvika liknande trådar på wF... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469856 ## #14 — Batboy, 2001-02-08T17:54Z Det är LEGOBITAR!!! Jag kan nog inte komma på nåt mer oskyldigt än lego. Och eftersom någon inte har tillräckligt med mod att stå för det han postar kommer en favorit i repris länken bortredigerad med hänvisning till webForums regler §1 /j Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469857 ## #15 — Hallgren, 2001-02-08T17:57Z Batboy...uj,uj..du är verkligen min hjälte! :l :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469858 ## #16 — Batboy, 2001-02-08T18:04Z Hallgren, om du anser dig nödgad att redigera mitt inlägg.. be my guest. /j Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469859 ## #17 — Freestyler, 2001-02-08T18:06Z Och eftersom någon inte har tillräckligt med mod att stå för det han postar Qui? Moi? Batboy, en sak ska du ha väldigt klart för dig: Jag står för allt jag säger. Jag tog bort länken eftersom den inte uppskattades av vissa forumledare. Men jag håller med dig, det är legobitar! jag personligen bär skulden till att saker o ting är som det är! det var väl ändå jag som postade länken :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469860 ## #18 — elfwing, 2001-02-08T18:25Z Detta är väl inget att bråka om ... det är ju bara lego ... !!! Legobitar kan inte bli sårade eller kränkta ... !? Däremot kanske ngn kan ta anstöt av att se "eländet" ... men det är ju inte som att man får det rakt upp i ansiktet ... !? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469861 ## #19 — Batboy, 2001-02-08T18:30Z Ok, *mod* kanske är fel ord men du böjer dig för en liten klick personer som anser legoporr vara en tvivelaktig sysselsättning. Måhända har 6-7 års Internetanvändning gjort min hjärna till en lös sörja, men att ens behöva fundera över om fotograferade legobitar bör censureras måste tyda på total brist av humor. /j Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469862 ## #20 — Hallgren, 2001-02-08T18:34Z Batboy, vad får dig att tro att jag vill redigera ditt inlägg? Du kankse inte förstår Batboy, men om det finns några, hur liten "klick" de än är som finner något matrerial på wF stötande (på goda grunder så klart) så skall detta tas bort. Är detta konstigt?? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469863 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31289-lego-xxx Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31289-lego-xxx/page2.md