---
title: "webforum = fjortisforum ?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31266-webforum-fjortisforum/page4"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Coercri"
published: "2001-02-04T11:45:00.000Z"
updated: "2001-02-06T14:22:00.000Z"
replies: 84
views: 1268
page: 4
pages: 5
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31266-webforum-fjortisforum"
---

# webforum = fjortisforum ?

_Sida 4 av 5._

## #61 — Skywalker, 2001-02-05T21:34Z

Reefer: Berätta vad du fick skit för och varför...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469283

## #62 — webbmannen, 2001-02-05T21:53Z

demo,
Vänta du, strax dyker mina första idiotfrågor upp i perl-forumet. Då får vi se om du fortfarande håller fast vid att du vill ha dit nytt folk ;)

/webb

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469284

## #63 — Damion, 2001-02-05T21:55Z

OM jag ska vara ärlig så var det rätt mycket roligare att bara vara på "Forum: Webbrelaterat", efter en felpostning om hur många tjejer som fanns på wf så sa de att det fanns ett forum som hette Café webForum.

Sen blev det väl inte lika mycket besök på "Forum: Webbrelaterat" utan började snacka skit på Café webForum. En av anledningarna därför jag började skruva på Nolltre.. 

\<Försök att vara seriös\>

Det bästa skulle vara om man skulle låsa webforum ett tag så sipprar förmodligen alla "småbarn" som inte är intresserade av it ifrån wf, allt fjortissnack skulle bort m.m. Webforum som det heter borde vara, juste ett webbforum, tramsskiten kan ju vara någon annan stanns som på eforum (invaderat av \*\*\*\*\*\*)'

\</Försök att vara seriös\>

> Axel:
> Vi kan väl hålla allt fjortistrams på nolltre?  (F'låt John.. )

Axel jag vet vart du bor!! Nu jäv... 

Just nu ligger snittåldern på aktiva medlemmar på 22 och det vill jag behålla!!

Många skulle självklart lämna wf om ni skulle ta bort Café webForum 
, det är inget man kan sticka under stolen med...

Det är upp till Kjelle & Moonsune att bestämma...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469285

## #64 — Damion, 2001-02-05T21:56Z

Ville inte redigera eftersom jag hatar texten under... 

\* Seriösiteten skulle även öka på wf, vilket gynnar it-folket :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469286

## #65 — Kim, 2001-02-05T21:58Z

Men kan du försöka använda CITAT eller BLUE-taggen när du citerar? x(

Ditt inlägg är ju totalt oläsligt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469287

## #66 — Damion, 2001-02-05T21:59Z

ändra det till \[c\] vem fan orkar skriva in 

>

skitjobbigt ju...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469288

## #67 — Kim, 2001-02-05T22:06Z

Men använd BLUE då. Det finns ju ingen som orkar läsa vad du skriver. Dessutom orkar alla andra använda någon av dessa. Då gör nog också du det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469289

## #68 — Damion, 2001-02-05T22:12Z

happy?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469290

## #69 — Reefer, 2001-02-05T22:13Z

**Damion**

ändra det till \[c\] vem fan orkar skriva in 

>

skitjobbigt ju...

Nähä? men låtsastaggar som dom här;

\<Försök att vara seriös\>
\</Försök att vara seriös\>

orkar du skriva? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469291

## #70 — Damion, 2001-02-05T22:17Z

yees..

det är ju shift + \<
och
\<

inte ctrl + alt + 8
respektive
inte ctrl + alt + 9

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469292

## #71 — Kim, 2001-02-05T22:23Z

Damion

För din vetskap så kan du använda "Alt Gr" istället för Control+Alt

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469293

## #72 — Reefer, 2001-02-05T22:27Z

Du hann före Kim ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469294

## #73 — Damion, 2001-02-05T22:27Z

åh, det var något nytt.. höh

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469295

## #74 — Reefer, 2001-02-05T22:32Z

**Skywalker**

Reefer: Berätta vad du fick skit för och varför...

Eftersom du med stor tydlighet i den här tråden;
 <http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/002334-3.html> 

...har berättat vad du tycker om mig, så tror inte jag att vi har något mer att säga till varandra.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469296

## #75 — Skywalker, 2001-02-06T06:27Z

Reefer: Tydligen så är det som det är då...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469297

## #76 — Sannah, 2001-02-06T06:44Z

> Axel jag vet vart du bor!! Nu jäv...

olaga hot?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469298

## #77 — PeW, 2001-02-06T07:11Z

> Många skulle självklart lämna wf om ni skulle ta bort Café webForum

Tror nog att de som är intresserade av IT stannar kvar. Listan på de som endast håller till på Caféet kan göras kort. Caféet har ju inte direkt högsta prioritet, men är ett bra ställe att diskutera sånt som det inte finns plats för annars. Men jag undrar om inte de som klagar värst på Caféet är de som har inte klarar av att låta bli en diskussion på Caféet...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469299

## #78 — demo, 2001-02-06T09:04Z

Din "ansökan" om att moderera där är ingalunda förträngd eller bortglömd... :)
Fast nu är det försent. Men det gör inget. Jag trivs med livet ändå ;)

//Demo

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469300

## #79 — Skywalker, 2001-02-06T10:19Z

demo: Där ser man :) Jag fick just mail från Kjell ang det och tydligen hade den ansökan smitit "gemon fingrarna" på mig, men inte på övriga ansvariga medmänniskor på wF.

Det går fler tåg! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469301

## #80 — demo, 2001-02-06T10:48Z

...hade den ansökan smitit "gemon fingrarna" på mig,...
Den gjorde visst det. Men som sagt, det gör inget.

//Demo

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/469302

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31266-webforum-fjortisforum/page4  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31266-webforum-fjortisforum/page3.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31266-webforum-fjortisforum/page5.md
