Tycker att ungdommar som snusar/röker är dumma i huvudet. De förstör ju bara sin hälsa.
Töntigt är det oxå! Som tur är så minskar har ju iaf rökningen minskat kraftigt på senare år. Tyvärr så har snusningen ökat vilket är ännu mera skadligt och om möjligt ännu töntigare än cigaretter.
Rökning är vanligast bland tjejer o snusning absolut vanligast bland killar men båda är vansinne.
De vuxna som röker kan jag bara beklaga att de en gång började.
Jag anser att svenska staten bör avreglera cigaretter och snus på arbetstid.
De som röker tar ständigt pauser för att röka, vilket i sig är helt ok eftersom man enligt lag har 5 minuters rast varje timma.
Däremot i vissa arbeten krävs det att man arbetar tre timmar i sträck, utan paus! För att sedan istället avnjuta en 15 minuters paus. Detta klarar inte rökarna på grund av att deras begär till cigaretterna är extremt stort, och om de inte får röka beter de sig konstigt och börjar skaka. Alltså, de måste få sitt knark.
Om det handlar mer om att inte vilja arbeta eller om de verkligen behöver sina rökpauser vet jag ännu inte, men det jag vet är att rökare alltid slipper undan i besvärliga situationer eftersom det alltid är då de måste röka.
Varför anses det vara dåligt att dricka sprit på jobbet?
Troligen har det visat sig att man jobbar sämre om man är onykter, det samma gäller droger. Man jobbar sämre om man är beroende av droger - om man inte får drogen, vill säga.
Cigaretter är helt klart en drog, därför anser jag att det är absurt att den kan vara laglig.
Snus är även det en drog, och de snusare som inte får sitt snus blir helt stissiga och börjar yra omkring som yra höns, (ni känner nog igen er).
Nu tycker säkert de flesta att detta inte är speciellt farligt.
Men tänk på att varje gång ni går på en rökpaus när det är hektiskt på jobbet, så kan någon bli irriterad på er på grund av er - nödvändiga paus.
Därmed kan det skapa osämja på arbetet.
Om man arbetar i ett kundrelaterat arbete dessutom, är det många gånger av största vikt att man skall vara propert klädd, men om man stinker rök är det ingen som bryr sig om?
Jag vet att detta inte är något man löser över en natt, men jag bara undrar hur det kan vara lagligt om man ser det från min synvinkel.
Tyvärr så har snusningen ökat vilket är ännu mera skadligt och om möjligt ännu töntigare än cigaretter
Herre min skapare, vart har du fått det ifrån? Tobaksrök innehåller hundratals cancerogena ämnen och det är vetenskapligt bevisat att rökning orsakar lungcancer och andra dödliga sjukdomar. Tvärtemot rökning så finns det inga vetenskapliga belägg för att snus skulle orsaka cancer, det är heller inte påvisat att snusning generellt sett har någon annan negativ hälsoinverkan än förhöjt blodtryck och andra nikotinrelaterade bieffekter.
Visst, det är dumt att snusa, men att säga att snusning är farligare än rökning är så fel som något kan bli.
------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny
De som röker tar ständigt pauser för att röka, vilket i sig är helt ok eftersom man enligt lag har 5 minuters rast varje timma.
Det finns ingen lag som ger dig rätt att ta 5 minuterers rast varje timme, däremot är det en praxis på många arbetsplatser.
Lagen säger att det är arbetsgivarens skyldighet att se till att dom anställda tar de pauser dom behöver för att må bra. (egen tolkning, tror det står i arbetstidslagen)
Rast = Obetald arbetstid.
Paus = Betald arbetstid.
Skall vi förbjuda personer med prostata problem att gå på toaletten mer än två ggr om dagen också?
Skall personer med dåliga ryggar eller mus-armar förbjudas att göra, de av företagshälsovården rekommenderade, pauser som krävs för att inte förvärra situationen?
Skall vi lagstifta mot privata samtal på arbetstid också?
Skall vi se till att staten förbjuder raster i skolan också?
Skall vi förbjuda personer som svettas mycket och därmed sprider odörer att ha kundkontakter?
Skall vi förbjuda vitlök i alla rätter under vardagar för att undvika den ohyggliga doft som utandas och utsöndras från vitlökskonsumerare?
(stackars den kund som skall förhandla med en vitlökskonsumerare ;) )
Det kan inte vara så att vi faktiskt behöver ta pauser då och då för att fungera med bibehållen skärpa?
Pauserna kanske inte bara är en flykt för rökare/snusare utan även har andra syften?
Det kanske är så att ickerökarna i mycket större utsträckning borde ta "pauser" också, för att vara effektiva över tiden!
Det kan inte vara så att vi faktiskt behöver ta pauser då och då för att fungera med bibehållen skärpa?
Pauserna kanske inte bara är en flykt för rökare/snusare utan även har andra syften?
Självklart behövs raster för att man skall kunna bibehålla skärpan, men ibland tar nog rökare lite för många raster lite för ofta... Så var det i vart fall när jag jobbade i industrin, helt plötsligt kunde en lina stanna bara för att någon smart människa traskat iväg för ett bloss :). Vi snusare mer hänsynsfulla, vi behöver inga raster för att snusa, det gör man bäst vid sin arbetsplats. Snuset gör även att man pallar stress bättre, alltså jobbar vi snabbare.. Eller? :)
------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny
Ickerökare får gärna ta pauser! Det skall de göra!
Saken är den att, skall det verkligen vara tillåtet att vara beroende av ett ämne som - om man inte tar det - kan påverka arbetet i så stor grad?
Det gäller även livet i övrigt.
Folk som röker men inte får sin cigarett får abstinensbesvär (oftast), vilket innebär; sämre humör m.m
Skall detta vara tillåtet, att få gå på droger för att bibehålla sitt lugn?
Skall vi förbjuda personer med prostata problem att gå på toaletten mer än två ggr om dagen också?
Skall personer med dåliga ryggar eller mus-armar förbjudas att göra, de av företagshälsovården rekommenderade, pauser som krävs för att inte förvärra situationen?
Skall vi förbjuda personer som svettas mycket och därmed sprider odörer att ha kundkontakter?
Det där, Luxman, var en riktigt usel jämförelse! x(
Att jämföra personer som har sjukdomar med folk som ger efter för ett begär måste jag säga var under din vanliga nivå i debatter. :l
Där jag arbetar har vi toppar och dalar i arbetsbelastningen - som på de flesta arbetsplatser. På samma våning ligger toaletter, men för att komma till rökrummet eller lunchrummet måste man gå ner två våningar. Alltså syns det mycket väl om man går på muggen eller nerför trappan.
Rökarna i min lilla grupp smiter iväg sådär en gång i timmen och det är väl inte mer med det, men vad som verkligen retar mig är att de (medvetet eller omedvetet) satt det i system!
Runt tiotiden är det dags för en kvarts rast (med lite förskjutning så det inte blir obemannat) och man hamnar i lunchrummet. Där sitter man i femton minuter och går sen upp igen och loggar in i telefon. Men rökarna sitter i en kvart och går SEN in i rökrummet i fem minuter till...
Likadant när det är riktigt hög arbetsbelastning som den här veckan var. Trots att vi har rejäla köer i telefonerna sticker de iväg varenda jävla timme och skiter fullständigt i att vi som sitter kvar får desto mer att göra!
"Nä, nu måste jag ta ett bloss" är en ständigt återkommande replik mest hela tiden...
Visad hänsyn till arbetskamraterna? Knappast. :(
------------------ To be or not to be - that's not a question!
Det är precis det jag menar, men inte kunde få ut på tungan.
Begär och sjukdom är inte samma sak.
Hänsyn är någon vi människor är usla på - riktigt usla!
Jag har inte mycket för oss människor, ibland övergår det mitt förstånd varför vi överhuvudtaget finns.
Det enda vi gör är att skapa större och bättre vapen för att döda vår egen art.
Vi anser oss vara smarta?
För mig går det inte ihop...
*lyfter på mössan åt Brimbas håll*
Det var så lite så! :)
Att man röker överhuvudtaget kan jag skriva en mindre avhandling om...
Göra av med en enormt massa stålar på att lukta illa, dra på sig allehanda sjukdomar, få sämre kondis och säkerligen dö i förtid övergår mitt förstånd.
Varför börjar man? Det smakar ju fan! Efter ett tag förstår jag att man vänjer sig, men den allra första? Att falla för grupptryck är en väldigt tragisk anledning...
Det är så många negativa saker med att röka att jag inte begriper att fenomenet överhuvudtaget finns! Hade ciggen uppfunnits idag hade de klassats som narkotika per omgående, precis som cola och kaffe...
------------------ To be or not to be - that's not a question!
Sorry Q, var inte meningen att spräcka några illusioner angående mitt debatterande ;)
Jag ville självfallet inte jämställa rökningen med sjukdomstillstånd, utan andemeningen i mitt inlägg var att peka på nödvändigheten av att alla behöver pauser för att må bra. Oavsett om man är rökare, ickerökare, snusare, eller har något tillstånd som är att betrakta som sjukligt.
Nu kanske man inte skall ge sig in i diskussioner under drogers påverkan, och framför allt inte i en sån här tråd :e men det äpplet får jag väl bita i. (hick)
Rökarna har inga privilegier jämfört med ickerökarna beträffande pauser och raster. Om så icke är fallet så är det en ledningsfråga och ingenting annat.
Missbrukas tidsramen för rasterna av rökare så skall det självfallet beivras och motsvarande löneavdrag skall ske. Rökningen skall dessutom självfallet skötas på ett, mot arbetskamraterna, ärligt sätt. Dom skall inte behöva dra ett större lass för att rökarna smiter titt som tätt.
Om personalpolitiken stiputerar pauser för alla, för att skapa förutsättningar för att bibehålla en skärpt och pigg personal under hela dagen, så kanske t.o.m. missnöjet mot de förtappade rökarna minskar.
Men för egen del så är det bäst att jag inväntar ett av alkohol opåverkat tillfälle att uttrycka mig vidare i tråden, så jag inte gör bort mig mer :e
*läser igenom vad jag skrev i natt efter en lång och hård kväll i alkoholens tecken (det skulle ju inte bli det ju) och ser att jag inte behöver redigera bort nåt dumt*
Det trista med att ta upp det med cheferna är att rökarna garanterat kommer ta det som en klappjakt på dem, vi blir alltid utsatta bara för att vi röker osv. Med en sämre stämning på jobbet som följd...
Att ta upp det direkt med rökarna brukar inte heller leda någonvart, utan mera till ännu mera smusslande...
Jag vet inte vad det är med (många) rökare överlag, men de verkar uppfatta alla försök att styra upp det hela som personliga påhopp. :/
------------------ To be or not to be - that's not a question!
Hatar rökning :(
Det som är jobbigast tycker jag är när man är på caféer och resturanger (som f.ö. borde vara rökfria). Jag reagerar ofta på cigarettrök, blir tårögd, får ont i halsen etc (på ett rökigt ställe).
Tyvärr ibland när man umgås med en rökare så vill denne sitta på rökavdelningen (vad är det för dum uppfinning egentligen? Oftast inte särskilt avgränsad från resten av stället) så denne kan röka; Det är ju en del av nöjet med att fika, får man höra.
Mhm, men jag tycker att min rättighet att få andas någorlunda frisk luft och inte få ont i halsen av rök går något över någons själviska nöje att röka.
Hur länge sitter man dessutom på ett café eller en resturang? 2 h? Kan man inte vänta den tiden, eller gå ut och röka.
Ska det finnas rökavdelningar på ett ställe ska det också vara delat från resten av stället och ha bra ventilation så man slipper röken.
F.ö. är det bara dumt och ytterst töntigt att röka egentligen, iaf för ungdomar att börja röka, det är i n t e tufft, de ser bara dumma ut.
När det gäller snus, hmm, är inte säker, men hade det inte blivit bevisat att det kunde orsaka mun/svalg-cancer? :l Är dock inte säker som sagt.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
När det gäller snus, hmm, är inte säker, men hade det inte blivit bevisat att det kunde orsaka mun/svalg-cancer? Är dock inte säker som sagt.
Nej, det har inte vetenskapligt kunnat bevisats. Visserligen så är det ju så att forskningen kring snusets farlighet storleksmässigtm bara är en bråkdel av den forskning som ägnas åt rökningen, så det är möjligt det finns samband som ännu inte bevisats. Dock så är muncancer väldigt ovanligt så man kan ju lugnt säga att snus inte på något sätt är lika farligt som rökning.
Lappen som sitter på snusdosorna där det varnas för cancer är påtvingade av ett EG-direktiv, Socialstyrelsen vill ta bort lapparna eftersom dom inte överrenstämmer med verkligheten men för EU är snus något konstigt som vi nordbor pysslar med så dom tycker att lappen måste finnas kvar trots att det som sagt inte finns några belägg för farlighet.
Oj, det vart värsta försvarstalet för snus :). Visst är det dumt med snus, men det påverkar enbart snusaren själv och inte alla andra runt omkring som vid rökning.
------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny
