--- title: "att : emission" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31171-att-emission/page2" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Annelie" published: "2001-01-19T20:23:00.000Z" updated: "2001-01-22T21:13:00.000Z" replies: 83 views: 644 page: 2 pages: 5 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31171-att-emission" --- # att : emission _Sida 2 av 5._ ## #21 — Annelie, 2001-01-19T21:44Z Jag har ej attackerat ngn moderator ! Eller ? Klart jag ha förståelse för att det är bättre att dra åt remmen lite för hårt , för det tänjs ändå ut.... Men.... Tidigare har det vart tillåtet men nu var det i gråzonen. Synd att du som moderator tar åt dig av kritiken , men det var inte det som var poängen. Till LeJa : Ja sexistiska historier modell bögar o analsex är övertramp, men då gick ju mailet till fel person. Men det spelar mindre roll. Du skriver : > Är det vad som menas med gråzonen som du är osäker på? Det är ju just de historierna som handlar om bögar och analsex som är ett gränsfall om man läser våra regler. Vi har olika syn på vad som ska accepteras eller inte. Jag tycker det är osmakligt och förnedrande att skoja på det sättet. Du tycker historeierna är helt OK. JA historier är ok....men jag har aldrig sagt att det är ok med bög/anal/äckel historier. Likväl sådana som anspelar sig på rasistiska påhopp. Men visst en del "sex" historier..... verkar inte gå bra det här Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467406 ## #22 — Matti, 2001-01-19T21:55Z Synd att du som moderator tar åt dig av kritiken , men det var inte det som var poängen. Vad var poängen då? :) \[Redigerat av Matti den 19 jan 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467407 ## #23 — demo, 2001-01-19T21:57Z Annelie, har inte sett dig på wF på ett tag. Kul att du är mer aktiv nu än vad du varit. Tidigare då du var väldigt aktiv på wF, så blev det även då många heta diskussioner. Du hamnade nästan alltid i dispyter med alla och allt. Tror nog att du får försöka att tona ner dig själv lite, och respektera de regler som forumledarna satt upp. Oavsett om man inte gillar reglerna eller ej, så är det trots allt forumledarna som bestämmer. Skall wF fungera på ett bra och attraktiv sätt, så gäller det för oss medlemmar att respekterande regler och förordningar som wF och dess forumledare sätter upp. Skall vi ha en trevlig och gemytlig stämning på wF, så måste vi nog alla försöa hjälpas åt att följa de regler och förordningar som gäller på wF. Tycker det är tråkigt att du alltid lyckas hamna i dispyt med alla och allt. //Demo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467408 ## #24 — Annelie, 2001-01-19T21:58Z Att få ngn / några **forumledare** att säga sitt. Samt att få ett vettigt svar på varför humor tillåts ibland o ibland inte. Men jag är **kaxig** i tonen när jag skriver, väl medveten om detta. PS till demo: Ja jag har vart här 1 månad nu o innan en paus på ca 4-6 v så då var det lugnt säkert Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467409 ## #25 — LeJa, 2001-01-19T22:00Z Som du säger själv Annelie > verkar inte gå bra det här Föreslår därför att vi låter debatten vila ett tag tills alla hunnit tänka igenom varför den förs egentligen. Vad är det vi diskuterar? Varför för vi diskussionen? Vad hoppas vi åstadkomma/förändra? Jag återkommer gärna i en diskussion på saklig grund om var gränserna går på ett forum av det här slaget för vad som är OK, vad som inte kan tillåtas och vad som hamnar i gråzonen och hur man hanterar problem kring dessa frågor. Men den deebatten bör föras utan personliga känslor inblandade för att kunna bli så konstruktiv som möjligt. LeJa Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467410 ## #26 — Annelie, 2001-01-19T22:02Z Håller med dej LeJa :) jag vill faktiskt inte ( tro det eller ej) gå till personangrepp. Så låt detta vara ett tag.... Annelie går off .... dax för mys med film o "guben" istället :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467411 ## #27 — Matti, 2001-01-19T22:03Z Samt att få ett vettigt svar på varför humor tillåts ibland o ibland inte. Skämt är tillåtna så länge de följer wFs regler. Ibland händer det att trådar hamnar i en "gråzon" och då bestämmer forumledaren/moderatorn för forumet om inlägget skall få vara kvar eller ej. Den som stängde tråden ansåg att sådana skämt inte passade in på wF. F.ö. > Anser du att någon Moderator eller Forumledare bryter mot reglerna och har censurerat ett inlägg, utan att någon av webForums förhållningsregler kan åberopas, kontakta webForums administratör admin@webforum.nu, som har det slutgiltiga beslutet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467412 ## #28 — Annelie, 2001-01-19T22:05Z Nä det kan jag ej påstå matti ditt citat men jag kan ju ifrågasätta ?! Som tar det coolt nu o avvaktar ..... Ps Matti tråden som togs bort handlade om historier de innehöll ej historier. men nu har jag ju **lovat** LeJa o mej själv att ta det vackert så.... natti Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467413 ## #29 — Rödalacket, 2001-01-19T22:08Z Men......är det inte bättre att föra den här diskussionen med forumledaren du fick mail ifrån och på så sett få rätsida på allt? \------------------ [www.lns.nu](http://www.lns.nu/) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467414 ## #30 — demo, 2001-01-19T22:09Z Annelie, om du ändå inte tycks vara nöjd med wF, så kanske det är bäst för oss alla om du söker dig till ett för dig mer passande forum? Tycker det är tråkigt både för dig och för övriga medlemmar, att konflikter ständigt uppstår där du drar fram. Är inte det en bra lösning på problemen tror du :q //Demo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467415 ## #31 — PeW, 2001-01-19T22:09Z Oj oj oj... nu var det här hett igen. Men som demo såväl utryckte det: Oavsett om man inte gillar reglerna eller ej, så är det trots allt forumledarna som bestämmer. Skall wF fungera på ett bra och attraktiv sätt, så gäller det för oss medlemmar att respekterande regler och förordningar som wF och dess forumledare sätter upp. Respektera oss andra som inte vill ha dålig stämning här, **lägg ned!** Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467416 ## #32 — Annelie, 2001-01-19T22:10Z Rödalacket då avslutar jag allt med att återigen säga att det började en dialog men nu har jag väntat 2 eller om det är 3 dgr på svar. Ja jag är envis ! Ja jag har kort tålamod ! men men ...... ja demo jag får väl vara wf:s svarta får :) men att skriva ständigt var en lätt överdrift va ? men jag bjuder på det oxå. Jag gillar att diskutera o tro mej jag är inte ute för att "nacka" ngn men jag kanske inte ger mej (på gott o ont) så lätt Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467417 ## #33 — Reefer, 2001-01-19T22:13Z ja demo jag får väl vara wf:s svarta får Jag trodde att jag var det! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467418 ## #34 — Annelie, 2001-01-19T22:16Z Jag snodde kanske din titel ? :) Men nu är den min ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467419 ## #35 — LeJa, 2001-01-19T22:16Z Jag tycker definitivt inte att Annelie ska säka sig någon annan stans, lika lite som ngn annan av forumets hetsporrar, utan alla som är beredda att sätta blåslampan i baken på oss moderatorer, forumledare och andra i ansvarspositioner behövs så vi inte blir förslappade. Men det gäller ju att kunna skilja på sak och person. När Anneli blir upprörd, vilket ju händer emellanåt ;), så tjänar ingen på att man besvarar henne med samma upprörda ton. Hon likanr ju en pit-bull till temperamentet och vill man få igång en lång och hetsig debatt så är ju det lätt ordnat. (gäller även andra hetssporrar på wF) Men med lite lugn i bagaget kan vi få vettiga diskussioner som faktiskt leder till förbättringar av wF. Så jag tänker fortsätta att trötta ut Annelie varje gång hon hetsar upp sig så hamnar debatten till slut på en saklig och kreativ nivå. Utan Annelie och andra av hennes sort skulle vi snart stagnera och wF skulle inte utvecklas och vara lika dynamiskt som det är. Jag kan faktiskt överse med Annelies korta stubin och ibland (enligt min mening) något korkade och överilade inlägg i stunder av ilska eller andra starka känslor. LeJa Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467420 ## #36 — Rödalacket, 2001-01-19T22:17Z Han/hon kanske har brutit benet eller nått och kan inte komma fram till datorn.... :e \------------------ [www.lns.nu](http://www.lns.nu/) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467421 ## #37 — Annelie, 2001-01-19T22:19Z Pit bull terrier ?? HAHA Puss på dej du Leja :) > Så jag tänker fortsätta att trötta ut Annelie varje gång hon hetsar upp sig så hamnar debatten till slut på en saklig och kreativ nivå. Nja trötta ut ? Snarare få mej att vakna upp :) Blir jag arg så blir jag **ARG** men de som känner mej någorlunda VET (hoppas jag) att jag är snäll egentligen ;) natti natti ...... Nu står det cider , ost , kex o räkor på bordet o filmen är laddat så.... Go´natt ALLA på wf \>\>\>\>Bengan eftersom du kommer in långt ner på sid 2 så hoppas jag att du läst allt ? \>\>\>\>demo: Ja man kan inte gilla alla Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467422 ## #38 — Bengan, 2001-01-19T22:19Z Annelie, för guds skull så lägg ner! Det här forumet är något som vi medlemmar gratis har FÖRMÅNEN att få diskutera saker i, det betyder inte att vi har några rättigheter att själva bestämma vad som är rätt och fel! Tvärtom så är det vår skyldighet att lyssna på forumledarna och försöka följa de allmänna regler som gäller. Om det sen visar sig att någon känner sig orättvist behandlad så är det något man tar upp privat med forumets administration och inte gång på gång i det allmänna forumet! Detta har ju bevisat otaliga gånger på senare tid av personer som lämnat WF med dunder och brak och en hög med bittra och sura inlägg, för att sen efter en tid komma tillbaka och börja på ny kula igen... Angående att du inte fått svar än... Kan det möjligen vara så att de har andra saker med i livet än WF och/eller att de vill diskutera igenom saken ordentligt först och inte riskera att du postar deras mail här och dissekerar varenda ord offentligt? Detta är något mellan dig och forumledarna... Red/ Suck, under tiden jag skrev detta så han ni posta en 20 meddelanden så detta är lite gammalt nu :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467423 ## #39 — demo, 2001-01-19T22:21Z Jag kan faktiskt överse med Annelies korta stubin och ... Tycker Annelies korta stubin är ganska påfrestande ibland. Visst kan man hamna i konflikt någon gång då och då. Men här handlar det om en person som nästan alltid hamnar i konflikt, och sprider missmod på wF. Tycker det är lite tråkigt, och tror att vi alla skulle tjäna på om Annelie ville försöka att tona ner sig själv lite. ;) //Demo Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467424 ## #40 — LeJa, 2001-01-19T22:26Z > Tycker Annelies korta stubin är ganska påfrestande ibland. > //Demo Jag kan också tycka det är påfrestande med korta stubiner. Men det är då jag påminner mig själv om att jag faktiskt kan överse med den :D LeJa Permalänk: https://www.webforum.nu/p/467425 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31171-att-emission/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31171-att-emission.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31171-att-emission/page3.md