---
title: "Emn fullkommligt vansinnig idé..."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31003-emn-fullkommligt-vansinnig-idé/page2"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Rödalacket"
published: "2001-01-02T22:59:00.000Z"
updated: "2001-01-03T11:16:00.000Z"
replies: 53
views: 715
page: 2
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31003-emn-fullkommligt-vansinnig-idé"
---

# Emn fullkommligt vansinnig idé...

_Sida 2 av 3._

## #21 — Rödalacket, 2001-01-02T23:39Z

\*kollar på bilderna\* \*funderar\*.......
Nope du är inte 39\*

\------------------
[www.lns.nu](http://www.lns.nu/)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461085

## #22 — Axel, 2001-01-02T23:40Z

Axelfakta:
6058 dagar gammal
1800000 nanometer lång. (ungefär)
skostorlek: 42
vikt: 0,06 ton

Sen kom jag inte på nåt mer.. ;) B-kupa, kanske? :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461086

## #23 — Zanna, 2001-01-02T23:43Z

vad elak du är nu igen. :( 

har visst 39.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461087

## #24 — Rödalacket, 2001-01-02T23:46Z

Har du 42 i skostorlek och väger 600 hg är väl helt OK, men att ha B-kupa, där går nog gränsen... :)

\------------------
[www.lns.nu](http://www.lns.nu/)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461088

## #25 — Rikard, 2001-01-02T23:47Z

1800000 nanometer lång.

Blev det ändå inte lite fel nu Axel? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461089

## #26 — Erik Juhlin, 2001-01-02T23:50Z

Rödalacket \> Okej då! :)
Ogift verkar det som..
Vikt vet jag inte..
Skostorlek kommer jag inte ihåg.. Runt 9 amerikansk storlek..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461090

## #27 — sgtpepper, 2001-01-02T23:51Z

Jag är 189 cm lång, har 46-47 i skostorlek och väger ca 4000 st dosor General Portion (jag vet dock inte om det är med eller utan själva plastdosan, jag har ingen brevvåg så jag får återkomma om det senare :e).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461091

## #28 — Zanna, 2001-01-02T23:53Z

jag föddes 11010010000000110100 räknat i binärt. 

(tack vem du nu var som räknade ut det på "webforum :e )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461092

## #29 — Matti, 2001-01-02T23:56Z

Det var jag! Det var jag! ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461093

## #30 — Rödalacket, 2001-01-02T23:57Z

Att du har den storleken på skorna tror jag men att du skulle väga 200 kg nja... tveksamt..... :)

\------------------
[www.lns.nu](http://www.lns.nu/)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461094

## #31 — Zanna, 2001-01-02T23:57Z

wee. grattis! :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461095

## #32 — Rikard, 2001-01-03T00:07Z

11010010000000110100 = 860212...

Nu får du allt förklara dig Matti. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461096

## #33 — Rödalacket, 2001-01-03T00:10Z

Japp Matti ponken....förklara dig nu... §jr ;)

\------------------
[www.lns.nu](http://www.lns.nu/)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461097

## #34 — CyberPet, 2001-01-03T00:10Z

Jag vet inte vad jag väger. Det var över ett och ett halvt år sedan jag ställde mig på en våg.

Jag tycker vi inleder en bojkott av vågar istället! :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461098

## #35 — Rödalacket, 2001-01-03T00:12Z

"Våga vägra vågar"... :)

\------------------
[www.lns.nu](http://www.lns.nu/)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461099

## #36 — JoakimE, 2001-01-03T00:13Z

Håller med CyberPunk om att banlysa vågar ;)

Längd, nja, tröttnade på att mäta mikrometer för mikrometer så jag la ned det ;)

Skostorlek, runt 44 typ :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461100

## #37 — Rödalacket, 2001-01-03T00:18Z

Om man skall vara riktigt ärlig så bryr jag mig inte om vad jag väger, beror mycket på vilken lön man får ... :e
Någonstanns mellan 90 och 100 är normalt... :)

\------------------
[www.lns.nu](http://www.lns.nu/)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461101

## #38 — Zanna, 2001-01-03T00:20Z

860512 är rätt :p

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461102

## #39 — Axel, 2001-01-03T00:23Z

1 800 000 nanometer lång.
Blev det ändå inte lite fel nu Axel?

1 nanometer = 10^-9 meter
1,8 meter = 1 800 000 000 nanometer

Okej då.. ;) Dessutom är det ganska mycket för exakt.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461103

## #40 — Matti, 2001-01-03T00:25Z

Rikard, Rödalacket, ja.. det är Zannas födelsedatum.. vi kom in på binära grejjer när vi chattade på #webforum igår.. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/461104

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31003-emn-fullkommligt-vansinnig-idé/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31003-emn-fullkommligt-vansinnig-idé.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/31003-emn-fullkommligt-vansinnig-idé/page3.md
