Jag kan inte göra annat hålla med, personer som honom bör uppmärksamas.. :)
------------------
Canis meus id comedit
27 svar · 2 193 visningar · startad av demo
Den här mannen är väl vad man skulle kunna kalla för en hjälte i modern tid... :q
Men i en värd där tvivelaktiga it-figurer framställs som gudar, så har nog denna mans arbete tyvärr snart fallit i glömska för allmänheten. (Fast inte dem han hjälpte :) )
Hur många vet vem Bryan Stevenson är om en månad?
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,21182,00.html
Föreningens hemsida hittar ni på: www.eji.org
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 29 dec 2000]
Jag kan inte göra annat hålla med, personer som honom bör uppmärksamas.. :)
------------------
Canis meus id comedit
Hur många vet vem Bryan Stevenson är om en månad?
Många hoppas jag, för det är då han kommer till Stockholm för att hämta sitt pris.
Jag blir fanimig tårögd när jag läser om sådana hjältar, synd bara att det behövs en miljon till av samma typ som Bryan Stevenson för att göra världen till en trevligare plats att leva i.
------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein
Vilken kille! :)
Fast man blir ju lite mörkrädd när man tänker på vem som ska bli president, en man som när han varit Guvenör i Texas inte benådat någon från dödsstraffet. :(
Vi behöver fler Bryan Stevensons! :)
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Ett inlägg om en man som räddat 40-talet personer från elekrtiska stolen och en hemsk död genom giftinjektion, får respons på 3-4 svarsinlägg.
Ett inlägg som tar upp hur ont i armen man får genom att ----- http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/002052.html får ca 17 svarsinlägg.
Är inte detta lite typiskt för nivån på wF? Småknott diskuterar huruvida man får ont i armen eller inte av att -----, samtidigt som seriösa diksussioner kring dödstraff lämnas obemärkta, är inte detta lite av wF:s baksida?
Om inte nivån på inläggen i wF:s fria forum höjs över pubertetsnivå, så tror jag att medelådern inom kort här på wF kommer att ligga på ca 14 år?
Om inte nivån på inläggen i detta forum höjs en eller två decimeter så tror jag dessvärre att de äldre medlemmarna en efter en, kommer att lämna wF, vad gäller det fria forumet. Vilket i längden kommer att innebära wF:s undergång :q , mer eller mindre.
Vad vet jag? Hoppas dock på ett wF-modell 2001, håller en nivå på inläggen där även vi +30 kan känna oss hemma.
Tycker att webforum, där man kan diskutera IT-frågor är 110%, helt ok. :)
Dock håller wF:s fria forum en alldeles för låg nivå för att locka människor i kategoprin +30.
Happy New Year!
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 30 dec 2000]
jag håller med dig till viss del.
men, demo, var inte du med i somras(?), då det diskuterades dödsstraff, religion, homosexuellas rätt att adoptera barn, osv. det var långa trådar, det, som också resulterade i varningar från forumledare och moderatorer (tro mig, jag fick ett par ;) )
jag hyllar visserligen personer som stevenson, men då jag inte är överdrivet fanatisk i att klicka på länkar till aftonbladet, då inte inlägget talar om vad det hela handlar om så orkar jag liksom inte engagera mig. förrän du nu skrev vad tråden handlade om.
nu är jag dock fit for fight för en långdragen diskussion där det förmodligen kommer att trampas på fötter, så jag kör väl igång:
- -
nej till dödsstraff (typ), men inför tortyr som bestraffningsmetod i sverige. inte riktigt öga för öga, men våldtäktsmän bör få ett straff som är mer kännbart än ett halvår på hotell.
begin the bashing!
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
Jag håller med dig demo. Men jag förstår ändå varför många inte skriver här.
Jag tror alla tycker att det den här mannen gör är beundransvärt. Men eftersom att alla tycker det finns det inget att debattera om. Det är heller inget man riktigt kan skämta om..
Sen av vad jag har hört så har det tidigare förekommit långa uttömande diskussioner om dödsstraffet här. Så många känner inte för att dra upp diskussionen igen.
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Spelar ingen roll om ämnet gäller dödstraff eller ej.
Tycker dock att det är märkligt att ett ämne om hur ont i armen man får genom att -----, lockar mer svarsinlägg än ett seriöst ämne, oavsett vad ämnet handlar om.
Debatt och fria forum handlar om att både ge och ta åt sig av det som ges. Tror dock att nivån är sådan att +30 inte har så mycket att ta, utan endast att ge, vilket jag i längden tror kommer att urholka wF:s fria forum.
Wf Bar når 234 inlägg, medans ett inlägg om arbetslösas situation i Sverige, max skulle ge en 3-4 svarsinlägg. Tror att detta i längden leder till att wF kommer att avfolkas från folk på +30.
Spelar ingen roll om det gäller dödstraff eller ej.
Ett inlägg hurivida Britney Spears...att hennes fötter är fula.. lockar 34 svarsinlägg samtidigt som ett seriöst ämne max skulle locka 3-4 svarsinlägg tycker jag visar lite på vilken nivå wF idag befinner sig på.
Hoppas på wF modell 2001 där nivån på wF:s fria forum även är anpassat för oss +30.
Happy New Year! :)
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 30 dec 2000]
I de "seriösa" diskussionerna vet de flesta vilka åsikter alla har.. det känns aningen onödigt att börja snacka om något ämne när man vet vilka svar man kommer få..
www.dagensdebatt.se - Där lär det finnas folk som vill diskutera arbetspolitik.. Göjje Eufori rox! :D
------------------
spelling error.
Demo. Jag tycker att du har rätt, i båda av dina teser. Den mannen är en stor hjälte. Även om jag kanske inte direkt är en motståndare till dödsstraff, så ser man ju hur lättvindligt och snett de dömer folk i staterna. Under dessa former är alla sortsers straff tvivelaktiga...
Att de mer seriösa debatt trådarna faller i skuggan av lattjolajbantrådarna är trist. Det har diskuterats förut, även på en direkt fråga från pizzamannen, men majoriteten kanske vill ha det så här :q . Nu lär det vara för sent, eftersom man hade chansen att yttra sig endast då, lät det. En annan aspekt kanske är att det under just denna tid på året är mest fjortisar som har tid att leka med datorn?
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Visst kan jag sticka till www.dagensdebatt.se men skall ni övriga enbart diskutera hurvida man blir trött i armen eller inte av att ----- så tror jag nog att wF inom kort kommer att vara ett pubertertskvarter vars nivå med lite tur kan mätas med passagesn +15.
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 30 dec 2000]
Är själv 15 (fyller iofs 16 om mindre än en vecka) och jag tycker också att det är trist att seriösa ämnen får så dålig uppmärksamhet.
Tycker bara att man inte ska dra alla över en kam. Bara för att de flesta i min ålder inte har så mycket jätteintelligent att säga så behöver det ju inte betyda att jag inte har det... ;) :)
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
"Visst är det många som använder Windows, det är många som tittar på Bingolotto också."
- Martin Lindhe
Själv är jag (bara?) 22 år, men jag intresserar mig mycket för diskussioner av alla de slag och har faktiskt skrivit en hel del inlägg i debatter här på wf. Jag brukar dock inte skriva inlägg i de flesta "tramstrådarna"...inte för att jag har särskilt mycket emot dem men det känns onödigt bara, så många andra skriver i dem ändå. Jag föredrar diskussionstrådar, men nackdelen med dem är att de kräver tid eftersom jag vill formulera min åsikt på bästa sätt så då gör jag kanske inte alltid det, däremot läser jag dem och känner jag att jag inte kan hålla käft så skriver jag något :).
Har mött nog så många 30+:are som är rätt oseriösa, det hänger inte på åldern, hmm, det skulle kanske kunna bli en annan debatt? :)
F.ö. tycker jag att Bryan Stevenson är en väldigt beundransvärd person.
------------------
It were much better that a sentient being should never have existed,
than that it should have existed only to endure unmitigated misery.
//Percy Bysshe Shelley (1792-1822)
Jag är seriös ;) men vill kunna vara lite lätt och ledig ibland... fast en del tramstrådar ligger inte alls i min smak, men då behöver jag ju inte delta i dem.
30+, 20+, 15+ vad spelar det för roll egentligen? Webbutrymmet räcker nog till oss alla och det är väl bara intressant och roligt att kunna ha kontakt med folk man annars kanske aldrig skulle prata med.
Vi får nog vara lite toleranta med att vi har lite olika tycken och smak ibland.
GOTT NYTT ÅR NI ALLA SOM JAG DEBATERAT MOT OCH MED
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 31 dec 2000]
ÄR FÖR DÖDSSTRAFF ...
En man som släppt ett 40-tal personer misstänkta för mycket grova brott fria och gjort så fler kan bli våldtagna/mördade/inne brännda/....
Han är ju en av dem som undergräver rättsäkerheten i en stat, en sån som han är samhällets farligaste fiende, visst sjysst mot de utsatta familjerna .. om nån utsatt mig eller nån anhörig för något grovt brott skulle jag VILJA SE HONOM/HENNE DÖ ...
inte sitta på hotell ett par år för att sedan bli villkorligt frigiven ...
GEORGE W. BUSH är det bästa som hänt USA på mycket länge ... lägre skatter högre tillväxt ... hårdare straff ... och sen tar han hem alla amerikanska trupper till USA, det är det bästa av allt ihop ...
[ÄR MOT ALLA ANDRA SOM VANLIGT :e ]
------------------
-Carpe Diem -
Problemet med dödstraff är att man ALDRIG kan vara säker på att den som man nyss avrättade verkligen var skyldig..
------------------
spelling error.
XoroX
om nån utsatt mig eller nån anhörig för något grovt brott skulle jag VILJA SE HONOM/HENNE DÖ ...
Då kanske det är lika bra att införa ett vilda-västern-samhälle direkt, så att de anhöriga kan avrätta den "skyldige" direkt? :q :l
och sen tar han hem alla amerikanska trupper till USA, det är det bästa av allt ihop ...
Får man fråga vad som är bra med det då?
Är det inte bra med fredsbevarande styrkor som ser till att hålla läget stabilt och undvika att öppet krig blossar upp?
Han är ju en av dem som undergräver rättsäkerheten i en stat,
Så vitt jag vet är handlar rättssäkerhet om att någon som inte bevisligen är skyldig skall dömas?
I de här omtalade 40 fallen har det ju visat sig att de "skyldiga" i själv verket var oskyldiga. Ska de dömmas ändå, bara för att de var misstänkta eller?! :l
Så om du blir dömd för ett brott du inte har begått, tycker du att man - om man senare bevisar att du är oskyldig - ska låta dig sitta kvar i fängelset, bara för att du har varit misstänkt?
Förstår inte din logik...
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
"Visst är det många som använder Windows, det är många som tittar på Bingolotto också."
- Martin Lindhe
Ämnet, goda vänner, ämnet... ;)
Gott nytt år!
------------------
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum
Ok, Bryan Stevenson har räddat många och de är bra........men
Dom som e dömda på lösa grunder, ok men dom som inte är det....hmmm???
Jag säger häng dom högt annars gör jag det.....
//BazeHead
------------------
Call me nasty,
but you know i´m right!!