x x x x x x
x x x x x x
säkert fel men vad sjutton. har ju bara G i matte ;)
------------------
// sanna
// Love means nothing to a tennis player.
13 svar · 312 visningar · startad av M@rtin
Det e ju roligare om man kan lösa kluriga saker så här kommer en ganska lätt:
En man planterar 12 plantor i tre rader med fyra i varje.
x x x x
x x x x
x x x x
Men han blir inte nöjd, han vill ha sex rader med fyra plantor i varje. Hur ska han göra för att inte behöva köpa flera plantor?
OBS! Finns flera lösningar...
------------------
//M@rtin
x x x x x x
x x x x x x
säkert fel men vad sjutton. har ju bara G i matte ;)
------------------
// sanna
// Love means nothing to a tennis player.
Förstår inte riktigt hur det där kan bli sex rader med fyra i varje. Jag ser bara sex rader med två i varje. :(
------------------
//M@rtin
asså, mannen hittade 4 plantor till hos grannen som han snodde.
------------------
matti.intelligens.nu
Det gjorde han inte alls!
Jag kanske ska tillägga att diagonala rader oxå räknas...
------------------
//M@rtin
Verkar ju matematiskt omjöligt...
Han har 3x4=12
Vill ha 6x4=24
Kanske en kloning skulle kunna vara lösningen :l
------------------
Det var en gång en ko & en kalv - då var sagan halv.
Så gick kon & kalven ut - då var sagan slut.
[Redigerat av KarlTomas den 17 dec 2000]
I verkligheten hade det varit lätt :)
Där hade man bara delat varje planta i två delar och planterat om dem och vips så hade det hela blivit som han ville ha det.
Men det ska bli kul att se den rätta lösningen.
/webb
------------------
Vem ska du göra glad imorgon?
Asså varje planta får räknas flera gånger om den ingår i en rät rad och en diagonal. Så som han gjorde det från början
x x x x
x x x x
x x x x
Så fick han 3 rader med fyra i varje rad. Men han fick oxå 8 rader med 3 i varje rad.
På det sättet löser man oxå detta men jag tänker inte avslöja lösningen än.
------------------
//M@rtin
Om man får räkna både vertikalt, horisontellt och diagonalt så:
x
x x x x
- - x
x x x x
x - x
- står för blank (dom försvann annars)
------------------
essentitia preter non sans multiplicandum
[Redigerat av LarsG den 17 dec 2000]
Matti måste ha rätt...
------------------
Det var en gång en ko & en kalv - då var sagan halv.
Så gick kon & kalven ut - då var sagan slut.