Edward åker hem i morgon...
54 svar · 4 116 visningar · startad av demo · sida 3 av 3
Frågan, av demo
Är det någon mer än jag som är bergsäker på att Edward är den som får lämna robinsonsällskapet i morgon? Nu efter sammanslagningen är det rent taktik som gäller, och de duktiga/farliga motståndarna ligger pyrt till. Edward fick den svarta rösten och börjar ö-rådet med att redan ha en röst. Skall de båda jokrarna överleva så måste de behålla sin vågmästarroll. Förra gången sammarbetade de med syd
Läs frågan i sin helhet →
Den där Mattias tycker inte jag direkt verkar vara en lugn prick, snarare ett äckligt överklassbarn med förkärlek för att lata sig, men vad vet jag?
Nåt fel med att vara ett överklassbarn? Att han är lat handlar nog fruktansvärt mycket om taktik. Visar han t.ex. att han kan så försvinner han ju. Jag tycker han gör helt rätt som ligger lågt.
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Skämt eller censur.
Skömt, men det tycks inte har gått fram riktigt ;)
Visar han t.ex. att han kan så försvinner han ju. Jag tycker han gör helt rätt som ligger lågt.
Ligger tyvärr lite i det resonemanget.
Det kan nog vara klokt att ligga lite lågt, så att man inte blir utröstad, pga av att man anses vara en "bra" motståndare.
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 27 nov 2000]
Nåt fel med att vara ett överklassbarn?
Jepp, särskilt om man är ett äckligt överklassbarn.
------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein
När är man ett äckligt överklassbarn? x(
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Tycker för min del att Mattias gör ett bra intryck, och tycker inte han passar in i den kategori av människor som sgtpepper nämner.
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 27 nov 2000]
Jag håller faktiskt med demo fullt ut.
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
När är man ett äckligt överklassbarn?
Standarddefinitionen lyder:
Det är man när man kommer från överklassen, går i fina privatskolor, klär sig i bögiga märkeskläder, har pagefrilla och ser ned på arbetarklassen (öppet eller undermedvetet).
Sen kan det variera från fall till fall, jag bedömer i egenskap av enväldig domare att Robinson-Mattias inte ställt bortom allt rimligt tvivel är en överklassunge. Beslutet går ej att överklaga.
------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein
Det är man när man kommer från överklassen, går i fina privatskolor, klär sig i bögiga märkeskläder, har pagefrilla och ser ned på arbetarklassen (öppet eller undermedvetet).
Såvitt jag har sett så har Mattias definitivt inga bögiga märkeskläder (bara för att du inte gillar märkeskläder så behöver du ju inte snacka skit om andra), inte heller har han pagefrisyr (eller du kanske har någon specialvariant på denna?). Ser han ner på arbetarklassen? Det har jag aldrig märkt. Har han gått i privatskola? Det har väl aldrig sagt, eller?
Ska jag vara ärlig så verkar det som att det är du som är skiten i den här leken. Du verkar oerhört avundsjuk på Mattias, för att inte säga oerhört fruktansvärt avundsjuk. Du kanske inte har pengar till kläder? Klaga inte på honom för det!
Dina barnsliga utsvävningar om vem som är äcklig betackar jag mig för. HÅLL KÄFT OCH SLUTA SNACKA SKIT! x( x(
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
/me är ett äckligt mellanklassbarn.. :)
------------------
Axel Veibäck
- http://www.axelweb.nu
- axel@axelweb.nu
Dime con quién andas y te diré quién eres.
Hehe, du är för rolig du Kim. För att vara en from kristen så är du väldigt arg av dig.
Du verkar oerhört avundsjuk på Mattias
Ta det lite lugnt nu, själva grejen med dokusåpor är att man skall ha starka, ogrundade åsikter om deltagarna. Du verkar ogilla Buba av någon anledning, jag ogillar Mattias, sen behöver inte skälen till varför man gör det vara speciellt starka. Hela programmet är ju ändå en orgie i vinklingar.
Jag skrev faktiskt "Sen kan det variera från fall till fall" vilket innebär att Mattias möjligtvis inte faller inom den av mig ovan nämda ramen, men ändock defineras som ett äckligt överklassbarn (- varför då? skriker du då i din argaste ton, jo, som jag i stycken ovan beskriver så är det hela en lek, alla måste finna någon att hata och någon att älska i dessa dokusåpor, så är spelet).
Du kanske inte har pengar till kläder? Klaga inte på honom för det!
Jo tack, jag har högar med pengar till kläder, jag jobbar i den nya ekonomin och vi är ju som bekant välbetalda, men jag tillskillnad från äckliga överklassbarn har jobbat ihop mina stålar, inte ärvt dom av disponent-farfar.
Slutligen, Kim, du verkar totalt avsakna sinne för ironi. Det har jag i och för sig redan förstått, så jag borde aldrig ha skrivit något på ironisk form eftersom du inte har kapacitet att skilja ironi från verkliga åsikter, jag antar att det den ironiska generationen dör med oss 70-talister..
------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein
[Redigerat av sgtpepper den 27 nov 2000]
Tycker för min del att Mattias gör ett bra intryck ...
Har lite svårt att sympatisera med värstingar, faktiskt. Visst kan folk ändra sig, men jag har sett nog av det lidande som dessa personer orsakat andra för att bara kunna glömma och grattulera till vinsten (om han nu skulle vinna).
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
[Redigerat av Robban den 28 nov 2000]
Håller med Robban. Plus att Mattias verkar ha ständig PMS eller nåt ;) kinkar och gnäller, vill ha semster m.m...
------------------
En genomvåt man är inte rädd för regnet
Kim och sgtpepper...
Och så avhåller vi oss från personangrepp tack. :)
------------------
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum