--- title: "Nu är jag mallig!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30746-nu-är-jag-mallig" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "CyberPet" published: "2000-11-22T00:46:00.000Z" updated: "2000-11-24T16:17:00.000Z" replies: 28 views: 545 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30746-nu-är-jag-mallig" --- # Nu är jag mallig! _Sida 1 av 2._ ## #1 — CyberPet, 2000-11-22T00:46Z För jag har vunnit POTD (Picture of the Day). :) :) :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/30746 ## #2 — sgtpepper, 2000-11-22T01:18Z Grattis! ![](http://free.webforum.nu/wf/icons/icon7.gif) Häftig effekt du fått till där, såg väldigt proffsigt ut. Du som har lite koll på digitalkameror, kan inte du ge mig lite allmänna köpråd? Jag hade tänkt inhandla en kamera men jag orkar inte navigera mig genom djungeln av kameror, priser och produkttester :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453614 ## #3 — @nders, 2000-11-22T05:23Z grattis petra! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453615 ## #4 — CyberPet, 2000-11-22T05:29Z Jag skulle kolla in dessa kameror: • Nikon Coolpix 950 (utgående - kan vara svår att få tag i) 2,1 megapixlar • Nikon Coolpix 990 (årets modell) 3,2 megapixlar Båda dessa kameror har ett vridbart huvud som kanske inte är den mest vackra design du sett, men det är en väldigt kompetent kamera och funktionen ÄR användbar. Nikons "lågpriskamera" (ser mer ut som en riktig kompaktkamera) Nikon Coolpix 880 är kompetent med 3,2 megapixlar men har många begränsningar och är egentligen inte värt priset. Då skulle jag hellre kolla in dessa: • Olympus C2020 (2,1 megapixlar) • Olympus C3030 (3,2 megapixlar) Otroligt bra kameror båda två. Smidiga och små, dessutom har de de flesta funktioner som Nikon har. Bra objektiv som klarar väldigt mörka omgivningar. Dessa 5 är vad jag rekommenderar. Men det där en djungel därute och även Canon gör bra digitalkameror som är värda att kika på. Var beredd på att betala mellan 6.000 och 12.000 för en bra "prosumer"-kamera. Dessutom behöver du ett relativt stort CompactFlash-kort så att du kan lagra bilderna i kameran (ju större desto bättre, och dyrare) utan att behöva tanka ner bilderna till datorn stup i kvarten. Ett 64 MB CF kort kostar kring 2.000:-. Om du är riktigt foto-tokig så kanske du också vill investera i en bättre blixt, fotostativ och en telekonverterare (eller flera i kombination) och en vidvinkelkonverterare. Som med alla hobbies så kostar det en del. Bara en bra uppsättning med uppladdade batterier kan rädda din dag. Så ha minst två uppsättningar med dig. Ett bra ställe att jämföra olika kamerar och dess kvalité på bilder är: Sajten har också recensioner och användarrecensioner. Hoppas detta hjälper lite! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453616 ## #5 — Maja, 2000-11-22T06:58Z Grattis Petra! Bilden är jätteläcker. Nu är jag svårartat sugen på en digitalkamera... \~ Maja Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453617 ## #6 — Gustav, 2000-11-22T08:01Z Riktigt fräckt alltså!!! Grattis! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453618 ## #7 — nanne, 2000-11-22T08:11Z Jag funderar själv på att köpa en. Kodak DC240 är just nu en kandidat eftersom vi har en sån på jobbet. Enkel och funktionibel. Men jag vet inte om den är så bra på att ta bilder för utskrift. Den här verkar intressant dock. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453619 ## #8 — sgtpepper, 2000-11-22T08:45Z Tack CyberPet för den genomgången, nu har jag lite att gå på. Får se vad det blir för kamera, jag skall kolla in länken du postade. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453620 ## #9 — Hallgren, 2000-11-22T08:56Z Grattis! Mycket snyggt! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453621 ## #10 — Gustav, 2000-11-22T10:48Z Jag kör för övrigt på en **Minolta Dimâge EX** som faktiskt fungerar bra så länge man vet hur man har koll på vilka inställningar som är bäst. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453622 ## #11 — JaktJanne, 2000-11-22T14:43Z Grattis Petra :) Det är klart att du skall vara mallig :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453623 ## #12 — PeW, 2000-11-22T17:28Z Grattis Petra!!! Tjusig bild! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453624 ## #13 — Bire, 2000-11-22T17:36Z Grattis gumman!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453625 ## #14 — M@rtin, 2000-11-22T18:08Z Grattis! Vem är det på bilden?! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453626 ## #15 — Grymt, 2000-11-22T18:11Z Grattis!! Skit snygg bild! har du fler? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453627 ## #16 — Axel, 2000-11-22T19:36Z Snyggt, Petra! Pappa har en Canon A50. Liten och bra kamera, tycker jag. Den enda jämförelsen jag gjort är med en gammal Olypus Camedia nåt nummer som var riktigt usel. Batterierna räckte i genomsnitt ett dygn och bildöverladdningen tog ungefär lika lång tid. Jaja, Canon är bra! (Och Petra med..) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453628 ## #17 — Rödalacket, 2000-11-22T21:22Z Du har all rätt att vara mallig... :) **Grattis!** \------------------ [www.lns.nu](http://www.lns.nu/dart/) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453629 ## #18 — CyberPet, 2000-11-23T06:25Z Tack allihop! :) :f Det är faktiskt Ben som är modell, jag smög in i duschen och tog denna bild. Tog senare en annan som har mer skärpa, men inte lika konstnärlig. ![](http://www.bazazz.com/dushar.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453630 ## #19 — Brimba, 2000-11-23T07:31Z Grattis Petra! Den var häftig :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453631 ## #20 — Gustav, 2000-11-23T10:37Z Har ni nån gång fått höra att ni är lika? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/453632 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30746-nu-är-jag-mallig Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30746-nu-är-jag-mallig/page2.md