---
title: "En eller flera identiteter ....motivera gärna oxå"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page5"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Annelie"
published: "2000-09-23T16:22:00.000Z"
updated: "2000-10-10T19:37:00.000Z"
replies: 232
views: 2176
page: 5
pages: 12
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå"
---

# En eller flera identiteter ....motivera gärna oxå

_Sida 5 av 12._

## #81 — Kim, 2000-09-25T15:50Z

Som jag skrev tidigare så uppfattar inte jag heller det som något personangrepp (som någon fick det till förut). Däremot håller det inte en vänlig ton. :)
Jag har nog samma font som Swey för jag har också en fot på I:et

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445117

## #82 — Vide, 2000-09-25T16:20Z

"sköt dig själv och skit i andra" är bara något man säger till någon som man VET att man aldrig kommer att vilja samtala med i framtiden... Jag förstår faktsikt inte hur man kan säga det till en person, men det är min åsikt och jag respekterar eras, även fast jag inte håller med...

Frasen är absolut inte av "kamratlig ton" som det står att man skall använda enligt wF. Så tummen ner med den... :l

Om man skall kommentera trådens egentliga ämne, så tycker jag som så att jag bryr mig inte ett dugg om någon har flera namn, möjligtvis kan det bli lite enerverande, dock inget att brusa upp sig över...

Så tycker jag... :)

Mvh, Vide

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445118

## #83 — Chakotay, 2000-09-25T19:27Z

Om någon kallar sig för "X" och uttrycker sig: "jag har egentligen bara en sak att säga. sköt dig själv och skit i andra!", då känns som om det rör sig om en ljusskygg person.  :(
Utan större fantasi kan man uppfatta X:s formulering som ett hot!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445119

## #84 — PeW, 2000-09-25T19:52Z

**Chakotay** Jag kanske är fantasilös då, för jag ser inget hot i det x skrev,  utan mer en näve i bordet om att det får vara nog (ur han/hons synvinkel). Att det sen inte var lämpligt att utrycka sig så för allas trevnad är ju en annan sak - om än något klandervärt. Det finns kanske fler än ett sätt att se på saken.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445120

## #85 — jt, 2000-09-25T20:07Z

Vad är det som är så hotfult/ljuskyggt med namnet X och vad hotar X med. 

Chakotay tycker jag låter livsfarligt vågar knappt kolla på skärmen.

Vilket intressant ämne sedan, vad ska ni göra åt detta enorma problem. Kanske lika bra att lägga ned WF så vi slipper alla dessa bekymmer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445121

## #86 — Rödalacket, 2000-09-25T20:31Z

Nu är det väl en 85 inlägg här ang om hurvida man skall få ha två nickname/anonymitet/dyka upp som gubben ur lådan och en massa annat. Var leder diskussionen till igentligen???
Vissa vill att man inte skall få ha två nickname, vissa tycker att det är ok.
Kan man inte lämna det därhän då??
Alla tycker inte samma sak och så är det bara...
Stack jag ut hakan långt nu..? :l :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445122

## #87 — Chakotay, 2000-09-25T20:36Z

Personligen hade jag förväntat mig att webForums ledning skulle uttala sig om det ska anses tillåtet att skaffa sig så så många identiteter man själv behagar...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445123

## #88 — Annelie, 2000-09-25T20:39Z

Fick eg . tipset att maila Kjell O Sune . Men jag anser ej att det är mej det är fel på ....Detta som kommer nu är ett av totalt 5 icke önskvärda anonyma mail jag fått.  
Jag tror INTE att det är X som skickat detta , men ngn är det ju 

Från : xxx@email.se
Namn hemsida : XXXXXX
URL hemsida : <http://XXXXXXXXXXXXX>  
Kommentar : Nu får du fannemej ge dej sluta snoka i vem i helvete x är så
gör du ALLA lyckliga. Det var när DU kom som PROBLEMEN kom

Gissa varför jag blir så F\*bannad ??

Dessa (alla 5) är skickade via mitt kontaktformulär så ngn ip funktion finnes TYVÄRR inte.Kollar jag detaljerna på mailet så är det skickat via en anonym server så jag har INGET jag kan gå på

ps varför skall ej medlemmarna få veta vem x är ??

Texten ovan är en kopia ifrån staff

JAG vet vem X är X har erkänt ....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445124

## #89 — Zkalman, 2000-09-25T20:43Z

Kärlek börjar med bråk.

Vare inte så eller ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445125

## #90 — PeW, 2000-09-25T20:45Z

Chakotay:
Kjell har redan svarat på det du väntar på. Kolla in sida 1 i denna tråd.

Annelie och x:
Vet inte vad... men det verkar spåra ur helt med den kamratliga stämningen.

\----fjädern verkar ha vuxit till en struts?----

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445126

## #91 — Swey, 2000-09-25T20:53Z

> Vet inte vad... men det verkar spåra ur helt med den kamratliga stämningen.

Om min anledning till att vara här skulle vara "den kamratliga stämningen" så skulle jag ha dragit för länge sedan.

Det finns vissa intressanta diskussioner här och man får ibland snabbt svar på frågorna man ställer. Därför är jag här. Jag har märkt att den kamratliga stämningen har sjunkit successivt sen jag blev medlem. Det beror antagligen på ökningen av antalet medlemmar. I vilket fall har jag ofta vantrivts här och det upplever jag som mycket tråkigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445127

## #92 — Annelie, 2000-09-25T20:59Z

Blir du oxå usatt för spydiga kommentarer ? Som jag av X som helt plötsligt har försvunnit IGEN

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445128

## #93 — Luxman, 2000-09-25T21:02Z

Det är lätt att rycka på axlarna åt dubbelreggning, men ifall det används av en forumledare eller moderator som inte bara är företrädare för wF utan också skall föregå med gott exempel och leva upp till de regler som gäller.

Då är det synnerligen moraliskt förkastligt att under ett anonymt ”alias” komma med inlägg som mer eller mindre är personangrepp och befinner sig långt från den roll som han/hon skall leva upp till. 

Dessutom så visar inläggen av x att han/hon känt sig pressad av situationen, och det kan man inte tyda på annat sätt än han/hon sitter i staff eller dylikt forum.  Att man reggar ett alias för att ställa vissa frågor eller på annat sätt bidraga till en trevlig stämning är en sak men börjar man använd sitt alias för andra syften då har man passerat det så kallade lågvattenmärket.  

Jag tycker att den uppkomna situationen måste snabbt hanteras av staff, det börjar kännas fel att den här typen av träto trådar blir dom största trådarna på det här forumet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445129

## #94 — Swey, 2000-09-25T21:03Z

Annelie,
På sätt och vis har jag det men det är inte något jag tänker ta upp nu.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445130

## #95 — Kim, 2000-09-25T21:03Z

Sa du att du vet vem X är?
Du får gärna säga det till oss alla.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445131

## #96 — Zkalman, 2000-09-25T21:06Z

Knacka går ju,
men skita i skogen när det e mörkt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445132

## #97 — Kim, 2000-09-25T21:09Z

**zkalman**
Which means? :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445133

## #98 — PeW, 2000-09-25T21:14Z

Om man ska gå på denna linje: Blir du oxå usatt för spydiga kommentarer ? , kan jag räkna upp ett par andra tillfällen av spydigheter - mot mig - som kom från annat håll än x. Nu är jag inte sådan av naturen att jag bryr mig om nån inte kan låta bli att hacka, eftersom det inte är mina problem om en del väljer en barnslig hållning. Klart att man väljer wF för de seriösa diskussionerna om webprogrammering, att mellanlanda på "f.d ordet är fritt" har jag sett som ett roligt inslag, fast det verkar vara allt annat än så - just nu.

Äh, nu struntar jag i denna tråd och lägger mig istället. Godnatt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445134

## #99 — CyberPet, 2000-09-25T21:36Z

Jag ser MYCKET allvarligt på att någon skriver och hotar Annelie. Jag blir helt enkelt URFÖRBANNAD!

FY FAN vilket jäkla sätt alltså, och den som har gjort detta borde fan i mig skämmas ögonen ur sig!

Då x har erkännt vem han/hon är så är det troligen inte x som skrivit dessa hot. Och jag antar att även x skulle vilja bli rentvådd från dessa hot och inte alls vilja ha denne någon som skriver hoten som vän.

I alla fall skulle jag då inte vilja ha dig som skriver dessa hot som vän.

Förresten, vad har du hotbrevsskrivare med level3.net att göra??

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445135

## #100 — murofbew, 2000-09-26T04:51Z

Hmmm.. level3.net... Dom driftar en massa servrar bla e-postservrar, webbservrar mm.mm....????

Undrar vad nästa heta ämne blir? Undrar vem som kommer att starta nästa heta tråd? Kul läsning i alla fall.... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445136

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page5  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page4.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page6.md
