---
title: "En eller flera identiteter ....motivera gärna oxå"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page2"
topic: "Småprat"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat"
author: "Annelie"
published: "2000-09-23T16:22:00.000Z"
updated: "2000-10-10T19:37:00.000Z"
replies: 232
views: 2176
page: 2
pages: 12
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå"
---

# En eller flera identiteter ....motivera gärna oxå

_Sida 2 av 12._

## #21 — Erik Juhlin, 2000-09-24T13:40Z

\--&#0124;&#0124;-- :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445057

## #22 — Hazze, 2000-09-24T15:01Z

Jag instämmer med PeW! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445058

## #23 — elfwing, 2000-09-24T17:05Z

Hjm .. nu har jag fått flera bra anledningar till att ha dubbla "alias" ... 

Ska genast skaffa mig ett extra här på wF ... ;)  :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445059

## #24 — Annelie, 2000-09-24T18:18Z

Nej jag vet ej mer än vad som framkommit på moderator tråden.

Men jag har väl samma rätt som alla andra att tycka vad jag vill ? Ja jag tycker det är lite fel att ha två identiteter. Men det spelar ju eg. ingen roll ......**vad** jag tycker.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445060

## #25 — x, 2000-09-24T18:23Z

annelie,
jag har egentligen bara en sak att säga.
sköt dig själv och skit i andra!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445061

## #26 — Annelie, 2000-09-24T18:29Z

Så länge det kommer från anonyma x så bryr jag mej faktiskt inte speciellt mkt skall du veta. Ej heller från andra anonyma, vågar man ej stå för vem man är så....Bye bye med alla de goda råden

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445062

## #27 — LeJa, 2000-09-24T18:39Z

x, vad är det för tilltag  ????

Självklart har Annelie, och alla andra rätt att uttrycka sin åsikt i frågan.
Att jag inte håller med henne i sak betyder ju inte att jag skulle komma på tanken att säga till henne 

> annelie,
> jag har egentligen bara en sak att säga.
> sköt dig själv och skit i andra!

Vad vore det för mening med ett forum om det inte fanns möjlighet att uttrycka olika åsikter.
Det här var ett lågvattenmärke tycker jag för den öppna, fria debatten

LeJa

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445063

## #28 — x, 2000-09-24T18:43Z

annelie bryr sig endast om det folk skriver om de skickar sitt livs historia till henne!

jag tycker inte det är rätt att klaga på vad andra gör när det inte berör en själv alls.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445064

## #29 — Annelie, 2000-09-24T18:45Z

\*suckar bara\* Orkar ej ens besvara X

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445065

## #30 — Matti, 2000-09-24T18:48Z

x, skriv i ditt vanliga namn så får du några fler inlägg i din inläggsräknare.. jag tror att de flesta vet vem du är.. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445066

## #31 — LeJa, 2000-09-24T18:52Z

x, kanske har du inte följt hela debatten???
Annelie anser att det i högsta grad berör henne direkt då hon vill veta vem det är hon debatterar med och hon inte gör det när det finns "anonyma"
Eftesom hon känner det så, har hon enligt ditt sätt att se det all rätt att diskutera denna fråga.
Det är ju ingen annna som kan säga om det här berör henne personligen eller inte.
Sjäv bryr jag mig inte så mycklet om vem jag debatterar med, däremot är det viktigt med en saklig och öppen debatt.
I den frågan viker jag inte en tum och därför tycker jag att din debatteknik i det här fallet är ett lågvattenmärke. 
Dessutom är Annelie inte ensam om sin åsikt, däremot är det bara henne man angriper. Det luktar personengrepp tycker jag.
Hade man velat argumentera mot ståndpunkten som sån finns det ju fler 
än Annelie att ifrågasätta.
Att hon blir den som angrips känns inte riktigt OK. 
Angrip gärna åsikten, inte personen.

LeJa

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445067

## #32 — Annelie, 2000-09-24T18:58Z

LeJa ....håller med dej nästan fullt ut. Det som jag emotsätter är inte bara de jag pratar med. Utan detta " gubben i lådan syndromet" I vissa trådar så kan det skapas en "het" debatt om ngt då det står på topp kommer en "anonym" in , det tycker jag är fegt. Om nu å och ä tjafsar så det ryker sedan mitt emellan kommer ö in....med 2 inlägg totalt ....då ...Nja svårt LeJa men jag har inget emot personligen att diskutera med en "anonym" så där men när gubben i lådan bara dyker upp...då känns det konstigt. Fast ... JAG står för allt jag säger. Dessutom så är jag inte ute efter att alla skall tycka som jag , jag tycker ej som alla andra alltid heller , men respekterar deras åsikt. OM det skrivs som LeJa ,,,,tur vi alla tycker olika

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445068

## #33 — Kim, 2000-09-24T19:05Z

Är det överhuvudtaget någon idé att kommentera x's inlägg här?
Däremot tycker jag ej att det är något personangrepp - inte ens nära faktiskt!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445069

## #34 — PeW, 2000-09-24T19:07Z

**x** vem du nu är :q ...(jag bryr mig inte iaf)... en bra poäng har du med: "jag tycker inte det är rätt att klaga på vad andra gör när det inte berör en själv alls.". Lågvattenmärke eller ej.

if(PeW!=PeW){top.close();}

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445070

## #35 — Annelie, 2000-09-24T19:15Z

PeW

Visst kan det vara en poäng...,men om ngn angriper som x däruppe. JAG tycker det är lågvattenmärke...Så har jag väl rätt att bry mej ? Eller ? 

Orkar ej hela tiden försvara varför...Det finns mkt som snackas här som jag tycker är "blaha" men ibland kan det vara roligt att bara läsa , men ibland blir jag irriterad , men skall jag skriva ngt så står MITT namn och bara ett namn. När denne x som fler än jag anar är en dubbelreg. Som synes både här och i moderator tråden skriver så blir jag bara irriterad , men det är väl meningen ? Så... X skriv vad du vill jag har numera **"bingolingo"** i öronen eller hur var det du (x ) skrev....

> annelie bryr sig endast om det folk skriver om de skickar sitt livs historia till henne!

 Tror du på detta ? Ok varsågod !!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445071

## #36 — LeJa, 2000-09-24T19:17Z

Kim, att det är x inlägg jag kommenterat har ju varit då det varit han som talat om Annelie i denna tråd.
Vad det gäller fråga om personangrepp så kanske du inte såg vad jag skrev....

> Dessutom är Annelie inte ensam om sin åsikt, däremot är det bara henne man angriper. Det luktar personengrepp tycker jag.

Då det finns fler som uttryckt en likvärdig åsikt som Anneli utan att bli angripna och namngivna så är det mycket nära ett personangrepp och inte angrepp på åsikten.
Att x sen når ett lågvattenmärke när han gör sig för talesman för hur Annelie är som person 

> annelie bryr sig endast om det folk skriver om de skickar sitt livs historia till henne!

då har den gränsen för vad som kan kallas personangrepp för länge sedan passerats.
x, jag hoppas du läser detta och funderar lite på om du kan hitta något i det här resonemanget du kan ta till dig. 
Att samtala om dig i 3.e person känns lite underligt men det här var ju i det närmaste ett svar på Kims inlägg.

LeJa // som fortfarande inte berörs av om någon vill ha dubbla identiteter, men inte heller störs av att andra blir illa berörda av det och vill diskutera frågan

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445072

## #37 — Kim, 2000-09-24T19:23Z

Jag har fått höra av ett par stycken att jag är misstänkt som x.
Jag blir ledsen när jag ser sånt. Att skriva som x gjorde, hör inte hemma här. Det var lågt att skriva så - oerhört lågt! :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445073

## #38 — PeW, 2000-09-24T19:34Z

Annelie : 

> Visst kan det vara en poäng...,men om ngn angriper som x däruppe. JAG tycker det är lågvattenmärke...Så har jag väl rätt att bry mej ? Eller ?

Det är väl ingen som sagt att du inte har rätt att bry dig??? 
Men jag tyckte att x hade en poäng med: 

> jag tycker inte det är rätt att klaga på vad andra gör när det inte berör en själv alls.

 Sen tycker jag fortfarande att om man antyder något ska man fortsätta till klarspråk. DVS att säger man A får man fortsätta med B. Ni pratar om att "de flesta vet" vem x är... jaha, jag vet det inte och jag har faktiskt ingen aning, men genom att komma med antydningar så blir det obehagligt - även för de som inte har något med x att göra. 

\----if(PeW!=PeW){crashBrowser();}----

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445074

## #39 — Annelie, 2000-09-24T19:44Z

Kim ... JAG vet **ej** vem x är men skall jag var ärlig så misstänkte jag 3 st. Eftersom folket redan gillar att hacka så ...varsågoda. En av dem var du \*ledsen\* inte för att x skrev elaka saker , utan för att x hela tiden gillade att provocera vilket jag tyckt att du o jag gjort. Hoppas du kan förlåta mej ? Förlåt!!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445075

## #40 — bughawk, 2000-09-24T19:54Z

\* kommer in i debatten\* 

> Så väljer jag att vara

Det är "x" som borde vara tyst, inte du! :)

Vad det gäller sakfrågan så kan jag bara säga att det är just sånt här som "x" har gjort nu som gör att man kan ifrågasätta huruvida det är lämpligt att vanliga medlemmar har flera alias...

Att Kjell och Sune har det är förståligt, men att folk använder fejk-alias för att begå personangrepp är väldigt fel, enligt min åsikt!

Men t ex "Polisen" gör ju ingen större skada.. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/445076

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå.md  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30485-en-eller-flera-identiteter-motivera-gärna-oxå/page3.md
