Gamla trådar

Bire
Hmmm.. Jasså så det är Du som är moderator där! :)
Nej, men ibland råkar folk posta inlägg i fel forum och får världens utskällning av moderatorn! Men när tramset letar sig till ett seriöst forum så får det vara kvar!?
Det klingar inte så bra i mina öron..

Hur det ska skötas!? Jo jag är medveten om att allt arbete sker ideélt, men åtar man sig en sån syssla som att vara moderator (wF polis) så bör man kunna ägna den tiden som krävs för att arbetet skall kunna utföras också!

Swey brukar vara snabb i PHP forumet! Det där tramset har ju legat i flera dagar.. Tror inte Nickemannen känner så bra om wF när hans seriösa fråga blir behandlad så.. Folk ledsnar och drar sig till andra källor.. Det bara är så, vare sig Ni vill eller inte vill..

Håll det snyggt och städat så kommer folk att trivas och känna att de kan ställa en seriös fråga och få seriösa svar! Annars är det ju lika bra att lägga ner konceptet och starta:
"Ställ en fråga - Få ett slumpvis valt svar"

------------------
woodi

Svenska FF1
www.johan-skog.nu

Nu har jag raderat det inlägget och hoppas att det var rätt agerat av mig ;)

Jag kommer säkert att få skit av nån annan för att jag raderat det och det får jag väl leva med antar jag...

ibland råkar folk posta inlägg i fel forum och får världens utskällning av moderatorn!

Så får det absolut inte gå till!

men åtar man sig en sån syssla som att vara moderator (wF polis) så bör man kunna ägna den tiden som krävs för att arbetet skall kunna utföras också

Vad menar du nu då???
Jag skrev klart o tydligt att jag sett tråden och avvaktade med att göra nått... Var det fel tycker du?

Håll det snyggt och städat så kommer folk att trivas och känna att de kan ställa en seriös fråga och få seriösa svar!

Det ÄR snyggt o städat i forumen.
Att det slinker in en och annan rolig kommentar här o där kan vi väl för jösse namn inte förbjuda???
Även du skämtar i en del trådar.

Den här tråden handlar fö om gamla trådar som tas fram och tramsas i...
Är inte det ett större problem längre?

------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>LifeStyleShop.nu!</A>
The force can have a strong influence on the weak minded!

Vad menar du nu då???
Jag skrev klart o tydligt att jag sett tråden och avvaktade med att göra nått... Var det fel tycker du?
Med tanke på att inlägget inte tillförde något till diskussionen och var ren trams så tycker jag att det borde ha försvunnit på momangen, men det är min åsikt, det finns flera hundra åsikter till!

Även du skämtar i en del trådar.
Jodå, en glimt i ögat kan man ha ibland, men man bör samtidigt tillföra debatten något också.. Om t.ex. jag och nicclas har diskuterat en sak om PHP fram och tillbaka i en tråd så bör man väl kunna få in lite skämt också! Men då har jag ju varit delaktig i debatten också, vilket JAG tycker är en helt annan sak!

Den här tråden handlar fö om gamla trådar som tas fram och tramsas i...
Är inte det ett större problem längre?
Med tanke på att det inte har rotats fram någon gammal tråd sen denna tråd satrtades så måste nog svaret vara, Nej.

Men som sagt, det är mina åsikter!

------------------
woodi

Svenska FF1
www.johan-skog.nu

[Redigerat av woodi den 06 okt 2000]

Jag kommer säkert att få skit av nån annan för att jag raderat det och det får jag väl leva med antar jag...

Bire det ingår väl i moderatorfunktionen, att hålla ordning i klassen?
[kommentar]
Det värsta med såna där trista inlägg är ju att ALLA läser tråden, även de som bara "surfat in". Jag vet inte, men en av anledningarna till att jag fastnade för wF var för att slippa se just såna inlägg. Jag ville hitta ett seriöst forum med rediga svar på seriösa frågor. Jag tyckte det var trist med både passagen och eforum just på grund av allt tramsande i trådarna. [/kommentar]

------------------
---Jippi!---

-PeW-

Vad jag menade är att det sedan någon månad tillbaka är ett förbenat gnäll fram och tillbaka på moderatorer och forumledare som enligt vissa inte sköter sitt jobb.

Det är DET som jag reagagerar på i FÖRSTA hand....

Självklart ingår det i moderatorns uppgifter att "hålla ordning" i de forum som denna är tilldelat.
Självklart alltså!

Men att behöva stå till svars för varför man gjorde si och varför man inte gjorde så...
DET SUGER rent ut sagt!

wFs negativa sidor som jag ser det är ENDAST gnället som ökat den senaste tiden.
Bevakningen i forumen har aldrig varit bättre och jag tycker att samtliga moderatorer gör ett grymt bra jobb.

FÖRSLAG:

Varför tar inte någon kontakt med mig via icq/mail/fax/telex om det är nått liknande som sker i ex htmlforumet???

Varför BER inte någon mig att ta bort ett liknade inlägg???

Ibland kan det vara bra att någon kommenterar PRIVAT hur man ska agera i ett visst läge. Men att kommentera det så här i efterhand i ett forum tycker jag stinker faktiskt!

Jag anser fortfarande att Axels inlägg i htmlforumet är/var en skitsak!
Om vi koncentrerar oss på viktigare saker så kanske vi kan få slut på detta gnäll!

------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>LifeStyleShop.nu!</A>
The force can have a strong influence on the weak minded!

Ooops, Bire tål visst inte kritik!

------------------
woodi

Svenska FF1
www.johan-skog.nu

Woodi: Snälla du.. Jag tål kritik!

Jag tål däremot inte sånt här gnäll!

------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>LifeStyleShop.nu!</A>
The force can have a strong influence on the weak minded!

Jag kallar det inte gnäll, jag kallar det för konstruktiv kritik!

Men Du kan vara lugn, jag ska inte säga ett pip mer om vad jag tycker!

------------------
woodi

Svenska FF1
www.johan-skog.nu

[Redigerat av woodi den 06 okt 2000]

Synd att det ska tolkas till gnäll när man ger ett exempel på hur det spårar ur ibland. Men som man säger, även solen har ju fläckar och det är väl ändå bra att det kommer fram vad många av medlemmarna tycker. Demokrati kallas det för.

Bire det är väl ingen som sagt att du eller andra adminfigurer inte sköter er uppgift, tvärtom! Ni gör ett bra jobb som många av oss andra skulle ha svårt att greja. Så heders åt er. Det enda som jag menade med inlägget en bit uppåt , var att det är lätt att det tramsas på de seriösa trådarna om det inte finns några gränser markerade och det har gått för långt om nya medlemmar känner sig hånade i en seriös tråd. Bara som en tankeställare, ingen kritik mot vare sig dig eller Axel.

------------------
Det är mänskligt att fela

-PeW-

[Redigerat av PeW den 06 okt 2000]

woodi: Jag riktade inte mitt inlägg direkt till dig... Jag är bara så trött på att det smågnälls över att en del vill tramsa lite. Jag gillar att tramsa ibland och tycker att det är grymt skoj att se den kreativitet som flödar i en tvättäkta tramstråd ibland.

Jag är knäpp, jag vet :e

Så woodi... Jag vill inte gnabbas med dig eller nån annan om detta, jag vill bara försöka förklara att det finns en stor del medlemmar som faktiskt gillar tramset och därför anser jag att det skall få finnas i café webForum. :)

No offence? ;)

PeW: Tack! :)
Jag har kanske lite för lätt att ta åt mig personligen av kritik och därför frågar jag ofta om någon anser att jag inte utför mitt jobb på ett korrekt sätt. Jag gör det i hopp om att någon ska kunna säga rent konkret vad som är fel och med hjälp av det kunna göra nått åt saken.

Vad detta gällde var att jag försvarade mitt sätt att agera på ett inlägg i htmlforumet som var helt befriat från konstruktivitet (Rent trams mao ;) )
Jag valde att avvakta och se om tramset skulle fortsätta...
OM det hade forsatt så hade förmodligen "järnhanden" kommit fram ;)

Men skit samma nu.. Jag är inte sur på nån och jag hoppas att ingen är sur på mig för att jag försvarar tramstrådarna!?!? :e

Men jag ser verkligen fram emot konstruktiva förslag på hur vi ska hantera detta i framtiden! :)

------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>LifeStyleShop.nu!</A>
The force can have a strong influence on the weak minded!

[Redigerat av Bire den 06 okt 2000]

Jag tycker att ett tramsforum är ett vettigt förslag.. Det är faktiskt kul att kunna diskutera seriösa saker i cafét !!

Ev. namnbyten osv har jag inga direkta förslag på..
Jag jag tycker verkligen _att_ det behövs ett tramsforum.

Det är nämligen jobbigt att för varje ny tråd i cafét kolla om det är rent trams eller om det är något vettigt !

Förlåt!
Jag minns dock inte vad jag skrivit ur mig, men det var säkert illa. Jag kan inte bortförklara mig, men det var nog bra att Bire tog bort det.

------------------
Axel - Kid B
[Secret info™ part two Axel brukar wF:a samtidigt som han skriver labbrapporter.]

Tramstråd? Sure thing, men var drar man gränsen?

Jag tycker att det är mycket viktigt att vi får tramsa här på wF. Det är en social aktivitet, och för många är wF en viktig "community". Självklart ska man tramsa ansvarsfullt, och hålla trams ( inte humor ) borta från de seriösa diskussionerna.

Vi har nu hört önskemålet om ett specifikt tramsforum, och det förs upp på dagordningen.

------------------
-------------------
What a waste it is to lose one's mind. Or not to have a mind is being very wasteful. How true that is.
Dan Quayle

[Redigerat av emission den 06 okt 2000]

Tramsa är väl ok, men nu var det väl ändå inte detta som denna tråd handlade om. Det handlade väl mer om att ett halvår gamla trådar dras upp och sen det börjar tramsas i dem istället.

Tramsa på bara, men låt gamla trådar vara tramsfria! :e

------------------
/Petra
Oh no, they killed Kenny!

Givetvis måste man få tramsa om man så önskar, men det vore trevligt att man kunde slippa tramset när man inte är på trams-humör.. :)

Principen att ta upp gamla trådar är väl alla överens om att det kan finnas värde i. En fråga blir väl aldrig slutgiltigt besvarad utan kan alltid belysas från en ny vinkel.
Men att leta reda på gamla trådar bara för att "tramsa" i dem tycker jag är ett ofog som vi måste göra ngt åt, även om det nu verkar ha avtagit efter starten av den här tråden.
Så till woodies (tror det var du) uttalande om att få framför konstruktiv kritik kontra Bires svar om gnäll.
Här har vi ett problem.....
Just nu förekommer inte mycket av konstruktiv kritik som jag ser det.
För mig är konstruktiv kritik att framföra sin synpunkt på något man tycker är fel eller har brister. Det var kritikdelen det. Det konstruktiva i det hela blir ju sen att komma med någon form av förslag till hur problemet kan åtgärdas och vad som skulle göras bättre. Gärna också ett förslag på vem som skulle kunna ansvara för lösningen.
Dessvärre har det ofta numera varit gott om del 1, kritiken, och inte så mycket av konstruktivism, d v s förslag till åtgärder.
På det sättet håller jag med Bire om att det är mycket "gnällande".
Nu ramlade jag av tråden en aning och ber om ursäkt för detta....

LeJa

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa

Varför inte börja arkivera gamla trådar? Funktionen finns ju i UBB, använd den!

/j

För att bli "konstruktiv" med mitt förra uttalande...:
Att ta fram gamla trådar för att hitta något att tramsa om tyder på att man verkligen är ute efter att tramsa! Vilket för mig till följande slutsats:
Det är dumt att hålla tramstrådar inom Café Webforum. Bättre att hålla dessa tramstrådar i en egen del av wF. Detta eftersom det vid de tillfällena av extra mycket tramsande även sprider sig till de seriösa trådarna. Det är inte säkert att en person som är på tillfälligt besök på wF uppskattar ett skämt, även om det i normala fall (på tramstråden) skulle kunna ses som att det hade glimten i ögat. Vidare så hamnar ofta tramstrådarna överst i listan av trådar på Café wF, vilket innebär att det är de inläggen som kollas i första hand av en besökare på Café wF. Ett Café är för mig en allmän mötesplats där man kan diskutera alla vardagliga ting som inte passar i de mer teknikinriktade avdelningarna av wF. Men att ständigt mötas av en tramstråd på dagisnivå ger inget särskilt positivt intryck! Att jämföra med att på både passagen och eforum så körs det mången trams och oseriösa inlägg... skulle inte wF kunna stoltsera med att vara det seriösa forumet? Jag har inget emot tramsande, så länge det inte inkräktar på den seriösa bild som jag trodde att wF ville visa upp.
Konstruktivt eller inte... det är iaf min åsikt och inte menat som gnäll. Om jag gillar oseriöst tramsande så skulle jag direkt ansluta mig till passagen för 100%. Men nu är det som så att jag söker ett seriöst forum som diskuterar på en vuxen nivå... hitills har wF motsvarat mina förväntningar men om tramsandet inte hålls efter utan sprider sig till de seriösa delarna så kan jag inte rå för att mitt intresse för wF minskar... och det är inte menat som gnäll, utan mer som en upplysning av min inställning som jag tror att fler än jag har.

Det tramset som jag avser är inte den skämtsamma tonen som finns i en seriös diskussion utan mer dessa inlägg som är totalt IQ befriade och löjeväckande.
------------------
---Jippi!---

-PeW-

[Redigerat av PeW den 07 okt 2000]

För de som inte fattade vad som var konstruktivt:
Lägg in en egen tramsavdelning, utanför Café wF.

------------------
---Jippi!---

-PeW-

PeW
Efter det inlägget räcker det att säga:
Amen!

------------------
woodi

Svenska FF1
www.johan-skog.nu