--- title: "Ny funktion" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30374-ny-funktion" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Kim" published: "2000-09-26T15:45:00.000Z" updated: "2000-09-26T19:58:00.000Z" replies: 18 views: 252 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30374-ny-funktion" --- # Ny funktion ## #1 — Kim, 2000-09-26T15:45Z En ny funktion har viss tillkommit igen. Denna gång ska man kuna välja att inte visa några smileys i inläggen. Detta är alltså bara för att testa hur det fungerar. Detta inlägg med smileys. :) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/30374 ## #2 — Kim, 2000-09-26T15:45Z Detta inlägg med *"Smiley?: Inga smilies i mitt inlägg tack."* ikryssat. :) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442720 ## #3 — Kim, 2000-09-26T15:46Z Aha, vad är detta bra för, om jag får fråga? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442721 ## #4 — Palle!, 2000-09-26T15:47Z Ja, det kan man undra :e :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442722 ## #5 — Erik Juhlin, 2000-09-26T15:58Z Ajdå, mitt exempel misslyckades.. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442723 ## #6 — Erik Juhlin, 2000-09-26T15:59Z Samma här då.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442724 ## #7 — @nders, 2000-09-26T16:00Z om du tänkte att :e skulle bli en smiley där, så blir den ju inte det om det inte är ett mellanslag före. fast det kanske inte var det du menade? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442725 ## #8 — kjell, 2000-09-26T16:01Z Funktionen är mest tänkt att förhindra förekomst av smilies i kodexempel. Blir ju lite knepigt när man ska kopiera ett stycke kod och det är en drös med smiliesar i den :) \[Redigerat av kjell den 26 sep 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442726 ## #9 — Erik Juhlin, 2000-09-26T16:06Z Jo, @nders. Trodde det skulle hamna där.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442727 ## #10 — Swey, 2000-09-26T16:07Z Ett (mycket) bättre sätt är att använda :-), :-( osv. eftersom risken är väldigt liten att man skriver dessa tre tecken i rad om man inte vill ha en glad gubbe. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442728 ## #11 — @nders, 2000-09-26T16:12Z ännu bättre: glada tomten. \*\<:-) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442729 ## #12 — Kim, 2000-09-26T16:16Z En rökande kock: C=:Q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442730 ## #13 — kjell, 2000-09-26T16:17Z Visst kan det vara så, men av naturen är man lat och vill inte alltid skriva så många tecken :) Däremot är det ju inget som hindrar att man lägger till även de kombinationerna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442731 ## #14 — Matti, 2000-09-26T16:37Z Å, "a" lär älska den här funktionen :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442732 ## #15 — Swey, 2000-09-26T16:45Z Är man så lat att man inte orkar skriva :-) så bör man nog motionera lite mer. Tycker ni inte det? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442733 ## #16 — Axel, 2000-09-26T17:31Z Testar den nya funktionen :e.. =) :) \[:\] There's no difference, lalala En funktion har försvunnit också. Nu kan man inte få svaren mailade till sig. Varför är det borttaget? :q Exempel på :-) och :-( : En tidning (Den kostar 20 :-) Den kostar 20 :-(utan moms alltså) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442734 ## #17 — kjell, 2000-09-26T17:43Z > En funktion har försvunnit också. Nu kan man inte få svaren mailade till sig. Varför är det borttaget? :q Den finns kvar. Är du säker på att du klickade på knappen [Starta nytt ämne](http://free.webforum.nu/postings.cgi?action=newtopic&number=1&forum=Caf|eacute|+webForum) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442735 ## #18 — Kim, 2000-09-26T18:22Z Exempel på :-) och :-( : En tidning (Den kostar 20 :-) Den kostar 20 :-(utan moms alltså) Skriver du så där, så blir jag tyvärr tvungen att upplysa dig om att du skriver fel. Det ska inte vara ett mellanslag mellan 20 och :-. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442736 ## #19 — Axel, 2000-09-26T19:58Z Lägger ner min röst.. :) Kim, om man inte har mellanslag så funkar det inte ju.. ;) Tänk dig att det är nån som skriver fel.. Det funkar ju nästan aldrig efterssom när man använder ":" på vanligt vis har man inget mellanslag framför.. äh. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/442737 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30374-ny-funktion