Ny funktion

Detta inlägg med "Smiley?: Inga smilies i mitt inlägg tack." ikryssat.

Aha, vad är detta bra för, om jag får fråga?

Ja, det kan man undra

Ajdå, mitt exempel misslyckades..

Samma här då..

om du tänkte att skulle bli en smiley där, så blir den ju inte det om det inte är ett mellanslag före.

fast det kanske inte var det du menade?

Funktionen är mest tänkt att förhindra förekomst av smilies i kodexempel.

Blir ju lite knepigt när man ska kopiera ett stycke kod och det är en drös med smiliesar i den

[Redigerat av kjell den 26 sep 2000]

Jo, @nders. Trodde det skulle hamna där..

Ett (mycket) bättre sätt är att använda :-), :-( osv. eftersom risken är väldigt liten att man skriver dessa tre tecken i rad om man inte vill ha en glad gubbe.

ännu bättre: glada tomten.

*<:-)

En rökande kock: C=:Q

Visst kan det vara så, men av naturen är man lat och vill inte alltid skriva så många tecken

Däremot är det ju inget som hindrar att man lägger till även de kombinationerna.

Å, "a" lär älska den här funktionen

Är man så lat att man inte orkar skriva :-) så bör man nog motionera lite mer. Tycker ni inte det?

Testar den nya funktionen .. =) [:] There's no difference, lalala

En funktion har försvunnit också. Nu kan man inte få svaren mailade till sig. Varför är det borttaget?

Exempel på :-) och :-( :
En tidning (Den kostar 20 :-)
Den kostar 20 :-(utan moms alltså)

En funktion har försvunnit också. Nu kan man inte få svaren mailade till sig. Varför är det borttaget?

Den finns kvar. Är du säker på att du klickade på knappen Starta nytt ämne

Exempel på :-) och :-( :
En tidning (Den kostar 20 :-)
Den kostar 20 :-(utan moms alltså)

Skriver du så där, så blir jag tyvärr tvungen att upplysa dig om att du skriver fel. Det ska inte vara ett mellanslag mellan 20 och :-.

Lägger ner min röst..

Kim, om man inte har mellanslag så funkar det inte ju.. Tänk dig att det är nån som skriver fel..

Det funkar ju nästan aldrig efterssom när man använder ":" på vanligt vis har man inget mellanslag framför.. äh.