webForumDet fria alternativet

woa, Mensa... här kommer jag

Småprat

30 svar · 447 visningar · startad av Swey · sida 2 av 2

Frågan, av Swey

Vad får ni för resultat på IQ-testet? :e <http://www.mensa.se/> Själv fick jag 16 av 18. De andra två var slarvfel så jag hade egentligen alla rätt. Tror ni jag kan komma med i Mensa? ;) \------------------ \- Swey Bäst, vackrast, styggast...

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juni 20001 839 inlägg
#21

Nästan geni ?

har för mig att > 150 är geni, och > 160 är stort geni, osv.. det fanns någon länk från Mensas hemsida där det stod om detta...

Men vad spelar det för roll?
Det räcker ju med att man vet att man är smartare än de flesta andra! :D ;) :q :e

------------------
Mvh Yrin Eldfjell

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#22

Nänä, nu är det viktiga för mig att jag fick 146 på mitt test.

"Jag är nästan geni, nästan geni, nästan geni" *nynnar och sjunger*

------------------
Kim Halderot - med rätt att snora

Medlem sedan juni 2000841 inlägg
#23

Hmm tycker att det är lite löjligt att..
Om man får bra på ett test (många likanr varandra så man lär sig efterhand..) så visar det att man har hög IQ och är smart.. egentligen vet jag inte riktigt om jag kan hålla med om det..
Ett prov av detta slag visar ju bara om man har lätt för att se mönster.. och om det kopplas med IQ rakt av vej jag ju inte precis..
Är det bara jag som tycker så eller :q

------------------
ps » Email » URL » Bästa startsidan!

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#24

IQ står väl för Intelligence Quote, d.v.s. intelligenskvot.
Att snabbt kunna se mönster har väl ganska mycket med intelligens att göra, eller?

------------------
Kim Halderot - med rätt att snora

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#25

Snabbt, hehe.. hur snabbt ska man egentligen se mönstret? :o

------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#26

Låt oss säga så här: Så snabbt som möjligt ;)

------------------
Kim Halderot - med rätt att snora

Medlem sedan dec. 19992 085 inlägg
#27

Nä jag håller med ps... hur smart man är beror ju inte på hur snabbt man ser mönster även om det kanske oxå är bra att kunna.

Fast jag kanske är partisk eftersom jag inte fick bäst på testet :(

//M@rtin

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#28

Det där var ju inte ett fullständigt IQ-test. Det ingår ju fler moment än att bara kunna se mönster.
Alla som har mönstrat här vet väl hur kul det var med inskrivningsprovet aka IQ-testet. :)

------------------
Kim Halderot - med rätt att snora

Medlem sedan dec. 19992 555 inlägg
#29

18 av 18, på 4 minuter. :)

Har faktiskt gjort en stor del av det riktiga testet (nä, jag försökte inte bli medlem - har en polare som är det, och han försökte få mig att ansöka). Det här testet motsvarar inte riktigt svårighetsgraden på det riktiga testet, skulle jag vilja påstå.

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#30

Finns det något test som motsvarar det riktiga testet lite bättre än detta?

------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...

Medlem sedan feb. 20001 270 inlägg
#31

Du hade 17 rätt av 18 möjliga.

------------------
woodi

Svenska FF1
www.johan-skog.nu

[Redigerat av woodi den 25 sep 2000]

266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
139 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)