63 svar · 831 visningar · startad av Annelie · sida 3 av 4
Tycker du att matte är tråkigt? Trist? Värdelöst? Är du en godisgris? Då är detta ett hett tips för dej, nämligen det nya ämnet Chokladmatematik! Följ instruktionerna, och njut! (Visa gärna detta för din mattelärare, men observera att det bara fungerar under år 2000, så du får skynda dej på!) Börja med att ange den siffra som motsvarar hur många gånger per vecka som du vanligen blir sugen på ch
Läs frågan i sin helhet →Originalet till "kom ketchup så går vi" kommer från engelskan:
Two tomatoes was out walking. While they were crossing a road the second tomato was lagging and therefor was run over by a truck. The first tomato said: Catch up!
------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade
*förstår inte vad det har med saken att göra*
------------------
Agent 002 - med rätt att surfa
[Redigerat av Kim den 15 sep 2000]
1. Fick du via mail eller tog du från skrattnet.com?
Via mail
2. Om du fick det med e-post, är du då säker på att avsändaren är upphovsmannen?
Nej det vet jag att det inte är, jag skrev "tänk om"
------------------
Annelie
Skicka mej ett mail
Besök mej
"Sanningen är en sällsynt rätt. Kommer den på bordet kan ingen smälta den."
Jag har fått mängder med texter och historier via mail genom åren, forwardade in absurdum. Visst finns det en upphovsman någonstans, men oddsen är ganska kraftiga för att texten har redigerats någonstans på vägen för att passa in i den personens omgivning.
När man ändrar ett verk tillräckligt mycket byter det upphovsman. Det ska förändras till en viss procent som jag inte har i skallen, men om jag tar Mona-Lisa och ger henne clownnäsa, mustasch, fräknar, hög hatt och byter bakgrund till blå blir jag upphovsman till den bilden.
Att då försöka nysta i kedjan för att få reda på upphovsmannen är i princip omöjligt. Jag har inga större betänkligheter mot att publicera sådana "freeware"-texter utan utsatt författare, men om det finns med är det naturligtvis en annan femma!
------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.
Så MP3:an som vi diskuterade tidigare. Den mixen mellan Britney Spears och Eminem, är alltså laglig eftersom han har förändrat dessa två verk kraftigt?
Bra, då vet jag.
------------------
Agent 002 - med rätt att surfa
§4
Svordomar och grovt språk undanbedes. Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad.
Behöver jag säga mer????
Den berömda wF andan eller.....
Nu är jag relativt ny här i detta forum men jag tycker faktiskt det är skrämmande att notera att du KIM fortsätter att misskreditera (kan inte tolka det på annat sätt) Annelie, övriga inblandade har försökt hålla tråden kring en upphovsrätts diskussion men för dig verkar det viktigare att knäppa henne på näsan.
Det här trodde jag inte att wF's medlemmar, moderatorer och forumledare sysslade med!
Alstret i fråga har funnits i olika rundskick långt innan Internet ens var påtänkt, och att nu i det här plagiatet börja en upphovsrätts diskussion av detta formatet är absurt.
Skall vi tolka copyright-lagarna på det sättet så får vi genast stänga ner Recept sektionen, då jag är fullständigt säker på att inte alla recept är uppfunna/skapade av dom som publicerat dom på wF's receptsida.
Jag t.ex. angav inte att jag fått receptet från en bekant, och jag vet ej heller om det var hon som ursprungligen komponerade receptet.
I övrigt vill jag bara önska alla en trevlig helg och att ni skall sköta om er och era 
------------------
//Luxman
Vadå misskreditera? Hon kommer ju med dåliga försvar hela tiden som att den som skickade mailet är upphovsman.
Sen noterade jag en sak där...
Svordomar och grovt språk undanbedes
Kan alla ni vara vänliga och sluta skriva ut era svordomar då?
------------------
Agent 002 - med rätt att surfa
Nä, mp3an består av två låtar som är skyddade, deras upphovsmän är i livet vad jag vet.
Da Vinci har däremot varit död i mer än 70 år. 
Dessutom är det det här med verkshöjd, har för mig att det ska förändras med 60%. Men jag är som sagt inte säker på den siffran.
------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.
Jag har fått mängder med texter och historier via mail genom åren, forwardade in absurdum. Visst finns det en upphovsman någonstans, men oddsen är ganska kraftiga för att texten har redigerats någonstans på vägen för att passa in i den personens omgivning.
När man ändrar ett verk tillräckligt mycket byter det upphovsman
Har författaren till dessa mail också varit död i 70 år? 
------------------
Agent 002 - med rätt att surfa
Det känns som om den här diskussionen gått lite över styr tycker jag, men jag undrar över vad det är för skum utländsk term som ni använder hela tiden, "copyright"??
Detta ord har såvitt jag vet lika mycket relevans i den här diskussionen som ordet "tree" eller "horsepower" har.
Ordet ni alla söker efter är:
U P P H O V S R Ä T T
u p p h o v s r ä t t
------------------
Murphy's Law of Thermodynamics:
Things get worse under pressure.
Tråkigt att stämningen hamnar så lågt av ett mail som var tänkt som lustigt.
Fågan gäller i grunden som jag ser det om texten når verkshöjd. Nu är jag inte jurist men vad jag förstår så är det här en av många varianter på en matematisk "kluring" och ursprungsförfattaren till just denna text är okänd. Kanske har många filat på den??? Men vad jag förstår kan det inte räknas som en text som når verkshöjd. Samma underfundighet finns i otaliga matematikböcker med olika små variationer..... skulle det enligt resonemanget här skulle alltså en mycket stor del av våra bokförlag begå brott mot upphovsrätten.
Sedan till Kims jämförelse med mp3or
Så MP3:an som vi diskuterade tidigare. Den mixen mellan Britney Spears och Eminem, är alltså laglig eftersom han har förändrat dessa två verk kraftigt?
Bra, då vet jag.
Vad det gäller musik har du bara rätt att "låna" två takter (om jag inte är helt fel ute nu). Detta gör att din remix bara är laglig under förutsättning att du inte använder mer än två takter ur varje låt. Knappast troligt att det går att göra en remix med det underlaget så tyvärr, mp3an är fortfarande olaglig.
Jag ser gärna att vi på wF för en livlig debatt om upphovsrätt på olika sätt. Men vi borde kunna behålla en trevlig ton även i dessa diskussioner.
Sedan är det ju svåra frågor, även för jusrister, det är med upphovsrätt och nätet så låt oss vara lite ödmjuka i våra ställningstaganden.
------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa
"Från sidan2"Annars ...du har ingen aning om vem som skickat texten...kanske är det hon/han som är upphovsmannen/kvinnan eller hur ?
Var det detta du menade med : "Citat"Vadå misskreditera? Hon kommer ju med dåliga försvar hela tiden som att den som skickade mailet är upphovsman."slut citat"
Läs ordentligt annars....var tyst.
Vill ni kasta mer skit på en oskyldig text eller mej...Maila mej då , för denna tråd är avslutad för mej
------------------
Annelie
Skicka mej ett mail
Besök mej
"Sanningen är en sällsynt rätt. Kommer den på bordet kan ingen smälta den."
[Redigerat av Annelie den 15 sep 2000]
Och härmed ber jag om streck i debatten, alternativt lite skratt i debatten.
Sakfrågan får ni hemskt gärna diskutera, i vänliga ordalag, i IT-juridik
mvh
emission, forumledare
Måste tyvärr undra något om denna kommentar:
Men jag tycker att då mailar man DENNE och tar det , skulle inte hänga ut ngn på nätet.
Om jag inte missförstod, så skulle det vara OK att sno grejer tills upphovsmannen protesterar? För mig fungerar det tvärtom. Man frågar först.
Vidare:
Sedan är det ju svåra frågor, även för jusrister, det är med upphovsrätt och nätet så låt oss vara lite ödmjuka i våra ställningstaganden.
Visst ska vi vara ödmjuka, men att det är svåra frågor köper jag inte (har en del inblick i sånt angående både musikaliska verk och litterärt/illustrationer), däremot så är det sällan som upphovsmannen har PENGAR till att väcka åtal mot tjyvarna och på den vågen rider de andra som kan sno för glatta livet... (pratar inte om Anneli nu)
------------------
---Jippi!---
-PeW-
[Redigerat av PeW den 15 sep 2000]
*suck*
var det verkligen så OTROLIGT viktigt att göra en sån här stor grej av ett bra exempel på hur matte ska användas
finns ett ordspråk som lyder "Choose your battles", något jag brukar försöka sträva efter.
Sen att jag fortfarande inte lyckas få ut själva talet är en annan sak
Precis som i skolan dårå
r
fick ut det!
/r
sluta vara så gråa och ha med lite färger istället!
------------------
01 | 02
För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.
[Redigerat av Freestyler den 15 sep 2000]
Annelie
Du säger inte åt mig att hålla käften! Förstått?
Härmed lämnar jag denna tråd för gott.
Tack...
------------------
Agent 002 - med rätt att surfa
Här var det hett må jag säga...
Kim, vad jag förstod av Annelies senaste inlägg så bad hon dig att läsa inläggen riktigt eller inte svara alls... Alltså inte som du tolkar det att 'hålla käft'...
Anyway, jag tror att alla här inne behöver lite frisk luft... så gå ut och vädra näsan och kom in med ett nytt leende...
Och hur var det med att hålla sig till ämnet? Denna fråga handlade väl inte om copright, utan matte och choklad... Starta ett nytt ämne om copyright i lämpligt forum, och fortsätt diskutera kluriga chokladfrågor här...
Mvh, Vide
------------------
Kom hem till mig...
Sitter här och klurar på talet... jag undrar varför man ska lägga till 5 för söndagar när man redan räknat med alla dagar som man är sugen på choklad... dvs 7
------------------
/Petra
Veni, Vedi, Visa – Jag kom, jag såg, jag handlade
Matematiken räknade inte med mig... då jag äter choklad max 1 gg varannan månad (mjölk-allergiker) så enligt formeln skulle jag vara 59år! *kollar mig i spegeln* Nä, jag är fortfarande en spoling på 34.
------------------
---Jippi!---
-PeW-
