--- title: "Gillar du godis men inte matematik ?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30297-gillar-du-godis-men-inte-matematik/page2" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "Annelie" published: "2000-09-14T21:00:00.000Z" updated: "2000-09-16T12:32:00.000Z" replies: 63 views: 867 page: 2 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30297-gillar-du-godis-men-inte-matematik" --- # Gillar du godis men inte matematik ? _Sida 2 av 4._ ## #21 — demo, 2000-09-14T21:58Z Upphovsman: Okänd Översättning av: Maria Lönnqvist Var väl det jag trodde. ![](http://free.webforum.nu/wf/wink.gif) //Demo (på bessewiserhumör) \[Redigerat av demo den 14 sep 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441112 ## #22 — Annelie, 2000-09-14T21:59Z Mailar dem gärna , om jag hinner,,,skall bara tömma 75 meg i maillådan ![](http://free.webforum.nu/wf/frown.gif) Kan bara hålla med demo ovan (garderar mej om ngn annan hinner emellan) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441113 ## #23 — Bire, 2000-09-14T21:59Z Old news demo ![](http://free.webforum.nu/wf/supergrin.gif) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441114 ## #24 — Annelie, 2000-09-14T22:03Z Skrev ju det 23.25 ![](http://free.webforum.nu/wf/wink.gif) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441115 ## #25 — demo, 2000-09-14T22:05Z Old news demoJag är avslöjad ![](http://free.webforum.nu/wf/shame.gif) Men lite rätt hade jag allt ändå ![](http://free.webforum.nu/wf/wink.gif) Skrev ju det 23.25 Din klocka går nog lite före ![](http://free.webforum.nu/wf/supergrin.gif) (skämt) //Demo \[Redigerat av demo den 15 sep 2000\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441116 ## #26 — Annelie, 2000-09-14T22:14Z Annelie Moderator Antal inlägg: 886 inskickad 14 sep 2000 23:25 \-------------------------------------------------------------------------------- Är källan okänd så har de ej ngn ensamrätt på denna text. Vilket denna text är,,,Alltså källa okänd Men visst hittad på [www.skrattnet.com](http://www.skrattnet.com) ![](http://free.webforum.nu/wf/smile.gif) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441117 ## #27 — Annelie, 2000-09-14T22:19Z Finn 2 skillnader ...Bire får ej gissa ![](http://free.webforum.nu/wf/wink.gif) Detta är skrattnets Tycker du att matte är tråkigt? Trist? Värdelöst? Är du en godisgris? Då är detta ett hett tips för dej, nämligen det nya ämnet Chokladmatematik! Följ instruktionerna, och njut! (Visa gärna detta för din mattelärare, men observera att det bara fungerar under år 2000, så du får skynda dej på!) Börja med att ange den siffra som motsvarar hur många gånger per vecka som du vanligen blir sugen på choklad. (Försök hålla dej mellan 1 - 10 gånger, om möjligt.) Multiplicera denna siffra med 2. (För att vara djärv!) Lägg till 5. (För söndagar...) Multiplicera med 50. (För att vara lite dum.) Jag väntar medan du hämtar miniräknaren. Om du redan har fyllt år i år, lägg till 1750. Om du inte har fyllt år i år ännu, lägg till 1749. Dra nu ifrån det fyrsiffriga tal som är det år du föddes, t.ex. 1966. (Om du kommer ihåg det.) Du ska nu ha fått fram ett tresiffrigt tal. Den första siffran i detta tal var den siffra du började med, dvs. det antal gånger per vecka som du blir sugen på choklad. De andra två siffrorna är din ålder! Upphovsman: Okänd Översättning av: Maria Lönnqvist Detta är den jag hade: Tycker du att matte är tråkigt? Trist? Värdelöst? Är du en godisgris? Då är detta ett hett tips för dej, nämligen det nya ämnet Chokladmatematik! Följ instruktionerna, och njut! (Visa gärna detta för din mattelärare, men observera att det bara fungerar under år 2000, så du får skynda dej på!) Börja med att ange den siffra som motsvarar hur många gånger per vecka som du vanligen blir sugen på choklad. (Försök hålla dej mellan 1 - 10 gånger, om möjligt.) Multiplicera denna siffra med 2. (För att vara djärv!) Lägg till 5. (För söndagar...) Multiplicera med 50. (För att vara lite dum.) Jag väntar medan du hämtar miniräknaren. Om du redan har fyllt år i år, lägg till 1750. Om du inte har fyllt år i år ännu, lägg till 1749. Dra nu ifrån det fyrsiffriga tal som är det år du föddes, t.ex. 1966. (Om du kommer ihåg det.) Du ska nu ha fått fram ett tre/fyr siffrigt tal. Den/ De första siffran i detta tal var den siffra du började med, dvs. det antal gånger per vecka som du blir sugen på choklad. VEM säger att de kommer från samma ställe ?? Kanske inte ens är hittad där ?! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441118 ## #28 — Bire, 2000-09-14T22:25Z **\*Drar i handbromsen...\*** Annelie: Det stämmer precis det! Skrattnet har ingen som helst copyright på den texten... Det som är problemet är att det kanske finns en människa här i världen nånstans som gjort uträkningen först av alla samt publicerat den i nån bok eller så.. **DEN** personen har isåfall copyright på texten! Vad jag försöker få fram är att ingen ska hacka på Annelie om detta då hon omöjligvis kan veta om att denna text är skriven av någon som kan tänkas ha copyright på den. Hon fick den via mail från någon och publicerar den här på wF utan att veta hur det ligger till... Det skulle kunna ha varit den personen som mailade den som skrivit texten från början... **DET** kan inte Annelie veta. Hon kanske skulle ha **ANAT** det men jag ser inte att hon gjort dig förtjänt av kritik pga detta. From nu så hoppas jag att alla som läser denna tråd tänker lite mer på copyright innan vi postar här på wF. Sen tänker vi lite mer på dom vi kritiserar med tycker jag ![](http://free.webforum.nu/wf/wink.gif) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441119 ## #29 — sgtpepper, 2000-09-15T09:46Z Så hädanefter kan jag publicera länkar till mp3-filer här på wF eftersom jag inte vet vem som äger upphovsrätten? Jag fick t.o.m en tillsägning att ta bort en text där jag citerade Pripps hemsida om att låten 'Ca Plane Pour Moi' gick att ladda ned på internet(!). Jag tycker nog att det är värre att publicera någon annans text under sitt eget namn än att meddela att en låt som kanske t.o.m är släppt gratis går att ladda ned någonstans på nätet... Men jag kanske har fel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441120 ## #30 — Kim, 2000-09-15T11:46Z Håller med sgtpepper. Nu är det ju så att Annelie själv har medgett att hon tog den från Skrattnet. Då är saken rätt klar tycker jag. Hon har ingen rätt att publicera den. Det känns faktiskt som att det är mer rätt att, som sgtpepper sa, publicera länk till en MP3:a än att publicera en sån här text. Det handlar om copyright på den här texten. Det är lika mycket copyright på den här texten som det är på en bok av Jonas Gardell. Annelie har INGEN som helst rätt att publicera denna text! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441121 ## #31 — Annelie, 2000-09-15T12:25Z Jag fick den i mail , ngn skrev att den kom från Skrattnet, kollade såg att det gjorde det ![](http://free.webforum.nu/wf/frown.gif) Jag brukar skriva varifrån jag hittar / tar texter. Men att erkänna att jag stulit nej tack. Kim ...hacka tråka pika gör du vad du vill men smicker biter inte på mej. Tycker ärligt talat att du är lite barnslig nu. Vill / gillar ej att brusa upp , men du är på G jämt. Du har säkert INGA Mp3:or inga brända program eller annat ? jag har det inte, Det olagliga jag gjort är att publicera en text från ett mail som Kim säger är copy Skrattnet. Men skrattnet skriver källa okänd,,,,dessutom var dej ej helt lika, men nästan. Kim skriver: Annelie har ingen rätt att publicera denna.... Bire skriver :Annelie: Det stämmer precis det! Skrattnet har ingen som helst copyright på den texten... Annelie skriver : Tycker detta är dagis nivå Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441122 ## #32 — Kim, 2000-09-15T12:45Z Jag har ALDRIG skrivit att Skrattnet har copyright på den här texten. Jag har sagt att NÅGON har rätten till den. Huruvida jag har MP3:or på min dator eller inte, ska du fullständigt skita i! ![](http://free.webforum.nu/wf/angry.gif) Det är inte relevant i den här diskussionen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441123 ## #33 — Annelie, 2000-09-15T12:51Z Nä Kim skriver ej copy skrattnet(sorry missuppfatning) men ngn annan förutom jag. Ja ja solen har STORA fläckar idag. Men Kim o alla andra har aldrig provsmakat godis i affären = Olagligt ...kört för fort = olagligt mm mm Dessutom , maila gärna Skrattnet o meddela dem samma sak som jag får meddelande om här, men då har ni kanske inte lika kul nästa gång. Nä varför skall jag skita i det(olagligheter) , du tycker det är kul att jaga mej men vad har du för dej då ?...men det finns ett ordspråk som heter : kasta inte sten i glashus Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441124 ## #34 — Kim, 2000-09-15T13:02Z Jag tycker inte att det är kul att "jaga" dig, men däremot tycker jag att det är viktigt med att följa de copyrightregler som finns. Jag själv blir grymt putt om jag ser att någon har snott saker från mig. Jag vet inte vad du håller på med när du påstår att jag har ätit godis i affärer eller kört för fort. Sorry, men jag "smakar" inte godis i affärer. Nej, jag håller hastighetsgränserna också. Är fortfarande inne på min prövotid och vill därför inte bli av med körkortet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441125 ## #35 — Annelie, 2000-09-15T13:06Z Ge mej upphovsmannen/kvinnan så skall jag redigera . Annars ...du har ingen aning om vem som skickat texten...kanske är det hon/han som är upphovsmannen/kvinnan eller hur ? jag vet oxå hur det är att bli utsatt för stöld av matriel.....Men jag tycker att då mailar man DENNE och tar det , skulle inte hänga ut ngn på nätet. FÖRSÖKER i alla fall att svara någorlunda "artigt" men nu...kände mej oerhört kränkt o pressad Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441126 ## #36 — Brimba, 2000-09-15T13:06Z Jag kan nog svära på att alla har kört för fort, oavsett om det är medvetet eller omedvetet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441127 ## #37 — Kim, 2000-09-15T13:11Z Så då gör det att copyrightbrott är ok? Själv publicerade jag en del av ett e-mail som Rikard skrivit till mig. Då blev det ett hejdundrans liv för att jag inte hade hans tillstånd. Vad gäller Annelies lilla beräkningar som hon skrev ut. Även om du inte vet vem upphovsmannen är så ger det dig inte rätten att publicera det vidare. Du säger att den som skickat texten till dig kanske är upphovsmannen... Stämmer det så skriv då dennes namn under eller över texten. Skriv namn på den personen som skickade mailet till dig! Eftersom det nu, enligt dig, är den som har rätten till det så måste du ju skriva ut det. Var vänlig och redigera ditt inlägg. Jag var visst tvungen att göra detsamma när jag skrev ut delar av Rikards mail till mig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441128 ## #38 — Brimba, 2000-09-15T13:17Z Har man upphovsmannens godkännande behöver man inte ange källa. Upphovsmannen är kanske död, och om jag inte minns lagen fel, så gäller någon annan lag som ger rätt att publicera, såvida någon annan inte har copyright på den. Jag reserverar mig för fel. Men för f\*n, släpp taget i denna skit diskussion nu. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441129 ## #39 — Kim, 2000-09-15T13:18Z Jag vill bara fråga Annelie en sak nu. Svara gärna ärligt på dom. 1\. Fick du via mail eller tog du från skrattnet.com? 2\. Om du fick det med e-post, är du då säker på att avsändaren är upphovsmannen? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441130 ## #40 — Matti, 2000-09-15T13:23Z Jag håller med sgtpepper och Kim i denna diskussion.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/441131 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30297-gillar-du-godis-men-inte-matematik/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30297-gillar-du-godis-men-inte-matematik.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/30297-gillar-du-godis-men-inte-matematik/page3.md