För varje år som går så blir det 6 timmars diff... På det fjärde året så sammlar vi ihop dessa timmar som blir ett dygn och lägger det (helt oprovocerat) på Februari månad...
Men hur är det egentligen med åren där i mellan? Borde man då inte år två, i Februari, gå upp på kvällen istället för att gå upp på morgonen? varför är det fortfarande ljust när vi går upp o.s.v...
Eftersom tidsbegreppet är ett påfund av människan så är tiden irrelevant i detta exempel, vad jag syftar på i detta ämne är ljuset och mörkret...
Ett dygn är ju konstant 24 timmar, det är inget fel i det, eftersom det inte är där ljuset diffar... Allstå måste det vara jordens bana runt solen som diffar, och att detta måste påverka årstiderna... det är iaf min teori, men jag skulle vilja utveckla denna lite till med eran hjälp...
En tanke till: Varför valde påven att ha 12 månader? det vore väl mer praktiskt att ha 13 stycken. Då skulle varje månad ha 28 dagar... lustigt hur en människa kan ha så mycket makt...
Det är 6 timmars diff på ett år. dessa 6 timmar kommer efter 1 år, så det påverkar inte dagarna under året som gått, med ljus o mörker. Man måste tänka i ÅR och inte dagar. Sedan använder man dessa 6 timmar var 4:e år till en extra dag, som har samma ljus o mörkertid.
Det inressanta är däremot sommarsolståndet och vintersolståndet, de inträffar på samma dag, men där borde soltiden vara annorlunda, eller(??)
Förstår vad Toonster menar. Problemet med detta (gå upp på kvällen) skulle ju komma om ett år var 365 dagar och 6 timmar.. =)
Dessutom blir det väl inte skottår de århundraden som inte är jämnt delbara med 200 eller nåt, va? 1900/200=9,5 så då var det väl inget skottår eller nåt sånt.. 2000 är jämnt delbart med 200 iaf. =)
r(Till @nders) Så var det ja..
------------------ /Axel - www.AxelWeb.nu
"Det finns ett motståndarlag och det påverkar vårt spel" /Tommy Söderberg