Och jag som har MKT marginal ,med en 21" det är alltså 17" man skall ha ?
NU var jag lite elak oxå
12 svar · 172 visningar · startad av Bire
Har just lånat en 17" skärm och måste säga att Webforum blev snäppet vassare med den!!!
Nu kan man ju ha Icq till höger samtidigt som hela siten visas med marginal!!!
Jippie
Och jag som har MKT marginal ,med en 21" det är alltså 17" man skall ha ?
NU var jag lite elak oxå
Jag har bara en 15" som jag kör i 800x600... Men jag kör med icq till höger, fungerar bra!
Dock blir wF lite ihopklämt, men WTH, det får man leva med!
[r]
Wow!
Detta blev mitt 700:e inlägg!
Wooho!
Jag har bara en 20" skärm i upplösningen 1200x1600 (allt blir så småttigt så jag kör lite lägre upplösning). Min bärbara har en liten 14.1" skärm i upplösningen 1024x768. Den duger.
Det går alldeles utmärkt med 19" 0ch 1024 x 768 Px också
Birpe....
Du får la inte mer plats bara för att du kör 17", det har ju med upplösningen som du har valt att göra.
Ha det!
Snart tänker jag visa hur elak du är!
jag kör webforum på en 104-tums plasmaskärm i upplösningen typ 2 miljoner x 2 miljoner. sjutton tum. pyttsan.
Då blir det rejäla marginaler.. =)
Själv sitter jag på en 15 tum i 1024, men jag gillar att ha webläsarfönstret över hela skärmen.. =) En cinema display skulle inte sitta helt fel. =)
*tycker att apple kan tillverka 17-tums imacar snart*
Menyn till vänster är lite liten för min touch-screen, kan ni göra STORA knappar istället?
Jag kör två skärmar (sammankopplade), en 21" och en 17" skärm.
Vissa långa inlägg är olidliga att läsa på 21"-aren pga radbredden på texten. Har faktiskt glömt bort att jag i dessa fall kanske skall använda 17"-aren istället (när jag läser webForum).
Jag har alltid fullstorlek på bildfönstret...
Webforum i upplösning 640x480 rockar inte...
17" och 1024.768 sitter bra hela dgen lång..