SFFS, skämt eller inte?

Småprat

50 svar · 851 visningar · startad av sgtpepper · sida 3 av 3

Trådstarten, av sgtpepper

För en tid sedan vart jag tipsad om en helt absurd sajt, www.welcome.to/sffs (Svensk-Finska Församlingen i Sundsvall) av en polare. Sajten innehåller de mest skrattretande och förvirrade texter jag sett på länge och nu undrar jag om någon vet om det är ett väldigt avancerat skämt eller om det verkligen finns så superfundamentalistiska knäppgökar på riktigt? Gå dit o

Läs hela trådstarten →
Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#41

Nej de är inte verkliga, det är nu ett faktum!
SFFS har nu lagts ner! http://www.crosswinds.net/~sffs/index3.html

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#42

Rackarns, det var det jag anade men aldrig vågade hålla för säkert.

Dom som gjort sajten måste vara ironins härskare :e

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#43

Det är tur att jag varken är finsk eller religös, för detta var osmakligt. Tyvärr finns det typer som resonerar precis som de gjorde på denna sida. Att göra deras åsikter till skämt är oförskämt då vi faktiskt har religions- och åsiktsfrihet här i landet.

Tycker det var riktigt att polisanmäla.

Medlem sedan juni 20001 839 inlägg
#44

Men alltså; dem utgav sig ju inte för att vara Svenska Kyrkan eller nått ju ?

Det skulle ha varit förtal, men detta kan väl knappast vara det ?

Mot vilken lag har de brutit?

Medlem sedan dec. 19992 615 inlägg
#45

Hets mot folkgrupp bland annat....

Medlem sedan juni 20001 839 inlägg
#46

Jo.. iofs... Men samtidigt så var det ju ett "uppenbart" skämt ? eller ??

Medlem sedan dec. 19992 615 inlägg
#47

Men nu har någon troligtvis anmält för vissa brott som Hets mot folkgrupp --> Polis och åklagare får utreda om brott har begåtts och bedömma om det blir åtal...

Medlem sedan juni 20001 839 inlägg
#48

Jo...
De kanske gick till lite överdrift... ("SFFS").

Medlem sedan juni 2000841 inlägg
#49

Har hittat fler annorlund sidor: http://home1.gte.net/harvesta/

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#50

:e

#51

Jag har sparat ner atta artiklar på min HD och bett min morsa som är jurist att kolla på dom.
Tydligen kan man inte dömas för hets mot folkgrupp, eftersom att de grupper de pekat ut som onda och så vidare har kallats "sataniska". Att beskylla någon för att vara satanisk är enl. lagen inte en nedlåtande benämning. Och eftersom att benämningen inte är nedlåtande så är den inte heller åtalbar. Dom har inte heller pekat ut någon för deras ras eller hudfärg vilket däremot är åtalbart. Att säga att en muslim är satanist etc. är det däremot inte.

276 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
135 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)