29 svar · 485 visningar · startad av Brimba
För lösa föremål ansvaras ej
Jag anser att detta kan betyda:
1, Vi ansvarar ej för dina lösa föremål.
2, Om ditt föremål är för löst (saft/sylt/lös gelé/olja/vatten) tar vi inget ansvar.
Jag skulle bli glad om ni kunde reda ut detta för mig, då jag anser att det kan bli en konflikt om man har svårt med språket, och jag anser att det kunde ha skrivits bra mycket tydligare.
Vad anser ni?
Gelé är väl ändå ganska fast? 
Säg sylt så vet vi vad du menar. 
Bättre nu?
Nu skall ni inte mobba Brimpa, han har faktiskt skrivt sitt 1000:e inlägg här på wF, och borde få en klapp på knät...
*klappar Brimpa på knät* 
Vide, det är ok att du klappar på benet så länge du inte övergår till att smeka... 
*klapp på andra knät*
Frågan är väl snarast:
Tar dom ansvar för våra fasta föremål då? Cykeln, tänderna, stereon, köksbordet etc
I vilket sammanhang är det skrivet Brimba?
På ett nöjesfält (Liseberg) vid åkattraktionerna så kan man lägga ifrån sig tex paraply, kamera, keps osv i en låda som de undertiden man färdas sedan flyttar till utgången så man kan ta med sig sin produkt när man går därifrån.
/me tror att dom syftar på sylten
Jo, det är ju det man inte riktigt vet!
Eller så vet man...
Eller så vet man inte
Vide vet...
Eller så vet Viderp
Har du prövat att använda sunt bondförnuft Brimba?
Rikard, du har inte tänkt på att jag kanske vet, men att jag tycker att det var dåligt skrivet. Jag tycker man kan begära mer av ett sådant företag.
