--- title: "Mer skrattretande fibbel med websiter" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat/29686-mer-skrattretande-fibbel-med-websiter" topic: "Småprat" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/smaprat" author: "bughawk" published: "2000-07-09T22:12:00.000Z" updated: "2000-07-16T09:54:00.000Z" replies: 28 views: 392 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/smaprat/29686-mer-skrattretande-fibbel-med-websiter" --- # Mer skrattretande fibbel med websiter _Sida 1 av 2._ ## #1 — bughawk, 2000-07-09T22:12Z (Inläggs-ikonen bör tolkas ironiskt...) (Sofia-Kararinas stadsdelsnämds hemsida, protokoll och dokument) (För de som inte vet så är stockholms kommun uppdelat i stadsdelsnämder! :)) Behöver jag säga mer än "kolla på sidan"? :e :e :e :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/29686 ## #2 — Hazze, 2000-07-10T09:48Z Vilken okonstig sida! :e :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421536 ## #3 — Swey, 2000-07-10T12:58Z Jag förstår faktiskt inte... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421537 ## #4 — emission, 2000-07-10T13:05Z Håller med Swey. Den var inte rolig, men var det dokument man ville ha så var den ju riktigt bra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421538 ## #5 — woodi, 2000-07-10T13:42Z Precis.. Vad var det för udda med detta!? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421539 ## #6 — sgtpepper, 2000-07-10T14:35Z Det udda skulle väl kunna vara att dom kör en Java-applet för att visa dokumenten istället för att visa det som ett pdf-dokument. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421540 ## #7 — Toonster, 2000-07-10T17:02Z Jag förstår inte heller riktigt... Är bughawk ironisk eller? Vad jag kan se så används ett dokumentstyrningssystem som automatiskt håller ordning på dokument, och som har en java applet som interface. Layouten kanske inte är den bästa, men dokumentfunktionerna är ju kanon /T Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421541 ## #8 — Bire, 2000-07-10T17:09Z "Med knappen "Hämta" får Du ned dokumentet i originalformat." ????? Vilken knapp är det då?? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421542 ## #9 — bughawk, 2000-07-10T18:01Z Jag tyckte bara att det är höjden av onödighet att använda en java-applet för visning av dokument... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421543 ## #10 — Swey, 2000-07-10T18:15Z Smidigare än att ladda ned Acrobat Reader. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421544 ## #11 — bughawk, 2000-07-10T18:49Z Öhh?? Allvarligt? Navigeringen på den där appleten var vedervärdig... Dessutom så bör det finnas en htmlversion + en pdf eller docversion. Det är ett ALLVARLIGT misstag att \_inte\_ erbjuda dokument i htmlform... Tänk på alla som kör lynx? Har de en chans att se det där? Nä... tänkte det ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421545 ## #12 — Swey, 2000-07-10T18:53Z Skulle vara bättre om dokumenten fanns i HTML-version, ja... men hemskt är det väl inte med Java... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421546 ## #13 — bughawk, 2000-07-10T18:59Z Jo! På min slöa PII:a tar det flera sekunder (märks att jag har blivit bortskämd med kabel va? ;)) att ladda in sidan... och har man en slö P75:a så är det väl lika bra att gå och ta en fikapaus emellan... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421547 ## #14 — Swey, 2000-07-10T19:06Z usch då... menar du verkligen att det tar flera sekunder? skulle aldrig vänta mer än 0,1 sekund! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421548 ## #15 — PeW, 2000-07-10T19:26Z Är siten ett skämt??? :e Fast det finns ju iofs massor av halvtaskiga "officiella" sidor. De betalar väl för dåligt för att få till det... \-PeW- Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421549 ## #16 — bughawk, 2000-07-10T21:01Z **Swey:** Det tar flera sek på min dator... den är halvgammal, men den duger för övrigt... Jag tycker verkligen att det är onödigheternas onödighet att ha en applet där. Fullt jämförbart med att skära smör med motorsåg! :e **PeW:** Nope, siten är officiell, kolla startsidan... Jag antar att politiker inte vet så mycket om IT... ;) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421550 ## #17 — PeW, 2000-07-10T23:20Z Nix men breda band ska det vara...så de kan ha fler kaffeäpplen? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421551 ## #18 — erik, 2000-07-11T21:35Z bughawk sitter ju bakom chello's trådar så det är väl därför... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421552 ## #19 — bughawk, 2000-07-12T06:40Z **erik** ??? Nerladdningen går ju jättesnabbt, men sedan måste ju webbläseraren ladda in en massa tilläg och starta JIT och så... Tar tid... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421553 ## #20 — erik, 2000-07-12T06:54Z ja, just det. sorry :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/421554 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/29686-mer-skrattretande-fibbel-med-websiter Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/smaprat/29686-mer-skrattretande-fibbel-med-websiter/page2.md