37 svar · 453 visningar · startad av Gustav
Naken, blästrad och skitsur... 
Alltså, jag fick veckans mail från Webstudio idag där det tipsades om www.raging.com som är Altavistas nya sökmotor. Jag var ju direkt tvungen att prova så jag surfade dit och gjorde en sökning på mitt namn.
Efter en liten genomgång av träffarna hamnade jag på en sida med Usla Skämt. SOM VAR EXAKT LIKADAN SOM MIN!!!
Den lille jäveln hade inte ens brytt sig om att ta bort mitt namn bland meta-taggarna!
Samma bilder, animationer, vitsar ALLT ÄR SAMMA!!!
F*N, VAD FÖRBANNAD JAG ÄR!!!
Vad gör man nu åt sånt här? Jag har skickat ett mail till honom där jag tipsar om Upphovsrättslagen och sånt...fattar han inte då får man ju be nån polare i Örnsköldsvik att spöa honom. Han går visst på Parkgymnasiet och heter André om nån känner sig manad. 
Jag menar, stjäl man nåt litet script nånstans så är ju det en sak, men att stjäla en hel sida rakt av är att gå för långt. Tar han inte bort den innan dagen är slut så kommer han önska att han gjort det. Hehe...
Ett tips kan vara att tipsa om adressen till hans sida så skall vi se om inte webforums debattörer kan ge honom en liten läxa...
Ett annat alternativ är att tipsa honom om att om han inte tar bort sidan så kommer du att göra en polisanmälan avseende brott mot upphovsrätten, för det låter i sanning som ett sådant.
Här är adressen:
http://hem.park.se/~ec01-17/
Gå in på "Roligt" och sen "Usla skämt".
Ni kan ju jämföra med min sida
http://fly.to/gustav -> Skratta
Anledningen till att jag inte skrev adressen var den att jag skäms lite över sidan som var en av mina första sidor någonsin. Men va f*n...den är ju trots allt min!
Tackar för stödet!
Hmm, det är alltid otroligt trist med pundhuvuden som stjäl ens arbete, men att vifta med upphovsrättslagen hjälper inte så mycket om det endast handlar om html-kod och mindre bilder skulle jag tro. För att ett alster skall vara upphovsrättsskyddat så måste det uppnå "verkshöjd" och det gör inte html-kod.
Då är det bättre att åka till Ö-vik och nita honom rakt av 
Gustav ditt pucko! Snackar du om nån upphovsrättslag??? Du har ju snott hela bilden med butiken på förstasidan från boken "Killer Web Sites"! Skärpning! Respekterar du inte själv lagen så ska du ju inte heller gnälla på andra!X(
Nu har jag ju inte boken hemma så då kan jag ju inte heller ge adressen till sajten där bilden finns!
Verkshöjd uppnås genom formgivningen, inte html-koden i sig. Så visst kan man hävda upphovsrättsligt brott, innehåller en sida tex ett javascript som man själv konstruerat kan man även hänvisa till upphovsrätten utifrån att det räknas som programvara.
I detta fall blir det nog dock problem om bilden är stulen (det behöver ju inte vara så... Gustav har kanske fått tillåtelse från den som skapat bilden...)
Vad som uppnår och inte uppnår verkshöjd är en intressant diskussion, jag för min del tror att det skulle bli svårt att få igenom ett åtal mot någon baserat på att denne har snott html+javascript-kod..
Visst. Så kan det ju också vara. Att du har fått tillåtelse att använda bilden alltså. Jag ber om ursäkt om så är fallet. Kan du förlåta mig?
Men visst. Han hade ju kopierat din sida rakt av i alla fall. Men eftersom formgivningen kan copyright-skyddas så borde man kunna göra något åt hans sida. Han har ju uppenbarligen snott den rakt av.
En annan rolig(?) sak är ju det här.
Jag och en klasskompis håller på med www.finansvalpen.nu
Kolla in den här också http://finansvalpen.just.nu/
Vad snackar du om??? Du ska inte kalla folk du inte känner för puckon.
Den bilden har en kompis till mig gjort åt mig...hmm...trodde jag!
Du menar inte? Alltså...kan det vara så illa alltså?
Finns det en bok med det omslaget? När trycktes den? Min bild gjordes iaf i december 1994 och är den tryckt senare så ska jag fanimej ta och kolla upp det lite närmre. Min polare kanske kan tjäna sig en rejäl hacka på en stämning.
Hehe...även om det är så att den bilden är stulen så ger inte det nån annan rätt att sno grejer från mig. Brukar du ta lagen i egna händer? Om din bil blir stulen så får du automatiskt gå ut på stan och sno en annan bil, eller?
Förresten, du ska veta att jag verkligen respekterar Upphovsrättslagen! Fråga Emil här på WF...jag frågade om jag fick ta en liten helt obetydlig bild från nån av hans hemsidor och det fick jag inte. DÅ GJORDE JAG INTE DET!!! Svårare än så är det inte...
Gustav
Jag bad om ursäkt förut. Om du kollar ett par inlägg upp så ser du den där... Jag är ledsen om jag anklagade dig. Förlåt. 
Bara en liten kommentar i sammanhanget, det spelar ingen roll i sverige om du skriver ut att en sida är copyright-skyddad eller inte, man har samma skydd oavsett. Är sidan t ex på engelska kan det förstås finnas anledning till att skriva ut att sidan är copyright-skyddad
Förresten, så ligger inte den "stulna" bilden på samma sida som den sidan den där killen har snott från mig, så det borde väl inte ha nån betydelse iaf...
Förlåt för att jag brusade upp...
Jag vet inte riktigt när boken trycktes men jag skulle kunna gissa på att det var 1999. Men han som skrev boken, gjorde sajten på uppdrag av ett företag i USA. Denna bild föreställer detta företags lokal så det är deras bild i första hand.
Ok! Så då är den med andra ord stulen...det var ju inte så kul!
Men snygg är den...även om den på min sida är ganska trögladdad!
Jaja, har länge funderat på att ta tag i min personliga sida...detta kanske blir en kom-igång-spark!
Jag höll på att skriva ett inlägg när du bad om ursäkt...sorry!
Jag godtar din ursäkt om du godtar min!
Till boken finns även en egen hemsida.
www.killersites.com
Ursäkta att jag lägger mig i men skulle inte det nitas en kille i Ö-vik ?
Han har ju snott HELA sidan av Gustav och inte bara en liten bild...
Gustav: Jag ska uppöver snart.. Vad kan det va värt tycker du ? 150:- eller ???
<meta NAME="KeyWords"
CONTENT="dåliga skämt, usla, roliga, skämt, vitsar, vits, skit, snopp, Vallgatan, Domkyrkan, porr, porno. the, SVT, telia, homo, hata, orka, skidguiden, snö, snowboard, skateboard, wakeboard, surfing, surf, bajs, Gustav Efraimsson, *** , helvete, jävlar">
fina ord
